儿科呼吸道感染临床药物治疗效果的分析

儿科呼吸道感染临床药物治疗效果的分析

张运好

惠东县人民医院 广东省惠州市   516300

［摘要］目的探析临床药物用于小儿上呼吸道感染治疗效果分析。方法以2021年5月－2022年5月接收的104例小儿呼吸道感染患儿为例作为数据中的提供对象，以治疗模式不同分成常规组和研究组，以52例每组人数，分别采用基础药物治疗和临床药物治疗，分析治疗效果。结果从数据中可知，研究组治疗有效率为(98.08%)，与常规组(80.77%)对比更高，P＜0.05;研究组临床症状消失时间、住院时间均更短，P＜0.05。治疗前，两组患儿在白细胞介素－6、肿瘤坏死因子上对比无统计学意义(P＞0.05);治疗后，研究组白细胞介素－6、肿瘤坏死因子指标均更低，P＜0.05;治疗前两组CD3+、CD4+、CD8+指标对比无统计学意义(P＞0.05);治疗后，研究组在CD3+、CD4+指标上均更高，但是在CD8+指标上均更低，P＜0.05。结论临床药物治疗小儿呼吸道感染性疾病患儿的效果显著，能够有效改善临床症状，缩短住院时间，降低不良反应。

［关键词］小儿呼吸道感染;临床药物;治疗效果

1资料与方法

1.1一般资料试验课题将2021年5月－2022年5月设为时间限定范围，从中截取104例呼吸道感染患儿作为报告分析对象，分组方法以治疗模式不同进行，共分为常规组和研究组，52例为组间人数。(1)纳入标准①纳入对象均自愿参与试验研究，家属签署知情协议;②纳入对象均符合《实用儿科学》中关于呼吸道感染疾病的临床症状标准;③试验均经我院医学伦理委员会审核;④组间对象经影像学检查，均有片状阴影、肺门旁浸润、胸腔积液等表现。(2)排除标准①排除组间对象对治疗药物耐受度不强的;②排除组间对象依从性差;③排除组间对象合并结核感染;④排除合并呼吸衰竭;⑤排除组间对象在进入研究前服用过其他药物治疗者。常规组52例中男性:22人，女性:30人，年龄限定范围:1－10岁，以(5.02±1.85)岁为年龄中间值，病程区间:0.5－4d，以(1.95±0.18)d为病程区间平均计算值;联合组49例中男性:24人，女性:28人，年龄限定范围:52－77岁，以(59.02±5.05)岁为年龄中间值，病程区间:1－5d，以(2.01±0.14)d为病程区间平均计算值。两组基线资料经统计学计算后，P＞0.05，可进行组间对比。

1.2方法

1.2.1常规组:两组患儿均行常规退热、止咳、平喘等相关治疗，本组成员在常规治疗基础上，选择阿奇霉素(湖北潜江制药股份有限公司，国药准字H20050648)治疗，选择剂量为10mg/kg的阿奇霉素与100ml葡萄糖注射液混合，进行静脉输液治疗，输液时间为2－3h，1次/d，连续治疗1周。

1.2.2研究组:常规治疗基础上，采用头孢类药物治疗，选择剂量为100mg/kg注射用头孢他啶钠(杭州国光药业有限公司，国药准字H20058472)与100ml葡萄糖注射液混合后，进行静脉输液治疗，2次/d，用药需要中间隔3－4h，连续治疗1周。

1.3观察指标治疗效果分析，其治疗标准分为显效;有效及无效，其中显效指治疗后，患儿喘息、

咳嗽等临床症状基本消失;有效指治疗后，患儿临床症状有所改善;无效指治疗后，症状无变化或更加严重。治疗有效率=显效+有效/总人数×100%。

1.4统计学分析统计学分析的软件为SPSS27.0，计数型指标则采取例数(n/%)来进行表示、再通过χ2的方式进行检验，计量型指标方面采取均数标准差的方式(x#±s)进行描述，如果P＜0.05，则两组结果之间具有统计学意义。

2结果

2.1治疗效果分析研究组治疗有效率更高，P＜0.05，见表1。

表1治疗效果分析(n/%)

2.2临床症状缓时间与住院时间研究组临床症状消失时间更短，住院时间更短(P＜0.05)，见表2。

表2临床症状消失时间与住院时间(x#±s/d)

2.3肺功能指标分析治疗前，常规组在FEV1、FVC，FEV1/FVC指标上分别为1.33±0.25L、2.11±0.12L、61.82±5.30%，研究组在FEV1、FVC，FEV1/FVC指标上分别为1.34±0.25L、2.12±0.14L、63.23±5.75%，t分别为0.204/0.391/1.300、P分别为0.839/0.697/0.196;治疗后，常规组在FEV1、FVC，FEV1/FVC指标上分别为1.68±0.33L、2.35±0.17L、71.20±6.33%、研究组在FEV1、FVC，FEV1/FVC指标上分别为1.95±0.31L、2.58±0.25L、75.61±5.42%，t分别为4.300/5.486/3.816，P分别为0.000/0.000/0.000;经对比，治疗后，研究组肺功能各项指标均更高于常规组，P＜0.05。2.7炎性因子分析治疗前，常规组白细胞介素－6、肿瘤坏死因子分别为81.24±11.35pg/ml、165.22±15.85pg/ml，研究组白细胞介素－6、肿瘤坏死因子分别为81.34±11.18pg/ml、164.88±20.08pg/ml，t分别为0.045/0.096，P分别为0.964/0.924;治疗后，常规组白细胞介素－6、肿瘤坏死因子分别为46.83±12.82pg/ml、150.25±12.33pg/ml，研究组白细胞介素－6、肿瘤坏死因子分别为28.44±8.82pg/ml、122.72±12.26pg/ml，t分别为8.522/11.417，P分别为0.000/0.000;经对比，治疗后，研究组在白细胞介素－6、肿瘤坏死因子上明显更低，P＜0.05。2.8免疫功能指标分析治疗后，研究组在CD3+、CD4+指标上更高，在CD8+指标上更低，P＜0.05，见表3。

表3免疫功能因子分析(x±s，pg/ml)

3临床药物作用

近几年，我国药物使用率逐渐上升，只要药物类别丰富多样，加上治疗经验的连续累积，临床治疗在治疗呼吸道感染性疾病中发挥着重要作用。试验数据显示，研究组治疗有效率更高，在临床症状消失时间、住院时间相对更短，P＜0.05;由此可见，临床在治疗呼吸道感染患儿中的效果十分理想，阿奇霉素和头孢曲松钠作为常见临床药物，因其独特优势，在改善患儿临床症状和提高临床效果上具有重要作用，在一定程度上缩短住院时间;同时，试验数据显示，研究组在治疗后咳嗽症状评分、不良反应、心率、收缩压及血氧饱和度上更优于常规组，P＜0.05;可知临床治疗对患儿的生命指标恢复上起到重要作用，同时有效降低不良反应，并合理应用临床后，改善患儿咳嗽症状。研究中还指出，研究组在治疗后FEV1、FVC，FEV1/FVC指标均高于常规组，P＜0.05;可见，临床药物在治疗小儿上呼吸道感染后，在缓解咳嗽症状的同时，也改善了患儿的肺功能指标，促进患儿肺功能恢复;治疗后，研究组在炎性因子指标及免疫功能因子上均优于常规组，P＜0.05;可进一步说明，临床药物治疗小儿上呼吸功能感染的有效性，头孢类药物与阿奇霉素联合治疗后，患儿效果得到提升，临床症状得以缓解的同时，体内炎性因子得到有效抑制，从而提升了患儿的免疫力水平，促进患儿免疫功能的提升。综上所述，临床药物治疗小儿呼吸道感染性疾病患儿的效果显著，能够有效改善临床症状，缩短住院时间，降低不良反应。

参考文献

[1]尹晓旭.儿科呼吸道感染临床药物治疗效果的分析[J].中国医药指南,2021,19(02):106-107.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2021.02.046.

[2]韦郑凯.儿科呼吸道感染临床用药误区分析及应对措施[J].临床合理用药杂志,2020,13(24):106-107.DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2020.24.046.

[3]鱼梅.儿科呼吸道感染临床用药误区分析及对策[J].临床合理用药杂志,2020,13(07):102-103.DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2020.07.055.

[4]梁衍民.儿科呼吸道感染的临床诊断与治疗[J].家庭生活指南,2019(11):142.