老年反流性食管炎护理中整体护理干预措施的应用及对焦虑、抑郁情绪的影响评价

老年反流性食管炎护理中整体护理干预措施的应用及对焦虑、抑郁情绪的影响评价

李彬彬

上海市奉贤区奉城医院   上海   201411

摘要：目的 观察整体护理干预措施应用在老年反流性食管炎护理中对患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法 随机选取我院收治于2021年9月10日/2022年6月30日（开始/结束）94例老年反流性食管炎患者为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（常规护理干预）、实验组（整体护理干预），观察两组患者焦虑情绪、抑郁情绪、护理满意度。结果 实验组护理后，焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理后护理满意度显著高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 整体护理干预措施应用在老年反流性食管炎护理中，可以明显改善患者的焦虑、抑郁情绪，护理满意度高，可推广应用。

关键词：整体护理干预措施；老年反流性食管炎；焦虑；抑郁

反流性食管炎是消化系统常见疾病，老年人为此病主要发病群体[1]。老年人机体各项机能明显下降，身体抵抗力下降，饮食不规律，多食生、冷、硬、热等食物，增加患者出现反流性食管炎的概率。为助力反流性食管炎患者尽早恢复健康，治疗同时，配合护理干预，改善患者由于病情了解不足等出现的焦虑、抑郁情绪。本文研究以我院收治94例老年反流性食管炎患者为研究观察对象，分析老年反流性食管炎护理中整体护理干预措施效果，报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

2021年9月10日～2022年6月30日于我院收治老年反流性食管炎患者94例为研究观察对象，依据随机数字表法将患者分对照组（常规护理干预，47例）、实验组（整体护理干预，47例）。对照组患者分布，男患者：女患者=26例：21例，患者年龄65岁～81岁，平均年龄（70.25±2.15）岁；实验组患者分布，男患者：女患者=27例：20例，患者年龄65岁～82岁，平均年龄（70.31±2.09）岁。对照组、实验组患者基线资料可行下一步对比（P＞0.05）。所有患者自愿入组，研究知情同意。研究经过本院伦理委员会核准。

1.2方法

对照组：本组患者采用常规护理干预，护理人员观察患者病症改善情况，了解患者日常饮食习惯、阅读偏好等，按照医嘱指导患者用药。护理人员指导患者饮食，控制三餐定时、定量，不可食用过热、过硬、过冷的食物，每日规律饮食，注意温开水补充等。

实验组：本组患者采用整体护理干预措施。（1）心理护理。护理人员积极同患者沟通、交流，鼓励患者家属陪伴在患者身边，多陪伴患者聊天，纾解患者焦虑、恐惧等情绪。条件允许下，邀请治疗成功患者，分享经验。（2）健康宣教。护理人员采用口头宣教、短视频、宣传册等方式，向患者讲解反流性食管炎相关知识，解答患者疑问。（3）生活护理。强化患者生活护理，在常规饮食干预上，指导患者餐后适当散步、静坐，时间控制在30min，针对反流较为严重者，告知患者进食后保持直立位或者半卧位，避免剧烈运动，不可立即平卧。（4）出院指导。告知患者出院后注意事项，叮嘱患者出院后定期复诊。

1.3观察指标

观察对照组、实验组患者焦虑情绪、抑郁情绪、护理满意度。焦虑情绪采用焦虑（SAS）评分行观察，量表含有条目20个，总分20分～80分，焦虑标准≥50分，分数越高则患者焦虑越严重。抑郁情绪采用抑郁（SDS）评分行观察，量表含有条目20个，总分20分～80分，抑郁标准≥53分，分数越高则患者抑郁越严重。

1.4统计方法

研究计量资料(±s)表示SAS评分、SDS评分等，组间对比t检验，计数资料n（%）表示护理满意度，组间对比检验，P＜0.05，有统计学意义标准，SPSS 24.0软件，统计工具。

2结果

护理前，两组患者SAS评分、SDS评分比较，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实验组SAS评分、SDS评分较之对照组明显更低，有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 SAS评分、SDS评分两组患者比较(±s；分)

护理后，实验组护理满意度97.87%（46/47，19例非常满意、 27例基本满意、1例不满意）显著高于对照组护理满意度80.85%（38/47，16例非常满意、 22例基本满意、9例不满意），组间对比=7.162，有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

反流性食管炎发病原因为受胃部、十二指肠等部位内容物刺激食管黏膜，导致反流，出现此病。患者发病后临床表现包括吞咽困难、反酸、胸骨后疼痛、上腹痛等。老年患者发病后，对此病了解不足、过于担忧治疗效果等，容易出现焦虑与抑郁情绪。

以往所用常规护理干预模式虽然可以起到一定效果，但护理措施相对笼统，在改善患者心理状态方面效果有限。整体护理干预措施充分围绕患者，从心理护理、健康教育等多方面给予患者护理服务，加深患者对反流性食管炎的了解，改善患者心理状态，缓解焦虑、抑郁[2-3]。研究分析94例老年反流性食管炎患者，护理后实验组（整体护理干预）焦虑情绪、抑郁情绪、护理满意度明显优于对照组（P＜0.05）。整体护理干预对患者心理护理关注度较高，邀请成功患者分享经验，增强患者治疗信心，改善患者恐慌，缓解焦虑、抑郁情绪等。

综上所述，老年反流性食管炎护理中整体护理干预措施的应用及对焦虑、抑郁情绪的影响积极，护理后患者更满意，值得推广。

参考文献

[1]陆为民,徐丹华,徐心田,等. 徐景藩辨证论治结合糊剂卧位服药法治疗反流性食管炎疗效观察及对生活质量的影响[J]. 中华中医药杂志,2020,35(10):5295-5298.

[2]林茶米. 护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果及睡眠质量观察[J]. 世界睡眠医学杂志,2021,8(3):430-431.

[3]孙金鑫,沈钦龙. 整体护理模式在高龄反流性食管炎患者中的应用价值研究[J]. 黑龙江中医药,2021,50(5):356-357.