张家港市第一人民医院 传染科,江苏张家港215600
【摘要】目的:评价新发急性呼吸道传染病的感染控制效果。方法:研究时间:2021年7月--2022年7月;研究对象:我院收治的新发急性呼吸道传染病患者60例。信封法分为研究组、对照组,平均每组30例。对照组实施基础护理,研究组实施护理干预。评价两种护理方法应用效果、不良情绪评分。结果:研究组疾病知识知晓情况、自我保护意识、养成健康习惯率高于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者焦虑、抑郁评分比较无差异(P>0.05)。护理后,研究组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。结论:新发急性呼吸道传染者应用护理干预可消除患者不良情绪。提高疾病认知,从而降低死亡率,值得借鉴采纳。
【关键词】新发急性呼吸道传染;感染控制;护理干预;不良情绪
新发急性呼吸道传染病具有病毒结构变异大、传播途径多、传染性强的特征,非常容易造成暴发和流行。由于该病初期无明显症状,早期识别和诊断困难,易错过最佳治疗时间。于是,加强呼吸道传染病控制和护理得到了重视,实施科学的护理干预对消除患者不良情绪,提升疾病认知率有重要作用,从而避免传染范围扩大造成不良社会影响。为此,本文提出护理干预措施,重视疾病防控知识和健康宣教力度,积极开展心理护理、分期护理管理等从而消除危险因素,引导患者自觉养成健康生活,改善生活质量。
1资料与方法
1.1一般资料
研究时间:2021年7月~2022年7月;研究对象:我院收治的新发急性呼吸道传染病患者60例。信封法分为研究组、对照组,平均每组30例。
对照组:男(n=21),女(n=9)。年龄范围:21~68(平均:43.6±5.4)岁。其中,肺结核10例、肝炎13例、其他7例。
研究组:男(n=22),女(n=8)。年龄范围:22~70(平均:43.8±5.6)岁。其中,肺结核14例、肝炎8例、其他8例。60例患者病历资料比较无差异(P>0.05),可比。
1.2方法
对照组:基础护理:清洁皮肤,高热者冰敷给予物理降温,输营养补充剂。
研究组:护理干预措施:第一,每日对病房隔离杀菌,严格执行隔离制度。对于高度怀疑传染病者应在隔离区观察,护理人员应穿戴防护服,对隔离室杀菌消毒。病房划分要清晰、准确,污染区和清洁区有明显标识。第二,加强健康宣教。护理人员组织健康教育,向患者介绍传染病有关知识、隔离方案、护理干预重要性。强调注意个人卫生,注意事项。第三,心理护理。由于患者与外界隔绝,情绪波动大,甚至对护理工作产生抵触情绪。为此,护理人员要积极与患者交流,介绍康复病例以增强康复信心,消除不良情绪。询问患者有无需求并尽可能满足。第四,监测病情。护理人员注意患者生命体征监测,采取科学的应对方案。同时指导腹式呼吸训练,给予营养支持增强抵抗力。如:高热者给予物理降温;痰鸣音者给予抗感染与祛痰治疗,禁用中枢镇咳药物。第五,科学用药管理。护理人员详细介绍不同药物使用剂量、使用时间,禁止擅自增减药物。第六,康复期患者如果护理不当将加重病情,故护理人员要积极与患者交流,介绍恢复期护理的重要性。鼓励患者坚持正确的卫生习惯,稳定情绪,根据病情调整护理计划从而加快康复进程。鼓励坚持运动、充足睡眠、多食新鲜的瓜果蔬菜。
1.3评价指标
(1)从疾病知识知晓情况、自我保护意识、养成健康习惯三方面评价两组患者疾病认知率。(2)采用焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分量表评价护理前后患者心理状态变化情况。分数越低代表负性情绪越小。
1.4数据处理
通过SPSS22.00统计学软件显示,计数资料用百分比表示(%),组间对比使用x2检验,计量资料通过,(±s),组间对比使用t检验,P<0.05为统计学意义。
2结果
2.1评价两组患者疾病认知率
研究组疾病知识知晓率、自我保护意识、养成健康率均高于对照组(P<0.05),详见表1。
表1 评价两组患者疾病认知率
分组 | 例数 | 疾病知识知晓 | 自我保护意识 | 养成健康 |
研究组 | 30 | 28 | 26 | 26 |
对照组 | 30 | 20 | 11 | 17 |
X2 | - | 6.67 | 4.36 | 6.65 |
P | - | 0.00 | 0.04 | 0.00 |
2.2评价护理前后患者不良情绪评分
护理前,两组患者焦虑、抑郁评分比较无差异(P>0.05)。护理后,研究组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05),详见表2。
表2 评价护理前后患者不良情绪评分[(±s)分]
分组 | 例数 | 焦虑 | 抑郁 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 30 | 52.41±7.64 | 31.06±5.84 | 55.61±8.19 | 31.00±6.47 |
对照组 | 30 | 52.31±7.49 | 42.06±6.33 | 55.47±8.20 | 42.11±7.40 |
t | - | 0.05 | 7.00 | 0.09 | 6.19 |
P | - | 0.96 | 0.00 | 0.93 | 0.00 |
3讨论
急性呼吸道传染病不同于其他疾病,需对患者进行隔离、处理污染物品、转运等
[1]。由于该类疾病缺乏特异性,诊疗困难,给患者生活带来严重影响。现如今,临床提倡早发现、早隔离、早诊断、治疗。但不同患者体质不同,临床表现不一[2]。所以,科学的护理方法与治疗具有重要意义。本文通过实施护理干预加强防控,提高患者疾病认知,稳定情绪从而加快康复进程,效果显著。
本研究中,研究组疾病认知率高于对照组(P<0.05)。研究组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。急性呼吸道传染病传染性强、传播速度快、普遍易感性。所以,应严格执行消毒隔离制度和无菌操作制度,加大健康知识和疾病防控宣传[3]。多数患者对新发呼吸道传染病缺少了解,病情突然,极易产生不良情绪,严重影响护理工作顺利进行和预后效果。为此,本文通过护理干预措施中心理护理尽可能消除患者不良情绪,同时鼓励养成健康生活行为方式,消除疾病风险。通过心理护理提高患者对护理工作的信任度,创建和谐护患关系,提高护理依从性。对疾病展开分期护理,根据急性期、缓解期、康复期制定不同的护理方案,针对性较强,预后效果理想[4]。此外,护理全过程监测生命体征,确保发现问题及时处理,预防病情突变,降低死亡风险。
综合分析,新发急性呼吸道传染病者应用护理干预措施能够增强其疾病认知,养成健康生活方式,稳定情绪,早日康复回归社会。
【参考文献】
[1]彭海清.优化护理在儿科急性呼吸道感染中的临床应用分析[J].人人健康,2020,(04):169-169.
[2]张盖,金晓胜,袁轶俊,等.院前医疗机构应对甲类呼吸道传染病的感染防控策略[J].中国现代医生,2021,59(6):4.
[3]李玉莲,蔡益民.新发呼吸道传染病流行特点及应对策略[J].重庆医学,2020,49(15):4.
[4]郭嫱,轧春妹.传染病突发疫情的护理管理与医院感染控制效果[J].中国城乡企业卫生,2020,35(5):2.