手术室护理联合全面系统护理对小儿手术室护理的影响价值

(整期优先)网络出版时间:2022-12-18
/ 2

手术室护理联合全面系统护理对小儿手术室护理的影响价值

覃林帆

重庆佑佑宝贝妇儿医院 重庆 401120

摘要:目的 探讨在小儿手术室护理工作中采取不同的护理干预所取得的临床效果。方法 所选时间段为2021年5月到2022年10月,所选病例数量为90例,按照所给予所有手术患儿护理干预方法的不同进行临床分组,每组均为45例,对照组的45例采取常规手术室护理干预,剩余45例患儿在对照组的基础上结合全面系统护理干预,并将其组别命名为观察组,护理工作结束后,由护理人员负责统计并比较两组患儿的手术情况与患儿家属的护理满意度两项数据结果。结果 观察组患儿的手术疼痛评分、手术时长均显著低于对照组,其患儿家属的护理满意度均显著高于对照组。结论 在手术患儿的临床护理工作中,为了提升广大患儿的生活质量,加快其预后康复进程,需在常规手术室护理的基础上联合全面系统护理干预,并将其作为手术患儿的最佳护理干预方案用于临床推广工作。

关键词:手术室护理;全面系统护理;小儿手术室护理

手术室作为广大医疗机构实施救治的重要场所,堪称为必不可少的科室,其重要性可见一斑,这也预示着其临床护理工作相较于其他科室的要求更加严格。相关报道指出,在手术室临床护理工作中所采取护理干预模式的不同导致患者的预后效果呈现显著的差异[1]。儿童作为广大医疗机构的特殊患者群体,因为其表达能力、机体耐受性教其他的患者人群相对较低,尤其是开展手术治疗时,因为其配合程度较差,所以对其开展手术室护理工作对于广大临床护理工作者而言,无疑是一项严峻的考验。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选择我院自2021年5月到2022年10月期间收治入院的90例手术患儿作为参照对象,按照其所接受护理干预手段的不同依次划分为对照组与观察组,每组患者的数量均保持为45例,具体分组情况如表1所示:

1:两组患者的一般资料比较

项目

对照组

观察组

年龄(岁)

(6.7±1.3)

(7.8±2.2)

男(例)

16

20

女(例)

29

25

呼吸系统手术

14

17

消化系统手术

16

18

眼科手术

15

20

1.2方法

对照组的45例采取常规手术室护理干预,剩余45例患儿在对照组的基础上结合全面系统护理干预,并将其组别命名为观察组,具体方案如下:

对照组:手术前一日,由巡回护士为患儿及家属耐心讲解手术过程中的注意事项,为了消除患儿的紧张心里,护理人员可指导家属如何安抚患儿的情绪,并常规禁食水。同时,充分了解患儿的过敏史及特殊要求,以便于配合手术医生更好的完成手术。手术当日,由手术室护士仔细核对患儿的姓名、手术部位等各项临床资料,检查手术物品是否齐全,同时在执行手术的过程中注意观察患儿的病情变化、手术进展情况,配合手术人员供应急救药物。手术完成后,观察患儿的术后恢复情况,并与病房护士作为交接工作,嘱咐家属观察患儿的切口情况。

观察组:第一,手术前1—3日,护理人员应多陪伴患儿做做游戏,增加患儿及家属对自身的信任感,帮助患儿一同克服手术带来的恐惧感,对于理解能力强的患儿,护理人员还可带领患儿参观手术室,并为其讲解各类仪器的使用方法及功效,逐步消除患儿的紧张感、陌生感。第二,由护理人员协助患儿完成各项术前检查,并在手术全程陪伴患儿左右,采用丰富的肢体语言为其讲解手术全过程,在安抚患儿情绪的同时,也有效的缓解其紧张、焦虑感。第三,手术完成后,由手术室护士将患儿送回病房,为患儿家属讲解术后护理的注意事项,同时加强对患儿的病房巡视,以便于随时掌握患儿的预后情况,帮助患儿树立战胜病魔的信心。同时指导患儿家属为患儿提供科学的饮食,遵医嘱用药。

1.3观察指标

护理完成后,统计两组患儿的手术情况与患儿家属的护理满意度两项数据结果。其中,手术情况包含了手术时长、手术疼痛评分两项数据,疼痛评分采取十分制进行计分,得分越高,代表患儿的疼痛症状越严重。同时按照患儿家属对护理操作护理满意度的不同依次划分为非常满意、满意与不满意三个类别,护理满意度的计算为(非常满意+满意)患者总数。

1.4统计学方法

分别以(x±s)与%代表此次临床研究工作中涉及到的计量资料与计数资料,同时以x2与t作为临床检验工具,若此次临床研究中调查所得数据结果的比较差异明显,则以p<0.05来表示。

  1. 结果

2.1两组患儿的手术情况比较

两组患儿的手术情况比较结果如表2所示:

2:两组患儿的手术情况比较结果[x±s]

组别

手术时长(分钟)

手术疼痛评分

对照组

(69.41±10.62)

(7.51±0.39)

观察组

(47.45±5.81)

(4.89±0.36)

t

17.42

21.85

P

0.000

0.000

2.2两组患儿家属的护理满意度比较

两组患儿家属的护理满意度比较结果如表3所示:

3:两组患儿家属的护理满意度比较结果

组别

数量

非常满意

满意

不满意

总满意度

对照组

45

12(26.67)

21(46.67)

12(26.67)

33(73.33)

观察组

45

23(51.11)

20(44.44)

2(4.45)

43(95.55)

X2

-

-

-

-

8.45

p

-

-

-

-

0.003

    1. 讨论

    与其他患者人群不同,儿童的机体耐受力相对有限,尤其是在面对手术等侵入性操作时,会表现为哭闹不止、情绪波动大,甚至拒绝接受手术治疗,这也为广大的手术护理工作者提出了更高的要求,要安抚患儿的情绪,确保患儿在治疗期间具有较高的耐受性[2]。在常规的护理工作中,护理人员对患儿进行说服教育,对于一些年龄小且理解能力相对不足的患儿来说,无疑增加了护理的难度,所以在护理的过程中产生的应激性较大,不利于广大手术患儿的预后恢复[3]。而全面系统护理干预的广泛应用,则帮助广大的手术护理工作者解决了这一困扰,通过与患儿建立起良好的护患关系,在帮助广大患儿顺利完成手术的同时,也改善其预后效果,达到了事半功倍的作用。

    参考文献:

    [1] 王永红. 手术室护理中结合全面系统护理对小儿手术患者预后的影响[J].  2020,85(48):54.

    [2] 韩晓梅, 刘金金, 高晨阳. 手术室护理中结合全面系统护理对小儿手术患者预后的影响[J]. 山西医药杂志, 2020, 49(1):3.

    [3] 孙明莲. 分析手术室护理中结合全面系统护理对小儿手术患者预后的改善效果[J]. 饮食保健, 2020,93(82):67.