肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用观察

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用观察

郭旭 

白城市医院 吉林省 白城市  137000

摘要：目的：观察肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用。方法：随机选取2021年1月——2021年12月我院的25例确诊脂肪肝患者作为观察组，选择同期25例体检健康者作为对照组，对比两组肝功、血清学指标检验结果。结果：对比肝功指标，观察组患者的ALT、AST、GGT值均显著较高P＜0.05；对比血清学指标，观察组患者的TC、TG值较高，与对照组差异显著（P＜0.05）。结论：在临床诊断脂肪肝中，应用肝功与血清学指标水平检验，效果较为显著，具有临床应有价值。

关键词：肝功；血清学；脂肪肝；诊断

在当前人们生活水平不断提高的带动下，人们的饮食结构也发生了较大的变化，各种油炸、快餐食品的大量摄入，使得人们体内的脂肪大量囤积，脂肪肝的发病率也随之不断上升。脂肪肝初期病情较轻，患者一般不会出现异常的表现，也因此较难发现，使得其病情不断发展，随着病情的发展，病程越长其临床症状就越明显，病情会发展为肝纤维化、肝硬化，甚至肝衰竭，对患者生命安全产生较大影响[1]。因此，临床需尽早对脂肪肝患者做出诊断，本次研究探讨肝功和血清学指标水平应用于脂肪肝临床的判断作用，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究从我院2021年1月至12月间收治的脂肪肝患者中选取25例作为观察组，其中包含男性患者15例，女性患者10例，年龄为35~68岁，平均年龄（50.52±2.81）岁，病程为1~9年，平均病程为（5.46±1.73）年。从同期体检健康的患者中挑选25例作为对照组，其中包含男性13例，女性12例，最大年龄为70岁，最小年龄为36岁，平均年龄为（52.23±2.46）岁。观察组所有患者额均经生化检查结果和肝脏影像学检查确诊为脂肪肝。两组患者在年龄、性别等一般资料上无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对观察组和对照组所有患者均进行肝功与血清学指标水平检验。提前叮嘱患者检查前3d禁止饮酒、吸烟以及忌食高脂肪类食物，检查前禁食8h。检查当日空腹进行静脉抽血，抽取5ml使用生化分析仪器进行血清分离300r/min，离心10min，取上层血清，对两组患者展开血清学指标水平检验[2]。同时使用生化仪对两组患者的各项肝脏生化指标进行检测，依据检测值对疾病进行判断。

1.3观察指标

使用生化分析仪器对患者肝功指标（ALT、AST、GGT）、血清学指标（TC、TG）进行差异对比。

1.4统计学分析

本次研究所得计量资料用均值±标准差（）表示，用t进行检验；计数资料用率（n，%）表示，用2进行检验，P＜0.05表示组间数据差异具有统计学意义。数据分析工具为SPSS21.0统计学软件。

2 结果

2.1肝功能比较

通过表1数据得出，观察组患者的ALT、GGT和AST指标均高于对照组，两组之间差异显著（P＜0.05）。

表1 两组肝功能水平对比（± s，U/L）

2.2血清学指标水平比较

较对照组，观察组患者的TC、TG指标均较高，两组指标差异显著（P＜0.05）。详见表2。

表2两组血清学指标水平对比（，mmol/L）

3 讨论

脂肪肝是临床上较为常见的一种肝脏类疾病，从近年来相关临床统计数据得出，该病症的发病率仅次于病毒性肝炎，成为威胁人类生命健康的一大重要疾病。脂肪肝的发病原因主要是因为干细胞堆积的脂肪过多，而引起肝脏出现的病变，是指人体肝脏中的脂肪含量超过肝脏失重的5%，或是肝细胞超过三分之一的组织学单位面积出现了脂肪变性，便被称为脂肪肝[3]。该疾病并非独立存在，往往与其他一些疾病联合出现，因此严重威胁着人体的健康，而在我国社会水平和经济步伐不断加快的背景下，脂肪肝的患病人数也在逐渐增多。脂肪肝的临床症状表现为：腹胀、乏力、疲劳、恶心呕吐、体重下降等，不同患者的临床症状都不尽相同，有少数患者还会出现黑便、鼻出血、右上腹疼痛等现象，随着病情的发展和恶化，患者的症状表现也会愈加明显，发展至较为严重的程度，患者会出现腹水以及下肢水肿的现象[4]。患者出现脂肪肝后，其体内的肝细胞就会受到严重的损害，肝功能也会直接受到疾病的影响，如未进行及时有效的治疗，就会引发肝硬化等更为严重的疾病。然而脂肪肝实际上属于一种可逆转性疾病，能够通过及时有效的治疗来阻断疾病的发展，而脂肪肝初期的临床表现并不明显，需要依靠较为有效的诊断方式来对其进行诊断，尽早地诊断为及时治疗提供保障。目前，对于脂肪肝的诊断较为常见的就是使用超声影像学检查，主要依据超声衰减程度、肝血管清晰度等来进行分级判断，而该检查方式容易受到肝脏内脂肪不均等因素的干扰，进而出现误诊、漏诊的情况

[5]。肝功与血清学指标水平检验避免了超声影像检查的弊端，具有操作简便、安全、不受其他因素干扰等众多优势，应用效果更佳。

本次研究选取2021年间于我院进行体检的健康者25例作为对照组，选取25例确诊脂肪肝的患者作为观察组，对两组均进行肝功和血清学指标水平检验，对其检验结果进行对比。对比得出，对照组患者的肝功能各项指标以及血清学各项指标均高于观察组，且存在显著差异（P＜0.05）。

基于本次研究，脂肪肝患者与健康者的肝功能和血清学指标存在较大的差异，将肝功与血清学指标水平检验应用于脂肪肝的诊断中，具有较好的诊断效果，能够有效提升诊断准确率，值得临床进一步推广应用。

参考文献：

[1]黄菁.肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的效果观察[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(36):142+160.DOI:10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2019.36.115.

[2]亓向东.肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果分析[J].口岸卫生控制,2019,24(03):48-50.

[3]杜希芬.肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果[J].心理月刊,2019,14(07):140.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2019.07.127.

[4]田晓东.肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(03):154.DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.03.127.

[5]左秀云.肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(93):130+148.