上海永慈康复医院 201106
摘要:目的:探究压疮风险管理在临床护理工作中的应用效果及观察分析。方法:本文选取在我院接受治疗的高危压疮患者50例作为研究主体,时间为2020年1月--2021年12月。将50例患者随机、平均分为两组,即研究组和对照组。研究组中采用压疮风险管理,对照组中采用常规护理管理,统计患者的压疮发生率、SAS 评分、SDS 评分、下床活动时间、住院时间等数据。结果:护理后,研究组患者的压疮发生率小于对照组,SAS 评分、SDS 评分均低于对照组,患者的下床活动时间和住院时间短于对照组,护理质量和护理满意度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:实施压疮风险管理措施,可以降低压疮发生率,减少护理风险,提高患者的满意度。
关键词:压疮;风险管理;临床护理
压疮是指患者由于局部组织长期受压而导致的血液循环障碍,在持续缺氧和缺血状态下,出现营养不良症状,进而引起软组织溃烂甚至坏死情况[1]。压疮不仅会给患者造成较大痛苦,还会给患者带来巨大的心理压力,甚至危及患者的生命安全。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在本次研究中,将我院在2020年1月--2021年12月期间收治的高危压疮患者作为研究样本,采用Excel 函数法将样本总数50例患者平均、随机分成2组,其中一组命名为研究组,另外一组作为对照组,每组各含25例患者。其中对照组有男性患者14例,有女性患者11例,年龄区间为28--71岁,平均为(51.68±2.54)岁;研究组有男性患者15例,有女性患者10例,年龄区间为29-72岁,平均为(52.48±2.57)岁。两组患者的基础信息没有太大差异,P>0.05,具有可比性。且两组患者均知晓本研究,并签署同意书,在经过医学伦理委员会的审批通过后开展此研究报告。
1.2 方法
对照组:采用常规护理模式,主要包括用药指导、饮食护理、健康教育等。
研究组:采用风险管理护理模式,具体如下:(1)建立风险管理护理小组,组内包括护士长、主治医师、责任护士等,通过对护理人员开展基础培训工作,提高护理人员的专业素养和业务技能,培训内容有理论知识、实际护理操作、沟通技巧、临床经验、责任心等。利用 Branden 评分量表,根据患者临床症状,开展压疮风险评估和风险等级划分,根据结果制定风险管理方案。同时,还要制定风险管理制度,具体细分到护理流程、护理质量定义、护理工作态度、奖惩制度、监管制度等,完善风险管理护理的全过程落实。(2)护理人员需要积极开展健康教育,给患者详细介绍压疮发生机制、症状表现、风险管理的必要性,给患者做好有效的心理建设[2]。(3)定时消杀房间,保持通风条件,设定适宜的温度和湿度,选择气垫床以减少患者的身体压力,及时更换患者的贴身衣物、床单、被褥等,避免细菌滋生加重病情。护理人员还需要指导患者穿着宽松、舒适的衣物,保持床面的整洁性。(4)为了减少患者的不适感,护理人员可以在患者身体着力点贴减压贴,或者是在脚下垫软枕,避免局部皮肤长期受压引起压疮加重,同时还要定时给患者翻身、按摩等,在局部皮肤涂抹适量保护剂,加强对皮肤的保护力度,改善患者身体组织状态。(5)做好健康饮食管理护理非常重要,增强身体营养机质可以提高抵抗力,护理人员需要先了解患者的饮食习惯和禁忌,制定全面的饮食方案[3]。
1.3 观察指标
(1)护理满意度:采用医院自制的问卷调查对相关内容进行统计,分为非常满意、满意和不满意,总分为100分。
(2)统计患者的生活质量评分、SAS 评分、SDS 评分,其中SAS评分、SDS评分满分均为80分,分数越低表示护理质量越高。
1.4 统计学分析
采用SPSS22.0 统计学软件对患者的临床数据进行处理,使用(x±s)表示计量资料,行t计量检验,用(n,%)表示计数资料,行X2检验,P<0.05 则表明差异显著,具有统计学意义。
2 结果
2.1 护理满意度和压疮发生率
研究组的护理满意度大于对照组,压疮发生率小于对照组,P<0.05,见下表1。
2.2 生活质量评分
两组患者在护理前的生活质量评分无较大差异,P>0.05,护理后研究组的患者生活质量评分优于对照组,P<0.05,见下表2。
2.3 患者各项指标
研究组的SAS评分、SDS评分均小于对照组,患者的下床活动时间、住院时间小于对照组,P<0.05,见表3。
表 1 护理满意度及压疮发生率对比
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 护理满意度 | 压疮发生率 |
对照组 | 25 | 8 | 8 | 9 | 16(0.64) | 8(0.32) |
研究组 | 25 | 14 | 10 | 1 | 24(0.96) | 1(0.04) |
X2 | - | - | - | - | 20.053 | 6.6396 |
P | - | - | - | - | 0.000 | 0.010 |
表2 生活质量评分对比
组别 | 例数 | 躯体功能 | 精神状态 | 生理职能 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 25 | 53.64±2.11 | 66.78±3.52 | 53.47±2.86 | 69.94±3.28 | 53.37±2.95 | 68.66±1.85 |
研究组 | 25 | 53.19±2.25 | 83.35±1.42 | 52.53±2.91 | 88.28±3.15 | 52.31±2.86 | 86.43±2.69 |
t | - | 0.7294 | 21.827 | 1.1519 | 20.164 | 1.2899 | 27.214 |
P | - | 0.4693 | 0.0000 | 0.2551 | 0.0000 | 0.2033 | 0.0000 |
表 3 患者各项指标评分对比
组别 | 例数 | SAS 评分 | SDS 评分 | 下床活动时间 | 住院时间 |
对照组 | 25 | 34.07±2.34 | 33.49±2.06 | 40.69±4.58 | 24.35±6.23 |
研究组 | 25 | 21.67±1.28 | 22.85±1.37 | 30.19±3.52 | 16.32±5.41 |
t | - | 23.245 | 21.503 | 9.0887 | 4.8660 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3 讨论
在风险管理护理中,护理人员一方面需要对患者进行心理建设,提高患者对压疮的重视度,可以避免患者因后期产生压疮产生强烈的负面情绪,另一方面也可以端正患者的治疗态度,提高护理依从性,从而促进后续护理措施的高效开展。护理措施的效果好坏,很大程度上与患者的情绪状态有关,压疮患者因受到病痛折磨,很容易出现急躁、抑郁、失落等情绪,护理人员应当加强对患者情绪的观察力度,利用健康知识宣讲、介绍成功救治案例等,减少负面情绪对压疮病情的影响,促进健康恢复。
参考文献:
[1] 练小娟,李金连,郭润英,等. 风险管理在急性脑梗死患者临床护理路径中的效果研究[J]. 心血管病防治知识,2021,11(3):55-57.
[2] 涂连洁,唐瑶,陈小兰. 压疮风险预警报告表在普外科护理质量管理中的应用[J]. 大家健康(下旬版),2014(10):289-289.
[3] 韩雪,李楠,崔洁,等. 专科护理风险评估在唇腭裂患者护理管理中的应用[J]. 护士进修杂志,2018,33(15):1415-1417.