不同输血技术引起的输血不良反应的比较

(整期优先)网络出版时间:2022-12-19
/ 2

不同输血技术引起的输血不良反应的比较

张赫

上海长海医院(200433)

摘要:目的:比较不同输血技术引起的输血不良反应,探究不同输血技术对人体的影响。方法:选取我辖区近一年来接受输血治疗的90例患者,将其随机等分为A、B两组,分别实施常规输血技术、去白红细胞输血技术,比较两组不良反应率。结果:B组不良反应率低于A组,P<0.05。结论:去白红细胞输血技术效果显著。该技术将输入患者体内的血液进行滤除处理,进而有效减少其不良反应,并且该技术还可以降低患者感染传染性疾病的可能性,降低对其身体各项功能的影响,进而保证患者能够接受有效的治疗,因而此类输血技术值得推广。

关键词:输血技术;不良反应;去白红细胞输血技术

人体因各种原因致使自身血液大量地流失,血液循环就会减慢,血液就无法将肺部的氧气及时输送到身体其他器官、组织,导致身体各个细胞在缺氧状态下继续运转,从而致使身体的各个器官、组织的细胞受到不同程度的损伤,或者发生死亡[1]。若患者未及时接受输血等治疗,患者体内的器官就会因长时间的缺氧出现衰竭,使其生命受到严重的威胁。而在对患者输入血液之前,医护人员还需要将其血液进行交叉配血实验,再依据患者身体的具体情况实施恰当的输血技术。因不同的输血技术会产生不同的反应,所以医护人员在对患者进行输血的过程中以及输血后,要对患者身体各项数据进行密切地观察,避免其不良反应影响身体治疗的治疗效果。而本文就围绕常规输血技术与去白红细胞输血技术展开研究,现将结果报告如下。

1.资料与方法

1.1资料

选取我辖区进行输血治疗的90例患者,将其随机等分为A、B两组,每组各45例。纳入标准:①两组患者均不是稀有血型;两组患者进行输血治疗的原因主要包括产后出血、外科手术等;两组患者无精神分裂症等精神类的相关疾病,也无语言、肢体等障碍;④平均年龄(41.59±0.85)岁;⑤一般资料对比后无明显差异,P>0.05。

1.2方法

给予A组患者常规的输血技术,B组则实施去白红细胞输血技术。B组患者在进行输血治疗前,护理人员需要将患者输血的原因以及必要性一一告知给患者家属,并且要着重将输血过程中以及输血后可能会出现的反应等信息解释给患者家属,再征得其同意,并签字后,医护人员才能对患者进行输血治疗[2]。输血时,护理人员需要对患者进行交叉配血实验,其它的护理人员则需要将患者输血的剂量等信息进行仔细地核对。待一切信息核对无误后,护理人员将输血管道进行冲洗,接着对患者输入已经进行白细胞滤除的血液。患者刚开始输血时,护理人员需要以较慢的速度给其输血,查看患者输血后有无不良的反应。若出现异常的情况,护理人员需要对其进行及时地处理,并及时通知主治医师对其进行救治。待患者各项情况基本稳定且无异常情况后,护理人员就可以将输血的速度加快,以便患者体内的各个器官、组织能够及时获取到充足的氧气,使其病情得到一定的控制,从而让手术医师能对患者进行有效的治疗,保证其安全。

1.3统计学处理

通过SPSS21.0软件处理,以P<0.05代表差异具有统计学意义。

2.结果

B组不良反应率低于A组,P<0.05,如表1所示:

表1:不良反应率(n,%)

组别

n

高热

皮肤过敏

血红蛋白尿

不良反应率

A组

45

1(2.22%)

3(6.67%)

1(2.22%)

5(11.11%)

B组

45

1(2.22%)

1(2.22%)

0(0)

2(4.44%)

X2

6.813

P

<0.05

3.讨论

患者因进行手术治疗,或者因外力导致其身体失去大量的血液等因素的影响下,其自身血容量会持续下降,此时患者就需要接受输血治疗,及时给其补充全血,或者红细胞,保证其身体各器官、组织能够及时接收到氧气[3]。若患者身体未及时止血,并且也未及时得到血液的补充,患者的器官就容易发生衰竭,严重时还会出现休克,其生命安全就会受到严重的威胁。因而,在对患者进行治疗之前,或者在对患者进行治疗时,手术医师需要及时给患者输送血液,保证其各项指标的数据均在正常的范围内后,再对其进行治疗。但是在对患者输入血液前,还要对其血液进行实验,查看是否出现凝集反应[4]。若出现该反应,医护人员就需要选择其他适合患者的血液;若未出现该反应,护理人员就需要依据患者具体的情况给予输血治疗,避免患者因输注血液中的异体白细胞等因素产生不良反应。例如:血液中的白细胞容易被不同类型的病毒寄生,若在输血前未将已经被病毒寄生的白细胞进行滤除,患者就特别容易感染相关病毒,进而发生医疗纠纷事件[5]。因此,在对患者进行输血治疗时,适配的血液以及正确且安全的输血技术尤为重要。而此次研究发现,去白红细胞输血技术效果较好。该技术将输入患者体内的血液进行滤除处理,进而有效减少其不良反应,并且该技术还可以降低患者感染传染性疾病的可能性,降低对其身体各项功能的影响,进而保证患者能够接受有效的治疗,使患者的身体能够及时得到血液的补充,让其身体各个器官、组织能够及时获得氧气,使患者的病情得到一定地控制,进而使医务人员能够对其进行有效地治疗,让患者能够得到有效的康复,并且

B组不良反应率低于A组,P<0.05,因而,此类输血技术值得应用。

参考文献

[1]王嘉媛,邱红美.去白细胞输血技术在降低输血不良反应中的临床效果[J].中国高等医学教育,2020(11):143-144.

[2]安新玲,马金平.观察滤除白细胞输血技术的临床效果[J].中国农村卫生,2020,12(18):12.

[3]吴洋.少白细胞技术降低输血不良反应的效果评价[J].中国卫生标准管理,2020,11(18):128-130.

[4]张甜甜,李国华,杨洪霞.少白细胞输血技术降低输血不良反应的临床效果分析[J].心理月刊,2020,15(13):20+22.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2020.13.011.

[5]孔德瑞.少白细胞输血技术的应用及对输血不良反应的影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(07):90+93.DOI:10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2020.07.066.