健康教育对老年高血压患者的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2022-12-19
/ 2

健康教育对老年高血压患者的影响研究

陈芳 ,张双焰 ,陈欢 ,兰圆茹

南充市中心医院   四川南充   637000

【摘要】目的:观察对老年高血压患者施以健康教育的效果。方法:观察对象选择于2021.9~2022.9就诊于我院的高血压老年患者82例,随机抽签法施以分组观察,41例施以常规护理的患者分入对照组,41例施以常规护理+健康教育的患者分入试验组,对比和观察护理效果。结果:与对照组患者对比,试验组护理后血压水平明显较好(P<0.05);与对照组患者对比,试验组健康知识掌握程度明显较好(P<0.05)。结论:对老年高血压患者施以健康教育效果良好,建议推广。

【关键词】高血压;老年患者;健康教育

高血压在临床上作为一种发病率较高的疾病类型,以老年人为主要发病人群,对其身心健康和生活质量均造成严重的影响[1]。基于该病病程长,一旦确诊需终身用药,患者常常会产生不良影响,对治疗依从性造成影响,这与患者对疾病认知程度较低相关。因此,在临床护理中需强化健康教育,提升患者认知,对治疗依从性和效果提升意义重大。本研究选择82例高血压老年患者进行分组观察,对健康教育的应用价值进一步观察,结果如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

观察对象选择于2021.9~2022.9就诊于我院的高血压老年患者82例,随机抽签法施以分组观察,41例施以常规护理的患者分入对照组,年龄:(72.15±3.48)岁(范围:65~80岁),性别分布:26例男,15例女,病程:(5.15±1.20)年(范围:2~10年);41例施以常规护理+健康教育的患者分入试验组,年龄:(72.23±3.45)岁(范围:65~79岁),性别分布:25例男,16例女,病程:(5.20±1.25)年(范围:3~10年)。可比性分析结果:2组比较结果显示P>0.05,可比较。

1.2方法

    对照组施以常规护理,测量患者血压水平,告知患者用药方法等。

    试验组与此同时施以健康教育,方法:(1)用药健康教育,详细讲解高血压用药知识,即治疗药物名称、用量、给药方式等,在用药之初,保证小剂量用药,之后,以患者实际情况为依据逐渐增加或调整剂量;在用药过程中要严密监测血压水平,告知患者注意观察不良反应,一旦发生需积极与医护人员沟通,保证处理及时;注意强调遵医嘱重要性,不得自己随意换药、停药、更改剂量等。(2)运动健康教育,以患者身体情况为依据对患者适当运动进行指导,告知患者合理、适当运动会改善血液循环,可减少血管收缩;以患者病情为依据合理制定运动方案,提升免疫力和身体抵抗力,有利于控制血压水平;(3)饮食和生活健康教育,针对换不良生活和饮食习惯护理人员要及时纠正,以有效控制危险因素,减轻其对机体的影响;告知患者饮食注意事项,为患者提出饮食建议,保证饮食低盐、低脂、低胆固醇,对能量摄入严格控制,保证营养均衡;对患者叮嘱保证充足的睡眠和休息,避免发生血压波动;(4)心理健康教育,基于该病病程长,需长期用药,在一定程度上影响患者情绪,会有负性情绪产生,比如紧张、不安、担忧、焦虑、抑郁等,会降低治疗依从性。基于此,护理人员需强化护患间的沟通,了解患者的担忧及产生负性情绪的原因,予以针对性心理疏导;向患者讲解病情,提升治疗积极性,减轻心理压力。告知患者良好情绪对血压控制的重要意义。积极与患者家属相沟通,让其对患者多照顾和关心,让其体会到家庭温暖,让其对护理和治疗工作积极配合,以提升治疗效果。

1.3观察指标

    血压水平比较,即舒张压、收缩压;健康知识掌握程度比较,统计方式为调查问卷,满分100分,优、良、差评价分值分别为90~100分、80~89分、<80分,比较优良率。

1.4统计学方法

SPSS23.0对数据施以处理,t验证(±s)计量数据,与正态分析相符,X2验证[n(%)]计数数据,P<0.05为统计学意义,差异明显。

2 结果

2.1 血压水平比较

与对照组患者对比,试验组护理后血压水平明显较好(P<0.05)。

1 血压水平比较±s

组别

例数

舒张压

收缩压

护理前

护理后

护理前

护理后

试验组

41

98.15±6.45

80.03±6.15

152.15±11.30

124.34±8.45

对照组

41

98.10±6.50

86.35±6.13

151.95±11.45

136.20±10.45

t

0.035

4.660

0.080

5.651

P

0.972

<0.001

0.937

<0.001

2.2 健康知识掌握程度比较

与对照组患者对比,试验组健康知识掌握程度明显较好(P<0.05)。

表2 健康知识掌握程度比较[n(%)]

组别

例数

优良率

试验组

41

28(68.29)

11(26.83)

2(4.88)

39(95.12)

对照组

41

12(29.27)

18(43.02)

11(26.83)

30(73.17)

X2

7.405

P

0.007

3 讨论

高血压疾病发病机制尚不确定,影响因素有很多。高血压的治疗在临床上尚无特效和治愈的治疗方法,治疗原则为控制患者血压水平在正常范围之内,避免伴随病情进展而导致各种并发症发生,尤其是心脑血管疾病[2]。但是基于该病病程长,会导致负性情绪产生,降低依从性,究其原因主要是由于患者认知程度较低所致[3]。基于此,需对患者施以健康教育,本研究对健康教育的效果进一步观察,结果显示:与对照组患者对比,试验组护理后血压水平明显较好(P<0.05);与对照组患者对比,试验组健康知识掌握程度明显较好(P<0.05),证实了健康教育应用价值较高。主要是由于健康教育从用药、运动、饮食、生活、心理方面出发,为患者提供全面、系统的健康指导,提升患者各个方面的认知,规范其遵医行为,改善身心状态,利于血压水平的理想控制[4]

综上所述,对老年高血压患者施以健康教育效果良好,建议推广。

参考文献:

[1] 刘珊珊,张冰,李晶,等. LEARNS模式在老年高血压患者健康教育中的应用[J]. 护理学杂志,2022,37(8):76-79.

[2] 邱丽莎,王勃. 角色理论下健康教育对老年高血压骨折患者康复效果的改善作用[J]. 心血管病防治知识,2022,12(11):78-81.

[3] 杨惠婷,马洪君,陈向宇,等. 不同性别老年高血压患者的健康教育知信行现状调查与分析[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(22):12-14.

[4] 段琦,孙晓茹,吴玉巾. 老年高血压病护理中应用健康教育的临床效果观察[J]. 心血管病防治知识,2022,12(21):68-70.