护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-12-19
/ 2

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果分析

朱,珠

溧阳市南渡镇中心卫生院,213371

摘要:目的:探讨和分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法:选取70例子宫肌瘤病人入组研究;在为病人提供常规护理过程中,从中随机选取35例病人护理过程中开展护理质量持续改进,设定为持续改进组;与另外35例病人组成的常规护理组对比护理效果。结果:持续改进组病人的恢复时间显著更短,所接受的护理质量评分各维度明显更高,护理后患者各维度生活质量评分更高,P<0.05。结论:在子宫肌瘤病人护理过程中开展护理质量持续改进,能够为病人提供更高质量的护理服务,更有效地提高病人生活质量,加快病人康复,具有较高临床应用价值。

关键词:护理质量;持续改善;子宫肌瘤

引言

子宫肌瘤是妇科临床上一种较为常见的疾病,尽管其属于良性肿瘤,但是依然会对病人的健康造成一定的威胁,尤其是几年来该病症的年轻病人数量不断增加,所以对子宫肌瘤的治疗依然应当引起高度重视。当前对于子宫肌瘤的治疗,主要采用手术疗法。虽然该手术非常成熟,但作为一种侵入性手术,病人术后依然需要良好的护理来帮助其加快恢复[1]。近年来人们对于高质量护理服务的需求也在不断提升,所以我院在子宫肌瘤护理中,开展了护理质量持续改进活动,效果显著。先就此报道如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2021年6月至2022年5月间70例子宫肌瘤病人入组研究。全部病人都是已经确诊的子宫肌瘤病人,并且在本院接受择期手术。从中随机选取35例病人设定为持续改进组,病人的年龄从25岁到52岁之间不等,均值为(38.2±4.6)岁,病人的病程在2年到7年之间不等,均值为(4.7±1.2)年,从子宫肌瘤的大小来看,直径在2cm到8cm之间不等,均值为(5.2±2.5)cm;其中单发和多发患者数量分别为15例和20例。另外35例病人设定为常规护理组,病人的年龄从24岁到53岁之间不等,均值为(38.9±4.8)岁,病人的病程在3年到7年之间不等,均值为(4.9±1.1)年,从子宫肌瘤的大小来看,直径在2cm到8cm之间不等,均值为(5.5±2.6)cm;其中单发和多发患者数量分别为15例和20例。两组病人基线资料基本一致,P>0.05。

1.2 方法

两组病人治疗期间均接受常规护理。

同时针对持续改进组病人,在护理过程中实施护理质量持续改进活动,内容包括以下几方面:

(1)成立持续改进小组,成员为科室内部具有丰富经验和较强专业能力的护理人员,护士长担任组长。主要负责对本科室护理制度、流程、步骤展开持续性的完善和健全。另外在病人入院以后,由持续改进小组针对性地为病人制定护理路径。(2)强化护理培训。定期对护理人员展开持续改进的相关培训,培训既包括内部培训,也包括邀请外部专家培训。一方面通过培训提高护理人员的专业能力、服务意识、职业素养。另一方面通过培训鼓励护理人员发掘工作中的问题,并思考解决方案,分享工作经验,总结工作中的问题。(3)编写工作手册。由持续改进小组主导,全体护理人员参与,编写护理工作手册,将护理工作的规范、标准、要求做出明确的规定,并将手册发放至每一名护理人员,作为日常护理工作的要求。(4)做好护理细节管理。在对子宫肌瘤患者的护理过程中,要切实从工作的每一个细节出发,保证护理工作质量,严格按照工作手的相关要求,完成护理人员,并做好每天的护理工作记录。交接班时,要对病人的信息做充分全面的交接,不遗漏任何信息。(5)护理持续改善。按照持续改进小组制定的护理路径为患者提供护理服务,同时要结合病人的实际情况做出合理的调整;并不断总结护理过程中的得失,不断完善后续的护理服务,推动护理质量的持续提高。(6)做好护理评估。针对病人的实际情况展开动态评估,根据护理评估结果,不断优化护理方案,找出护理过程中可能存在的问题,并针对性地加强监测,提前制定护理员,使护理更加全面和完善。

1.3 观察指标

(1)对比病人的恢复时间;(2)对比护理质量;(3)对比病人的生活质量。

1.4 统计学方法

使用SPSS20.0对研究中两组患者的相关指标展开统计分析,计量数据运用t检验,计数数据运用χ2检验,以P<0.05作为差异具有统计学意义的判断标准。

2 结果

2.1 两组病人的恢复时间

持续改进组病人的恢复时间,均显著短于常规护理组,P<0.05。

表1  两组病人的恢复时间对比

组别

n

胃肠道功能恢复时间(h)

下床活动时间(h)

出院时间(d)

持续改进组

35

10.18±1.09

11.36±1.57

8.02±0.90

常规护理组

35

19.10±2.23

19.89±2.42

10.04±0.74

P

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 两组病人的护理质量

持续改进组病人的各维度护理质量评分均显著低于常规护理组,P<0.05。

表2  护理质量评分对比

组别

n

护理文书

消毒隔离

病房管理

安全护理

基础护理

持续改进组

35

97.74±2.42

96.59±2.22

95.53±2.82

97.85±1.37

95.95±2.52

常规护理组

35

89.35±2.23

88.74±2.13

88.75±2.35

89.22±1.75

85.55±2.62

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.3 两组病人护理后的生活质量

持续改进组病人的各维度生活质量评分均显著低于常规护理组,P<0.05。

表3 两组病人护理后的生活质量评分对比

组别

n

躯体功能

心理功能

物质生活

社会功能

持续改进组

35

79.74±7.32

80.75±6.95

79.88±7.50

91.22±6.42

常规护理组

35

64.55±5.35

66.85±6.09

65.97±7.08

73.55±6.49

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

子宫肌瘤病人通常都需要接受手术治疗,在治疗以后需要一定时间恢复,在此过程中高质量的护理干预,能够让病人加快康复,避免出现各种术后并发症。而在护理过程中实施护理质量持续改进,能够通过持续不断地完善,来提高向病人提供的护理服务质量,从而更好地满足病人对于高质量护理的需求[2]。持续改进既是一种方法同时也是一种理念,带着不断优化和完善的心态来开展护理,从而及时发现护理中的不足,并及时改善和提高[3]

从本次研究的结果来看,持续改进组病人得到的护理各维度质量评分都明显更高,也正是在这样高质量的护理下,病人康复时间更短,生活质量各维度评分更高。由此我们可以认定,在子宫肌瘤病人护理中,采用持续改进的理念,的确有利于优化护理服务,改善护理质量,从而让患者能够加快康复,恢复正常生活。

参考文献:

[1]杨瑞红,王丽敏,赵惠.护理质量持续改进模式在子宫肌瘤围术期护理中的应用及对患者预后的影响[J].临床医学工程,2022,29(10):1403-1404.

[2]康曾雨驰.护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用[J].医学食疗与健康,2022,20(06):70-73.

[3]高红莲.护理质量持续改进对子宫肌瘤护理效果的影响[J].数理医药学杂志,2021,34(05):766-768.

[4]张洁,王晓丽,丁娜.护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值研究[J].智慧健康,2021,7(13):153-155.

[5]叶雨,姚叶.护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用研究[J].中华肿瘤防治杂志,2020,27(S1):254+256.