探讨脊柱外伤的CT与MRI影像诊断的临床应用价值

(整期优先)网络出版时间:2022-12-19
/ 2

探讨脊柱外伤的CT与MRI影像诊断的临床应用价值

王刘粉

嵩明县中医医院 云南嵩明  651700

摘要:目的:椎柱外伤患者分别使用CT诊断和核磁共振诊断观察两种诊断效果。方法:选择我院诊断的椎柱外伤患者98例作为观察对象,观察开始于2020年4月,观察结束于2022年4月,并且根据患者诊断方法不同分成CT组与MRI组,CT组使用CT诊断,MRI组采取核磁共振诊断,对比两组诊断结果。结果:(1)CT组和MRI组骨性组织诊断情况,CT组椎弓骨折诊断出率是84.69%,MRI组椎弓骨折诊断出率是73.46%;CT组骨折线诊断出率是82.65%,MRI组骨折线诊断出率是70.40%;CT组脊椎骨折诊断出率是83.67%,MRI组脊椎骨折诊断出率是71.42%。(x2=13.873,p=0.013),结果有差异。(2)CT组和MRI组软组织损伤诊断情况,CT组软组织损伤诊断出率是66.32%,MRI组软组织损伤诊断出率是86.74%;CT组韧带损伤诊断出率是65.30%,MRI组韧带损伤诊断出率是85.71%。(x2=15.678,p=0.009),结果有差异。结论:椎柱外伤患者使用CT诊断骨组织损伤效果优良,软组织损伤使用核磁共振诊断效果优良,因此建议临床联合诊断,提高椎柱外伤患者诊断质量。

关键词:椎柱外伤;CT;核磁共振

椎柱外伤主要发生为患者椎柱受到暴力作用引起,发生的原因有多种,主要的有车祸、摔伤、高空坠落等。椎柱外伤患者形成后,其直接的临床表现为疼痛,并且多数患者疼痛剧烈,需要临床采取有效的方法治疗,帮助患者快速缓解临床症状。医生为了能够对患者使用有效的治疗方案,需要对患者损伤情况了解,才能够采取针对性治疗,帮助患者提高治疗效果。由此可见,在椎柱外伤患者治疗过程中,对其使用的诊断方案非常重要。目前,对椎柱外伤患者诊断时,主要采取影像学诊断模式,传统临床上采取X线诊断,这种方法图像清晰度差,出现漏诊率高,影响诊断结果。后期随着影像学技术的不断发展,现代临床上可以对椎柱外伤患者采取CT诊断和核磁共振诊断,两种诊断方法不同,获得的诊断结果有差异,需要临床医生对比两种诊断结果,以便为患者选择最佳诊断方案[1]。基于此,本组研究椎柱外伤患者分别使用CT诊断和核磁共振诊断观察两种诊断效果。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选择我科诊断的椎柱外伤98例患者作为观察对象,并且将患者分成CT组与MRI组。CT组有98例椎柱外伤患者,对椎柱外伤患者年龄分析,最小18岁,最大70岁,中位数50.11±6.47岁;对椎柱外伤患者性别分析,男60例,女38例。MRI组有98例椎柱外伤患者,对椎柱外伤患者年龄分析,最小18岁,最大70岁,中位数50.11±6.47岁;对椎柱外伤患者性别分析,男60例,女38例。(P>0.05),两组患者为相同人员,资料无差异。

1.2方法

1.2.1CT组

CT组患者使用CT诊断,该种诊断方法有以下内容。患者诊断时采取16排CT,诊断时取仰卧位,并且以病变作为中心开展诊断。诊断时将CT参数设置如下:矩阵设置为512×512,层厚设置为1.25mm,层距设置为1.25mm,电流设置为220mA,电压设置为120KV。扫描完成后,由两名医生签字确认诊断结果[2]

1.2.2MRI组

MRI组患者使用核磁共振诊断,该种诊断有以下内容:患者采取仰卧位诊断,诊断时设置参数如下:矩阵设置为256×256,层厚设置为4.0mm,层距设置为1.0mm。序列包括STIR序列、T2W1序列、FSE序列、T1WI、T2WI。参数设置:T1WI(TR)375ms,(TE)20ms;T2WI(TR)2500ms,(TE)120ms。患者诊断结果,需要2名医生签字确认。

1.3数据统计分析

应用SPSS.22统计分析数据,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以(n,%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组骨性组织诊断情况

CT组和MRI组骨性组织诊断情况在表1呈现:

表1对两组骨性组织诊断结果对照

组别

数例

椎弓骨折

骨折线

脊椎骨折

CT组

98(例)

83(例)84.69%

81(例)82.65%

82(例)83.67%

MRI组

98(例)

72(例)73.46%

69(例)70.40%

70(例)71.42%

X2

--

13.165

14.793

13.662

p

--

0.012

0.011

0.012

2.2两组软组织诊断情况

CT组和MRI组软组织损伤诊断情况在表2呈现:

表2两组软组织诊断结果对照

组别

数例

软组织损伤

韧带损伤

CT组

98(例)

65(例)66.32%

64(例)65.30%

MRI组

98(例)

85(例)86.74%

84(例)85.71%

X2

--

15.730

15.626

p

--

0.009

0.009

3.讨论

椎柱外伤患者在早期的诊断工作中,主要使用X线诊断,这种诊断由于图像显示不清,其诊断准确率不高,影响临床治疗工作的开展。后期随着CT技术的不断发展,这种诊断方法能够提高图像清晰度,从而帮助患者准确诊断椎柱外伤患者,使患者治疗效果提高

[3]

CT技术应用在椎体外伤患者诊断过程中,这种方法采取现代先进的晶体探测器,这种技术的应用,不仅增加诊断的清晰度,还提高了诊断的灵敏度,帮助患者准确诊断疾病。但是从临床诊断椎柱外伤患者诊断结果分析,该种诊断方法还是存在漏诊和误诊断,影响患者诊断质量。分析其原因,主要是采取CT诊断技术,对软组织诊断效果差,因此出现漏诊和误诊案例。随着后期影像学技术的不断发展,临床上出现了核磁共振诊断,这种诊断技术增加了脂肪抑制技术,可以提高对软组织损伤的诊断。因此该项技术应用在椎柱外伤患者诊断中,可以有效地观察到患者软组织损伤情况,以便医生开展针对性治疗。同时,在核磁共振诊断脊柱疾病中,除了在软组织诊断中有优势以外,还对判断新鲜外伤骨折,肿瘤引起的骨折,可以发现脊髓病变方面比CT有优势,因此在诊断中能够减少漏诊和误诊发生率。

综上所述,椎柱外伤患者诊断过程中,CT对患者骨性组织损伤诊断效果优良,核磁共振对患者软组织损伤诊断效果优良,因此两种诊断各有优缺点,可以在临床上联合诊断,以此来实现优势互补,帮助患者提高诊断质量。

参考文献

[1]孙云龙.CT联合低场MRI对脊柱外伤患者的诊断价值[J].影像研究与医学应用,2022,6(08):86-88.

[2]陈维聪,万运,黄达保.对比CT与MRI两种影像学检查方法在诊断脊柱外伤中的临床价值[J].影像技术,2021,33(05):31-34+44.

[3]崔红英,王彪,马海文.CT与MRI在脊柱外伤诊断中的应用价值分析[J].影像研究与医学应用,2021,5(07):151-152.