血常规检验在传染病鉴别诊断中的应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2022-12-19
/ 2

血常规检验在传染病鉴别诊断中的应用价值分析

韩晓利

故城县医院    河北   衡水     253800

摘要:目的:究血常规检验在传染病鉴别诊断中价值。方法:将近一年本医院门诊收治的传染病病例,依照感染类型(病毒性/细菌性)各选取52例进行血常规检验,分别为病毒组和细菌组;并选取同样52名健康者进行血常规检验,为健康组,对比三组检验结果总结数据并分析。结果:健康组的白细胞计数(6.83±1.33)×109/L、血红蛋白(115.49±12.38)g/L均显著低于病毒组(12.87±2.43×109/L、(120.38±13.08)g/L和细菌组10.17±2.93×109/L、(123.76±12.58)g/L,血小板计数(249.68±20.61)×109/L与嗜酸性粒细胞计数0.23±0.08)×109/L则显著高于病毒组133.48±17.21)×109/L、(0.08±0.13)×109/L和细菌组(128.64±15.32)×109/L、(0.009±0.001)×109/L;病毒组和细菌组的血红蛋白与血小板计数差异不大,但白细胞计数和嗜酸性粒细胞计数则有明显的差异结论:白细胞计数、血红蛋白、血小板计数以及嗜酸性粒细胞计数能够明确反映出患者在传染病中的状况,而白细胞计数和嗜酸性粒细胞计数则可以反映出传染病患者的类型。在临床诊断时应进行及时的必要检测,在治疗时详细参考以上数据。

关键词:血常规;传染病;鉴别

通过医院血液常规检验可以检测几项血液指标,血液指标分析有助于准确测定人体血液状况,一旦检测结果异常,需要通过医师诊断来判定病患具体病症。病患进行血液常规检验,以帮助病症的诊断、治疗和预后[1]对医护工作人员来说,更为简易快捷,工作效率更高,能快速判断病患的血液状况。有效利用血液常规检验明确病患血液状况,为医师诊断疾病提供有利证据,对针对性临床治疗有效具有积极意义[2]我科室开展了关于血常规检验在传染病鉴别诊断中的临床检验研究,以下为本次探究的详细分析与报告:

1.资料和方法

1.1资料

将近一年本医院门诊收治的传染病病例,作为本次研究的实验对象,依照感染类型(病毒性/细菌性)各选取52例进行血常规检验,男、女各53、49例,年龄在5-72岁之间,平均为(44.13±10.21)岁,分别为病毒组和细菌组;并再选取同样52名健康者进行血常规检验,为健康组。三组性别、年龄等基础资料入组P>0.05无统计学意义。

1.2方法

以静脉采血的方式对研究对象进行采血,提醒被采血者采血前八小时空腹,采血时选取合适的静脉皮肤区域,进行充分到位的消毒两次以上,用一次性采血针准确刺入病患静脉血管,将采血管与采血针末端连接,收集血液约2ml,后轻微晃动采血管避免血液凝固,贴好标签按照规定存放并送检[3]。对病患血液各项指标进行检验分析,包括白细胞、血红蛋白、血小板以及嗜酸性粒细胞等,并对比三组各项结果差异[4]

1.3统计学方法

SPSS20.0数据处理并分析采用t值/x2检验,P<0.05则有统计学意义。

2.结果

2.1三组检验结果对比

本研究具体计算分析三组观察记录,可发现健康组的白细胞计数、血红蛋白均显著低于病毒组和细菌组,血小板计数与嗜酸性粒细胞计数则显著高于病毒组和细菌组;病毒组和细菌组的血红蛋白与血小板计数差异不大,但白细胞计数和嗜酸性粒细胞计数则有明显的差异。具体结果详情见下文表2-1:

表2-1三组病患检验结果对比x±s)

观察指标

健康组

病毒组

细菌组

病例数

52

52

52

白细胞计数(×109/L)

6.83±1.33

12.87±2.43

10.17±2.93

血红蛋白(g/L)

115.49±12.38

120.38±13.08

123.76±12.58

血小板计数(×109/L)

249.68±20.61

133.48±17.21

128.64±15.32

嗜酸性粒细胞计数(×109/L)

0.23±0.08

0.08±0.13

0.009±0.001

3.结论

临床上,血液常规是比较常规的检测,除了血液系统疾病外,许多疾病如眼底手术、手术等也需进行血液常规检查,即使有创伤操作,也有必要进行血液常规检测。如果怀疑有传染性疾病,则需要进行常规的血液检测,查看白血球是否有异常。血液常规检查集中于几个元素:白细胞、红细胞、血红蛋白以及血小板计数等5

根据本次实验可发现健康组的白细胞计数(6.83±1.33)×109/L、血红蛋白(115.49±12.38)g/L均显著低于病毒组(12.87±2.43)×109/L、(120.38±13.08)g/L和细菌组的(10.17±2.93)×109/L、(123.76±12.58)g/L,血小板计数(249.68±20.61)×109/L与嗜酸性粒细胞计数(0.23±0.08)×109/L则显著高于病毒组(133.48±17.21)×109/L、(0.08±0.13)×109/L和细菌组(128.64±15.32)×109/L、(0.009±0.001)×109/L;病毒组和细菌组的血红蛋白与血小板计数差异不大,但白细胞计数和嗜酸性粒细胞计数则有明显的差异。由此,可得:白细胞计数、血红蛋白、血小板计数以及嗜酸性粒细胞计数能够明确反映出患者在传染病中的状况,而白细胞计数和嗜酸性粒细胞计数则可以反映出传染病患者的类型。在临床诊断时应进行及时的必要检测,在治疗时详细参考以上数据。这与其他专家对此类研究的结果相符,可积极应用于医院临床检验诊断与治疗中。

参考文献

[1]李明月.血常规检验在肠炎诊断中的应用价值分析[J].中国肛肠病杂志,2022,42(07):40-41.

[2]张翠惠.血常规检验在常见传染病鉴别诊断中的价值[J].临床合理用药杂志,2021,14(10):165-166.DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.10.073.

[3]梁素兰. 儿童呼吸道传染病临床流行病学特征及重型危险因素分析[D].新疆医科大学,2020.DOI:10.27433/d.cnki.gxyku.2020.000266.

[4]肖红菊,田琳,祝伟秀,翟永志,闻宇,陈歆,陈刚,赵强,刘运喜,刘刚.急性发热患者传染病快速识别系统的临床应用研究[J].中华医院感染学杂志,2019,29(24):3687-3690+3695.

[5]赵雪梅.血常规检验在传染病鉴别诊断中的应用价值分析[J].家庭医药.就医选药,2018(01):111-112.