上海市徐汇区大华医院 200237
摘要:目的:探究八段锦小组治疗脑卒中后疲劳的康复效果。方法:将近一年本科室收治的脑卒中后疲劳病例,选取64例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用八段锦小组治疗,参照组采用基础康复治疗。结果:两组病患入组前各项指标无显著差异,而经过两种不同模式的治疗后,探究组的病患FSS疲劳状态评分(4.48±0.67)较参照组(5.25±0.49)更低,FMA运动功能评分(92.87±3.45)与MBI生活自理能力评分(91.33±5.72)较参照组(90.16±2.17)、(88.81±5.75)更高,表示探究组病患疲劳程度更轻,运动与生活自理能力更高;探究组病患对于治疗的满意度(93.75%)则明显高于参照组(81.25%)。结论:采用八段锦小组治疗脑卒中后疲劳病患的康复效果较好,能够有效改善病患的疲劳状态,提升病患的运动与生活自理能力,方法有用,值得推广。
关键词:八段锦;脑卒中;疲劳状态
我科室开展了脑卒中后疲劳病患的临床治疗研究,探究了八段锦小组在此类病患中的康复应用效果,以下为本次探究的详细分析与报告:
1.资料和方法
1.1资料
将近一年本科室收治的脑卒中后疲劳病例抽选64例,男、女各34、30例,年龄在47-78岁之间,平均为(56.65±5.43)岁;病程分布为1-8个月,均值为(2.61±0.45)个月。将所有病患进行系统抽样并随机分组(探究组/参照组)各32例。两组入组P>0.05无统计学意义。
1.2方法
1.2.1参照组
本组病患采用基础康复治疗,方法如下:
①病患入院体检,查询病史、家族史、用药禁忌等。②治疗前后对病患进行疾病相关知识和治疗过程重点介绍。③病情实时监测,健康知识宣讲,并发症检测[1]。④对病患做好规范用药、肢体被动训练、外冲击波、运动复建、神经肌肉电疗等指导,制定合理的每日康复计划并严格实行[2]。强调呼吸训练:在病患身体各项指标数据稳定之后,指导病患在每日饭前或后一小时采用气道廓清技术,保持正确姿势,进行咳嗽训练,康复护理人员或其家属适当进行压迫辅助。同时还可借助呼吸训练器或沙袋增加腹部压力,做呼吸肌耐力训练。每次训练三十分钟,连续五天为一疗程[3]。⑤对病患的饮食作出科学指导,及时纠正病患不科学的饮食习惯。⑥指导病患进行合理运动与科学饮食,帮助病患共同制定每日健康运动计划表和每日健康食谱。⑦依据病患治疗与恢复情况,制定合理的运动计划,督促病患进行及时有效的运动管理,有效提高自身抵抗力。提醒病患及时来院进行病情复查,对病患进行到位的出院用药指导,提醒病患家属对病患进行及时督促[4]。⑧做好记录,对所有病患的康复治疗效果作观测,总结数据并进行分析。
1.2.2探究组
本组病患在基础康复治疗之上加入八段锦小组治疗,具体方法如下:
每个康复治疗师带领一个八段锦小组,每个小组以3-8人为宜,具体动作为:两手托天理三焦,左右开弓似射雕,调理脾胃臂单举,五劳七伤往后瞧,摇头摆尾去心火,两手攀足固肾腰,攒拳怒目增气力,背后七颠百病消。每次开展时间为12分钟左右,每天进行一次,每周锻炼五日,连续开展四周[5]。
1.3统计学方法
SPSS20.0数据处理并分析,采用t值/x2值检验,P<0.05则有统计学意义。
2.结果
2.1两组病患康复治疗效果对比
本研究具体计算分析对两组病患的随访观察记录,可发现治疗前两组差异不大,经治疗后探究组病患FSS疲劳状态评分较参照组更低,FMA运动功能评分与MBI生活自理能力评分较参照组更高,表示探究组病患疲劳程度更轻,运动与生活自理能力更高。具体结果详情见下文表2-1:
表2-1两组病患康复治疗效果对比(x±s)
观察指标 | 探究组 | 参照组 | t | P | |
病例数 | 32 | 32 | 0.000 | >0.05 | |
FSS疲劳状态评分 | 治疗前 | 5.76±0.62 | 5.75±0.64 | 0.764 | >0.05 |
治疗后 | 4.48±0.67 | 5.25±0.49 | 5.321 | <0.05 | |
FMA运动功能评分 | 治疗前 | 88.67±2.34 | 88.53±2.56 | 0.874 | >0.05 |
治疗后 | 92.87±3.45 | 90.16±2.17 | 4.368 | <0.05 | |
MBI生活自理能力 | 治疗前 | 84.79±4.38 | 84.56±4.55 | 0.354 | >0.05 |
治疗后 | 91.33±5.72 | 88.81±5.75 | 4.378 | <0.05 |
2.2两组病患治疗综合满意度对比
本研究具体计算分析对两组病患的随访记录,可发现两组经不同治疗后探究组病患对于治疗的综合满意度更高。具体结果详情见下文表2-2:
表2-2两组病患治疗综合满意度对比(n,%)
观察指标 | 探究组 | 参照组 | x2 | P | |||
病例数 | 32 | 32 | 0.000 | >0.05 | |||
综合满意度 | 非常满意 | 21 | 65.63% | 17 | 53.13% | \ | |
基本满意 | 9 | 28.13% | 15 | 46.88% | |||
不满意 | 2 | 6.25% | 6 | 18.75% | |||
总满意度 | 30 | 93.75% | 26 | 81.25% | 6.765 | <0.05 |
3.结论
本研究通过采用八段锦小组的模式,对脑卒中后疲劳病患进行治疗,效果较为优异。根据本次实验可发现两组病患入组前各项指标无显著差异,而采用八段锦小组治疗的探究组病患治疗后FSS疲劳状态评分较参照组更低,FMA运动功能评分与MBI生活自理能力评分较参照组更高,表示探究组病患疲劳程度更轻,运动与生活自理能力更高。由此,可得:采用八段锦小组治疗脑卒中后疲劳病患的康复效果较好,能够有效改善病患的疲劳状态,提升病患的运动与生活自理能力。这与其他专家对此类研究的结果相符,可积极应用于医院临床治疗中。
参考文献
[1]冀晓瑜,袁梦,宋艳.八段锦干预对脑卒中偏瘫患者运动功能、肌电图特征及血清神经细胞因子水平的影响[J].临床医学研究与实践,2022,7(20):18-22.DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202220005.
[2]谭雪峰,郭成根,易军.中国传统功法对中老年脑卒中患者运动能力影响的Meta分析[J].湖北体育科技,2022,41(04):360-366.
[3]陈国明,王丽,毕鸿雁.中国传统功法八段锦的临床康复研究进展[J].按摩与康复医学,2022,13(10):57-60.DOI:10.19787/j.issn.1008-1879.2022.10.017.
[4]刘国光.八段锦康复训练干预脑卒中恢复期患者的价值分析[J].基层医学论坛,2022,26(05):72-74.DOI:10.19435/j.1672-1721.2022.05.024.
[5]王建平,桂沛君,谢瑛.八段锦小组治疗对脑卒中后疲劳的康复效果研究[J].临床和实验医学杂志,2020,19(04):399-403.