细节护理管理在医院感染管理中应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-12-19
/ 2

细节护理管理在医院感染管理中应用效果分析

陈红敏

亳州市人民医院,安徽  亳州236800

【摘要】目的:观察在医院感染管理中实施细节护理管理的有效性。方法:选择2019年4月到2021年5月期间我院接诊的住院患者进行研究,以随机数字表法的方式分成对照组与实验组,每组患者50例,共计100例。对照组患者入院后采取常规护理管理,实验组患者采取细节护理管理。比较两组患者在住院期间发生感染的概率以及对护理内容的满意程度。结果:实验组发生医院感染的患者较对照组更少,数据对比有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理满意度高于对照组患者,数据之间存在统计意义(P<0.05)。对照组护理质量评分低于实验组(P<0.05)实验组感染预防效果优于对照组,数据对比差异(P<0.05)。结论:细节护理管理模式的运用可以显著降低医院感染发生率,值得临床推广和应用。

【关键词】医院感染管理;护理管理;医护一体;感染预防;控制;有效性

在临床医疗工作中发生医院感染是比较常见的一种现象。医院感染是比较常见的不良情况,会严重影响医院的整体口碑。导致医院感染发生的主要因素有很多,其中医源性因素是主要因素。发生医院感染是全球医疗工作中最常见的问题。医院感染后会严重增加患者的住院时间,同时还会影响患者的生命健康。为了有效减少医院感染的发生,需要强化护理管理工作,本次选取我院患者进行调查研究[1-2],具体方法实施如下。

1资料与方法

1.1基础资料

本次研究选取的100例患者进行研究,选取时间为2019年4月至2021年5月,按照随机数字表法进行分组。对照组患者中男性患者与女性患者的比例为27例:23例,患者年龄在21岁-73岁,年龄平均(57.36±3.24)岁;实验组中有28例男性患者与22例女性患者,年龄22岁-74岁之间,平均年龄为(57.42±3.63)岁。两组数据差异较小(P>0.05)。

1.2研究方法

对照组给予常规护理管理。

实验组给予细节护理管理,内容如下:(1)建立医院感染防控管理小组主要小组成员包括护士长,主任护士,责任护士等等。在患者入院后对患者的实际病情以及患者住院期间可能存在的感染危险因素进行总结和分析,帮助患者建立个性化管理档案,主要包括一些临床资料和防控措施。根据患者的病情和患者的情况,制定医院感染防控方案。(2)增加查房的次数,对患者的各项体征进行密切的监测,主要观察患者的伤口愈合情况以及患者的呼吸道情况。要准确记录每次查房患者的实际情况。(3)定时进行开窗通风,要保持室内良好的空气。对于手术患者要做好手术感染预防方案。要及时对患者的伤口进行杀菌和消毒,缩短切口与外界空气接触的时间,减少伤口出现感染现象。(4)保证各个科室按照规定进行操作。使用紫外线照射灯对病房进行消毒,每次消毒60分钟。对术后和病房内的医疗垃圾进行规划和清理。

1.3指标观察与分析

1.3.1比较分析两组患者感染的发生率。主要包括:呼吸系统感染、消化系统感染、手术切口。

1.3.2对比两组患者护理满意率。分为非常满意、一般满意、不满意。满意率=总例数/(非常满意+一般满意)×100%。

1.3.3将两组参加本次调查的护理质量评分进行综合比对,包括:护理操作、健康指导、心理支持、安全管理、护理文书,分值越大说明护理质量越高,满分为100分,分数越高代表本组的护理质量更具有优势。

1.3.4调查统计两组患者的感染预防效果,分为优、良、差。

1.4统计学方式

利用统计学软件SPSS17.0进行数据处理,以百分率%表示时,行X2检验;以(士s)表示时,行T检验,当P<0.05时,两组之间的差异有对比意义。

2结果

2.1感染发生率比较

实验组患者中感染的患者较对照组的感染患者更少,差异对比有意义(P<0.05),见表1。

1两组患者感染率对比(n,%)

组别

例数

呼吸道感染

消化道感染

手术切口感染

发生率

实验组

50

1(2.00)

2(4.00)

1(2.00)

4(8.00)

对照组

50

5(10.00)

7(14.00)

4(8.00)

16(32.00)

X2

9.0000

P

0.0027

2.2护理满意率比较

实验组患者非常满意、一般满意、不满意分别为35(70.00)、14(28.00)、1(2.00),满意率为49(98.00),对照组非常满意、一般满意、不满意分别为30(60.00)、12(24.00)、8(16.00),满意率为42(84.00),实验组的满意率高于对照组,差异存在统计学意义(X2=5.9829,P=0.0144)。

2.3护理质量评分比较

实验组患者的护理质量评分相比于对照组更高,数据对比结果说明差异具有对比价值(P<0.05),详情见表2。

2实验组和对照患者的护理质量评分比较(士s)

组别

例数

护理操作

健康指导

心理支持

安全管理

护理文书

对照组

50

81.25±5.71

82.37±2.02

77.59±2.06

78.73±2.41

82.31±2.25

实验组

50

90.33±3.58

93.16±3.12

89.14±2.3

87.64±3.13

95.37±4.08

T

9.5268

20.5274

26.4508

15.9489

19.8203

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.4预防效果对比

实验组预防效果明显高于对照组,有临床统计学意义(P<0.05),见表3。

表3两组患者预防效果比较(n,%)

组别

例数

预防效果

实验组

50

47(94.00)

3(6.00)

0(0.00)

50(100.00)

对照组

50

40(80.00)

5(10.00)

5(10.00)

45(90.00)

X2

5.2632

P

0.0218

3讨论

在医院感染护理中,比较重要的是为住院患者提供干净、舒适的就诊环境。同时要确保患者在就医时减少感染事件的发生。在医院对患者进行治疗时引发感染因素包括抗生素使用不合理,无菌操作不规范,消毒不严格等等。医院在对患者进行治疗时,病原体主要通过接触和空气等途径进行传播,很容易使抵抗力低的患者造成感染[3]。在整个治疗过程中,护理工作是有效避免医院感染的方式。常规管理方法效果并不理想,不利于医院的行业发展,不利于患者的身体康复。细节护理管理主要针对医院感染原因进行分析判断。医院感染的危险性和重要性,制定明确管理细则。对于可能存在风险事件的患者,要进行第一时间隔离,并做好保护措施[4-5]。做好卫生宣传与教育工作,减少护理人员,患者以及患者家属交叉感染事件的发生。通过派监管部门进行监管,明确各科室的规章制度,要求各科室按照规章制度进行操作。能够有效规避医院发生医疗感染事件。本次选取我院患者进行调查研究,实验组患者发生感染率比较低,管理效果明显。

综上所述,为了降低医院的感染率,对患者进行细节护理管理措施效果更好,此管理模式值得推广与应用。

参考文献

[1]魏瑞芳,卢莹. PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果分析[J]. 实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(29):73-74.

[2]毛永英. 细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果评价[J]. 中国卫生产业,2019,16(25):34-35.

[3]张卫华. 细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果评价[J]. 基层医学论坛,2019,23(18):2592-2593.

[4]李建华. 手术室细节护理管理在控制医院感染中应用价值分析[J]. 中国卫生标准管理,2019,10(10):79-80.

[5]胡春艳. 细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果分析[J]. 中国卫生产业,2019,16(06):26-27.