北京市和平里医院 北京 100013
【摘要】目的:研究分析脑血栓病人早期康复护理的有效性。方法:本研究选取2019年3月-2022年1月收治的脑血栓病人80例,按照随机数表法将80例患者按照对比组和实验组进行分类,对比组40例患者采取常规护理干预,实验组40例患者接受早期康复护理,对两组护理临床有效性、肢体协调功能评分、脑卒中评分。结果:比较两组临床护理有效性进行比较和分析,临床护理总有效率更高的一组为实验组,P<0.05;比较两组患者肢体协调功能评分,肢体协调功能评分更高的一组为实验组,P<0.05;比较两组患者的脑卒中评分,护理后对比组的评分比实验组更高,P<0.05。结论:在脑血栓病人临床护理中,应用早期康复护理,能够有效增强患者的临床护理总有效性,并且能够改善两组患者的肢体协调能力,并且实现对患者脑卒中评分的改善。
【关键词】脑血栓病人;早期康复护理;效果
急性脑血栓属于心脑血管病中发病率最高的一种病症,属于常见性中枢神经系统性病症,患有该疾病的主要为老年群体,并且该病症的致死风险也相对较高。为了实现对急性脑血栓病症致残率的改善,保证治疗的质量,就需要积极展开急性脑血栓病患的病后康复训练。急性脑血栓患者康复训练的主要目的是实现对患者并发症情况的改善,并且帮助患者尽快恢复身体指标,减轻患者的生活压力,保证患者能够尽快恢复到正常的生活中。本文主要分析早期康复护理在脑血栓病人中的应用价值。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本研究选取80例脑血栓样本数据,使用随机数表的方式,将80例样本按照对比组和实验组的方式进行分类,每组各分配样本数据40例。对比组中男性样本数据28例、女性样本数据12人;患者年龄35-79岁,平均年龄(57.18±3.15)岁。实验组中男性样本数据26例、女性样本数据14人,患者年龄40-83岁,平均年龄(61.50±2.91)岁。对比两组性别及年龄特征,临床中并未展现出明显差异,P>0.05。
1.2方法
对比组:常规护理。予以对比组常规方案进行护理,严格遵循医院的标准和流程进行护理干预。
实验组:早期康复护理。常规护理基础上,为患者提供早期康复护理模式。由于该病症具有较高的致死率和致残风险,因此需要给予患者针对性的心理护理干预,才能够提升患者的康复信心,保证治疗依从性。护理人员需要充分结合患者的实际病情,耐心、细致的为患者及其家属讲解需要重视的重点内容,减轻其存在的不良心绪。在对于此类患者进行护理的实际过程中,早期肢体康复训练也是较有必要的。对急性脑血栓病人致残进行预防中,肢体功能改善具有较强意义。护理人员需要充分结合详细的康复训练内容,定时为患者进行指关节、膝关节、肘关节以及肩关节的收缩和伸展,保证患者的肢体血液循环质量。以免肢体组织和肌肉组织坏死,影响肢体功能的良好恢复。对于急性脑血栓患者而言,患病过程中,语言神经系统也会受到一定的影响。因此护理人员需要从患者的早期阶段入手展开训练,让患者逐渐掌握读、写、说等语言功能锻炼,慢慢改善患者的错误发音,对患者的语言功能进行刺激。早期科学饮食护理的过程中,需要保证制定饮食计划的科学性。对于患有急性脑血栓的患者而言,不能进行大幅度的运动,因此患者的运动量相对较小,也对患者的消化道水平造成了严重的不良影响。饮食过程中,主要遵循消化和吸收的原则,保证搭配食物的膳食均衡营养。
1.3评价和观察指标
本研究对两组患者的临床护理有效性、肢体协调功能评分及脑卒中评分情况进行比较和分析。
1.4统计学方法
本研究主要使用SPSS22.0版本数据学软件进行比较和分析,并且使用(n,%)和x±s对数据原因进行计数处理。利用t与χ²对数据信息进行检验和分析,P<0.05则代表研究具有临床价值。
2结果
2.1比较两组临床有效性
对两组患者临床治疗有效性进行对比,临床治疗总有效率更高的一组为实验组,P<0.05。
表1.两组临床有效性对比[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效性率 |
对比组 | 40 | 14(35.00%) | 17(42.50%) | 9(22.50%) | 31(77.50%) |
实验组 | 40 | 16(40.00%) | 24(60.00%) | 0(0.00%) | 40(100.00%) |
χ² | 10.140 | ||||
P | 0.001 |
2.2比较两组患者肢体协调功能评分
表2 对两组患者肢体协调功能评分进行对比(分,x±s)
组名 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
对比组 | 40 | 63.18±2.57 | 72.93±4.82 |
实验组 | 40 | 63.47±1.84 | 84.59±6.28 |
t | 0.580 | 9.315 | |
P | 0.563 | 0.000 |
2.3比较两组患者的脑卒中评分
对两组患者干预前后脑卒中评分进行比较,干预前产生差异较小,干预后,患者脑卒中评分更高的一组为实验组,P<0.05。
表3 两组患者脑卒中评分对比(分,x±s)
组名 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
对比组 | 40 | 18.45±4.72 | 8.63±5.92 |
实验组 | 40 | 18.42±4.92 | 4.40±5.72 |
t | 0.027 | 3.249 | |
P | 0.977 | 0.001 |
3讨论
从临床检验的实际结果可知,急性脑栓病具有较高的致残率和死亡率,患病的早期阶段,患者的意识相对清醒,且生平体征相对稳定[1]。此时患者的身体机能正处于快速恢复的关键阶段,此时为患者提供早期康复护理服务,并且展开对患者针对性的康复指导,有重要的促进意义[2]。患者病情不断发展的背景下,自身的身体各项功能指标都会受到不良影响,患者此时的意识不够清楚,那么必然会影响康复训练的效果,训练实际状态下,患者的主动性也会受到的一定的影响,从而影响治愈的效果[3]。在其康复护理在早期阶段为患者提供康复护理管理服务,并且针对患者的实际身体状态,为患者提供康复护理和指导服务,这样能够减少急性脑血栓病的发病情况,保证患者能够早日恢复到正常的生活中[4]。因此,使用早期康复护理方案对急性脑血栓患者的身体功能恢复以及治愈有重要的促进价值[5]。
本研究比较了对比组与实验组间的临床护理总有效率、肢体协调功能评分以及脑卒中功能评分。在临床数据进行对比研究实践中不难看出,临床护理总有效率更高的一组为实验组,P<0.05;在两组患者的肢体功能评分中,干预前,两组患者的肢体功能评分均比较低,P>0.05,接受护理干预后,两组患者的肢体功能评分均得到了改善,且改善相对明显的一组为实验组,P<0.05;对两组患者的脑卒中功能评分进行对比,临床护理干预前,两组脑卒中功能评分均相对较高,P>0.05,临床护理干预后,两组脑卒中评分均出现下降,且下降更为明显的一组是实验组,P<0.05。提示早期康复护理在急性脑血栓患者中的应用效果较优。
综上,对急性脑血栓患者采取早期康复护理的方案,能够增强临床护理有效性,并改善患者肢体功能及脑卒中功能评分,在临床护理中应用起来更具意义。
【参考文献】
[1] 冯燕琼,刘乐乐,高玉韶,等. 早期康复护理在脑血栓后遗症患者治疗中的应用价值分析[J]. 中国实用医药,2021,16(20):199-202.
[2] 李丹霞. 早期康复护理对降低急性脑血栓患者致残率的效果和对生活自理能力的提升观察[J]. 养生保健指南,2021(21):147.
[3] 郭建娟,邓桂华. 分析早期康复护理干预用于急性脑血栓形成的效果[J]. 中国保健营养,2021,31(16):143.
[4] 李岑. 早期康复护理在脑血栓后遗症患者中的应用效果[J]. 中国实用医药,2021,16(8):182-183.
[5] 肖瑚翔. 急性脑血栓患者中早期康复护理的应用分析[J]. 饮食保健,2021(16):107.