【摘要】目的:探究分析整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果。方法:从2020年8月至2022年8月我院收治的急诊急救患者中抽选94例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为47例,接受整体护理,对照组患者例数为47例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组恢复良好概率为53.19%,重度残疾概率为4.26%,植物生存概率为2.13%,抢救成功率为100.00%,护理满意度为97.87%;对照组恢复良好概率为31.91%,重度残疾概率为19.15%,植物生存概率为12.77%,抢救成功率为95.74%,护理满意度为87.23%;实验组恢复良好概率、护理满意度明显高于对照组,重度残疾概率、植物生存概率明显低于对照组,P<0.05;抢救成功率两组差异不大,P>0.05。结论:在急诊急救护理工作中采取整体护理干预可以更好的提升急诊急救护理效果,提升抢救满意度,患者恢复效果更好,值得推广应用。
【关键词】整体护理;急诊急救护理;护理效果
急诊科是医院重要的科室,这个科室收治的患者都是病情比较危急的患者,所以在急诊急救的过程中,为了更好的提升急诊急救治疗效果,医院还需要充分认识到做好护理干预的重要性,整体护理的运用可以从系统、全面、整体的方面落实护理服务,更好的提升抢救效果和预后效果[1]。因此,本文主要探究分析整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果,具体内容如下。
1资料与方法
1.1临床资料
从2020年8月至2022年8月我院收治的急诊急救患者中抽选94例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为47例,其中男性患者27例,女性患者20例,患者最大年龄77岁,最小年龄22岁,平均年龄(45.68±1.77)岁。对照组患者例数为47例,其中男性患者26例,女性患者21例,患者最大年龄76岁,最小年龄23岁,平均年龄(45.74±1.72)岁。两组患者临床资料进行统计学分析,结果显示差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者接受常规护理。实验组患者采取整体护理,具体内容如下:(1)院前急救护理。在接到急救电话之后,详细询问患者的情况,在了解患者的情况之后,及时派救护车前往,然后监察患者的意识、生命体征,根据患者的情况进行相应的急救措施,并且保持患者呼吸道通畅,如果患者出血量较多,则需要及时为患者,并且纠正患者的缺氧情况。(2)急诊室急救护理。患者入院后,为患者开通绿色通道,护理人员及时进行分诊,然后及时将患者送入到相应的急诊室中。及时清除患者呼吸道、口鼻腔的分泌物,同时,给予患者更过的鼓励和安慰,消除患者的负性情绪,让患者可以更好的配合完成急诊救治。(3)急诊急救后护理。完成急诊急救之后,需要实时观察患者的生命体征,等到患者病情平稳之后,将患者安全转运到普通病房。
1.3观察指标
本次研究将两组患者抢救成功率、预后情况、护理满意度等作为观察指标[2]。
1.4统计学分析
采用spss27.0处理,用x2检验,P<0.05,差异有统计学意义。
2结果
实验组恢复良好概率为53.19%,重度残疾概率为4.26%,植物生存概率为2.13%,抢救成功率为100.00%,护理满意度为97.87%;对照组恢复良好概率为31.91%,重度残疾概率为19.15%,植物生存概率为12.77%,抢救成功率为95.74%,护理满意度为87.23%;实验组恢复良好概率、护理满意度明显高于对照组,重度残疾概率、植物生存概率明显低于对照组,P<0.05;抢救成功率两组差异不大,P>0.05。
表1两组患者抢救成功率、预后情况、护理满意度对比[n(%),例]
指标 | 实验组(n=47) | 对照组(n=47) | X2 | P | |
预后情况 | 恢复良好 | 25(53.19) | 15(31.91) | 4.352 | 0.037 |
轻度残疾 | 19(40.43) | 15(31.91) | 0.737 | 0.391 | |
重度残疾 | 2(4.26) | 9(19.15) | 5.045 | 0.025 | |
植物生存 | 1(2.13) | 6(12.77) | 3.859 | 0.049 | |
死亡 | 0(0.00) | 2(4.26) | 2.044 | 0.153 | |
抢救成功率 | 47(100.00) | 45(95.74) | 2.044 | 0.153 | |
护理满意度 | 非常满意 | 27(57.45) | 20(42.55) | - | - |
满意 | 19(40.43) | 21(44.68) | - | - | |
不满意 | 1(2.13) | 6(12.77) | - | - | |
护理满意度 | 46(97.87) | 41(87.23) | 3.859 | 0.049 |
3讨论
对于危重症患者来说,患者的病情进展会比较迅速,且危险性高[3]。在这种情况下,需要及时将患者送入急诊室进行急诊急救,从而更好把握最佳治疗时期,提升抢救效果和预后效果。整体护理属于新型护理模式的一种,将其运用于急诊急救患者中,可以从整体的、系统的方面为患者提供良好的护理服务,让患者可以更好的接受治疗,提升治疗效果[4]。
研究结果显示,
采取整体护理干预的患者经过护理干预后,恢复良好概率、护理满意度明显更高,重度残疾概率、植物生存概率明显更低,且两组的抢救成功率均比较高,表明整体护理干预可以促进患者预后恢复,患者对于护理服务的满意度和抢救成功率也非常高,该研究结果与宋春丽[5]在整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响中相关研究结果相似度高。
综上所述,在急诊急救护理工作中采取整体护理干预可以更好的提升急诊急救护理效果,提升抢救满意度,患者恢复效果更好,值得推广应用。
参考文献
[1]胡芳.急诊急救护理对提升急性心肌梗死患者救治成功率的效果[J].中国医药指南,2022,20(07):113-116.
[2]代淑云.程序化急诊急救护理对急性心肌梗死患者急救效率及临床转归的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(16):3014-3017.
[3]颜巧珠.人性化护理在急诊急救护理工作中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2019,12(32):149-150.
[4]李燕.人性化护理在急诊急救护理工作中的应用效果探讨[J].内蒙古医学杂志,2019,51(04):506-507.
[5]宋春丽.整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响[J].当代护士(中旬刊),2021,28(03):93-94.