高校云桌面机房与PC机房的运维分析

高校云桌面机房与PC机房的运维分析

孙雪岩

（广东白云学院，广州 510450）

摘要：随着信息化的发展，各类计算机课程不断增加、各类大型考试也逐步实现了机考模式，高校计算机机房成为了高校基建的一个重要组成部分。本文主要根据广州某一高校云桌面机房与PC机房的运维管理实例，讨论了当前普通高校中两种机房的运维管理情况，对比找出两者中的优劣特点，寻求两者在高校机房管理中的平衡点。

关键词：云桌面机房；PC机房；运维管理

1 云桌面技术

1.1云桌面概述

云桌面又称桌面虚拟化，是替代传统电脑的一种新模式。它利用虚拟技术，对各种物理设备进行虚拟化处理，然后通过简单的网络接入设备(云终端盒)即可进入云服务器中相应的虚拟机里进行操作，从而提高资源的利用率，以此节约成本、提高应用质量。在虚拟化技术的支持下，网络软件和硬件设备之间的联系会更加灵活，可拓展性也会有很大的提升，因此在高校教学中得到普遍应用。

1.2高校云桌面的特点

出于数据安全的考虑，高校云桌面选择的是私有云桌面，因而高校云桌面机房具有以下特点：

（1）搭建云桌面服务器平台所需的VMC设备存放在中心机房，因此对中心机房的安全、稳定等方面的要求较高。

（2）云桌面机房中原PC主机替换成了云终端，而云终端不参与所连接桌面的运算工作，虽然它本身自带一个很小的系统，但它仅仅只是起到连接和显示云服务器相应虚拟机、连接鼠标硬盘的作用。

（3）云桌面的连接和使用完全是靠网络传输来完成的，若机房网络断开或云终端断开与服务器的连接，那么就无法连上虚拟机。不过不用担心断网后的数据流失，虽然高校教学计算机都设有关机还原设置，但是除非后台关掉虚拟机，否则数据不会被还原。正常情况下，云桌面会设置虚拟机每天早晚自动开关机。

2 高校PC机房的运维现状

虽然现在高校都在建设云桌面机房，但是传统的PC机房也并没完全被取缔。结合几年的高校机房使用经验，总结出了以下几点运维现状。

2.1 硬件故障率与设备维护成本高

现在高校PC机房具有设备数量多、使用率高的特点，并且这些电脑大部分都有了5-10年的使用寿命，这种情况下，主机箱里的主板、内存、电源等设备都在老化，使设备间的连接松动，从而引起各种故障，提高了维护的各种成本。比如内存条和主板插槽连接松动，导致电脑经常蓝屏，因此需要花费大量的时间来拔插内存条。因为这些设备使用率高，会导致部分设备损坏，设备更换或返厂维修所产生的费用也会偏高。

2.2 运维时间成本高

PC机房管理员一般要负责多间机房，每学期的软件更新或者各种大型考试前后的软件增减都要耗费大量的时间来完成，而且设备维护只能一台台来，不能批量处理，这样耗费了更多的时间。当检测出设备损坏时，那些常更换的设备如键盘、鼠标等可以通过多存备用的方式解决，但是那些存货不多或者停产的设备一旦需要更换，就需要耗费数月甚至更多的时间来处理，从而降低了运维的时效性。

2.3 可控性与整体稳定性高

虽然高校PC机房运维起来成本偏高，但是机房个别电脑故障并不会引起整个机房设备的崩溃，不会因自身因素影响到教学质量。这给机房管理人员留下了足够的时间去维护，使教学趋于整体稳定。

3 两种机房模式的优劣对比

  根据在学校对中兴云桌面和PC机房方正、惠普等主机设备的几年使用经验，对比了一下云桌面机房和PC机房的优劣，得出了以下几个结果。

3.1 成本对比

（1）从建设资金成本上来说，云桌面机房所需要的开销远低于PC机房。

（2）从设备运行成本上来说，在设备运行的过程中，云桌面机身摆脱了沉重的机箱，在能耗上节省了大量的电力成本。

（3）从设备维护开销上来说，云桌面虚拟机不存在主板、内存、电源等设备，而云桌面服务器这三年来并未出现设备故障，就算偶尔云终端会出现小故障，但是它的故障率远低于PC机房，并且单次更换需要的资金也远于PC机房主机箱里的设备更换资金。

（4）从成本上来看，云桌面远优于PC机房。

3.2 运维对比

  云桌面通过集中部署的方式，使机房管理员在服务器端即可完成所有的管理维护工作，并且因为云桌面是通过网络传输数据的，管理员可以在校园网内随时进入云桌面管理平台进行维护。并且云桌面自带自动化管理功能，可以完成自动批量开关机、远程开启机房终端等功能。软件更新时，虽然可以做到一个模版更新所有虚拟机，但是因为每个机房的教师端和学生端编号要区别，而且根据课程每个机房要安装不同软件以节省资源，所以软件更新还是以班级为单位进行虚拟机重置，一间云桌面机房的更新需要二十分钟左右，远比PC机房的一次更新至少两小时要节省运维时间成本。

    传统的PC机房常用的是方正保护卡、噢易、增霸卡等软件来进行运维，而且每次更新需要进入机房进行单机更新后再进行全机房同步，这样远比云桌面机房软件更新耗费时间。尽管如此，但是时代在进步，这些产品也在不断迭代更新，机房经常试验一些新产品新技术，比如在一些机房测试了海光云的PC管理系统，因为它加上了一个服务器管理端，也可以通过远程方式来运维机房，并且更新时间比PC机房短，不过总的来说，还是没有云桌面机房方便。

虽然PC机房没有云桌面机房管理维护方便，但是云桌面机房现在也有一些不足之处：

（1）它过于依赖网络且过于集中，如果网络交换机出现故障，可能会出现多个云桌面机房的终端连不上虚拟机，影响教学质量。而PC机房就算没有网络也可以开机上课，对教学工作影响不大，为运维提供了时间。

（2）云桌面机房运维需要对服务器进行维护检修，而服务器中随便坏个刀片、内存、存储，就会造成一大片虚拟机异常，导致多个机房出现故障。

（3）云桌面机房管理的数据过于庞大，容错机制也不健全，任何一点细微的误差都可能导致存储中的数据丢失，虽然学校云桌面机房中也没有太重要的数据，但是一个学校几千台虚拟机重建起来也要耗费一两天时间，这样会严重影响了教学质量。

4 结语

云桌面机房可以集中部署、统一管理，这样便于日常管理和运维，但出现问题需要花费大量的时间精力来处理，并且因为系统都在虚拟机里面，有关虚拟机教学、网络安全的课程会有一定的难度，类似于3D Max之类太耗内存、显卡的课程授课较困难。PC机房主要问题还是建设、运维成本高，故障率也高。总之，云桌面机房就是平时使用时无故障，偶有故障就较为严重，而且还有课程局限性；而PC机房就是日常运维小事不断，但整间机房不会出现很严重的故障。

随着科学技术的不断发展，云桌面技术和PC都会不断更新完善。而云桌面机房和PC机房，只有相辅相成才能协助高校教学更好的发展！

参考文献：

[1]周炜丹,郭传江.普通高校下属院系自建机房运维管理实例探讨[J].中国管理信息化,2019,22(14):216-217.

[2]黄伟,向海昀,庞丽.云桌面技术在高校机房运维的优劣分析[J].电脑知识与技术,2020,16(08):241-242.DOI:10.14004/j.cnki.ckt.2020.0964.

[3]孟庆威.大数据时代机房管理及运维工作研究[J].中国管理信息化,2021,24(15):184-186.

[4]余亚君.大数据时代机房的管理与运维[J].计算机与网络,2021,47(05):36.

[5]乔晓攀.大数据时代下机房管理与运维工作的研究[J].现代工业经济和信息化,2018,8(16):111-112.DOI:10.16525/j.cnki.14-1362/n.2018.16.50.

作者简介： 孙雪岩（1986-），女，山东人，毕业于曲阜师范大学大学，硕士研究生，讲师。研究方向：计算机网络、网络安全。