南昌市高新区社区气排球运动的开展现状研究

南昌市高新区社区气排球运动的开展现状研究

唐珊

江西科技师范大学 330031

摘要：随着南昌市城市建设的不断完善，社区逐渐成为了居民进行健身运动的场所，开展娱乐性气排球运动情况也随之增多，但在开展中还是存在着一定的问题，随着参加气排球的人们越来越多，这个问题将更加突出。本文对南昌市高新区社区气排球运动的现状进行研究，通过问卷调查、文献综述、数理统计等研究方法，了解目前社区气排球在南昌市高新区开展的具体情况，分析出气排球运动开展中存在哪些问题，并针对问题提出合理性的解决建议，有利于南昌市高新区社区气排球发展适应于全民健身计划，促进气排球运动的顺利推广，有利于社区居民形成良好的终身体育意识。

关键词：南昌市高新区；社区体育；气排球

1 前言

气排球运动是大众日益喜爱的运动，是一项集体性、群众性的运动活动。但是，由于气排球做为一项新型的体育活动，少有人了解深刻。所以本文重点研究气排球的现状以南昌市高新社区为例进行分析探讨，通过社区活动的顺利开展来引导人们健康计划的实行。本文所选取的样本为南昌市高新区，主要原因如下:高新社区的气排球活动次数日益上涨，南昌市高新区人们对其了解逐渐加深，但是在活动开展的过程中，总是存在相关的问题。所以本文通过调查分析南昌市高新区社区中推广气排球运动的实际情况，针对该社区推广气排球过程中的现存问题进行探究，通过分析针对性的问题提出解决对策，并引导其顺利实施，为社区居民培养终身体育意识形成铺垫作用。

2 研究对象与方法

2.1研究对象

本文以南昌市高新区社区气排球运动开展的现状进行研究，经过前期调查了解到南昌市高新区下设11个街道，共计60余个社区，考虑到此次研究时间及自身实际所能调动的资源，最终随机选取了其中10个社区（分别为：南苑社区、翰园社区、 竹苑社区、南方社区、翰林社区、艾湖社区、昌东花园社区、广阳社区、阳光社区、万科社区）每个社区选取10名参与气排球运动的居民，共计100位进行调查。 

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

利用知网、图书馆等线上线下平台，通过对近10年的相关图书专著、期刊论文及最新网络资源在知网以及学术期刊进行阅读和分析，对现阶段存在的问题和不足进行探究，更好的形成本文写作的理论基础。

2.2.2问卷调查法

通过相关文献资料中设计的调查问卷进行阅读和分析，并结合本文研究的主要目的和内容，最终形成该调查问卷内容。将设计好的调查问卷进行发放，调查问卷发放数量为100份，最终回收问卷份数为98份，计算出回收率为98%；回收问卷中有效问卷份数为90份。

3 结果与分析

3.1南昌市高新区社区参与气排球的居民的基本情况

3.1.1性别比例

表1性别调查表（N=90，单选）

通过以上表格可以得出结论：男性成员在总调查人数中所占比例更大，为64.44%；女性成员在总调查人数中所占比例为35.56%。该调查结果可能与男性投入到家庭以及照顾小孩中的精力较小存在相关性，男性在下班之后的时间比较充裕，并利用该时间来做感兴趣的事情。通过调查问卷对女性所占比例较小的主要原因进行探究：女性除了工作之外，将剩余时间均投入到照顾家庭和小孩中，没有较多时间来参加体育运动。

3.1.2参与动机

表3参与动机（N=90，多选)

通过调查数据得出以下结论：社区成员参与到运动中的动机是增强体质的人数最多，所占比例为73.33%；动机是社交的人数最少，所占比例为13.33%。前两项参与动机和气排球的运动特征具有相关性。因此居民通过参与到气排球运动中使得其压力得以释放。参与动机还涉及到社交、兴趣爱好等，这就表明气排球运动的功能具有多样性。

3.2南昌市高新区社区居民参与气排球的运动情况

3.2.1每周参与次数

表5每周参与次数（N=90，单选）

通过研究上表调查数据得出以下结论：社区成员参与到运动中的次数是每周1次的人数最多，所占比例为51.11%；次数是每周3次以上的人数最少，所占比例为6.67%。大部分南昌市高新区社区居民参与气排球运动次数主要以每周1次为主，从以上可以看出社区气排球场地及气排球活动组织在一定程度上也影响着气排球运动的开展。

3.2.2每次参与时间

表6每次参与时间（N=90，单选)

通过研究上表调查数据得出以下结论：社区成员参与到运动中的时间是每次介于1到1.5小时之间的人数最多，所占比例为31.11%；时间是每次小于0.5小时的人数最少，所占比例为17.78%。根据世界卫生组织研究得出的正常成年人每次锻炼时间介于0.5到1小时之间来分析，强度中等的运动项目能够产生增强体质的作用，当运动时间超过1.5小时，极易造成身体疲劳或者运动损伤等问题。因此南昌市高新区中社区居民尚未符合标准要求，还没有形成全面健康健身的现状。

3.3南昌市高新区社区气排球的场地情况

表8社区气排球的场地数量（N=10，单选)

从调查结果中可以看出：拥有气排球场地的仅有2个小区，这两个小区居民在小区内就进行气排球运动；拥有空地可以供居民进行气排球运动的共计7个小区，但一般在开展气排球运动的时候，其他的项目的运动同时也在开展，因此经常会出现场地不足的现状；没有场地的供居民进行气排球运动的仅有1个小区，通过调查问卷了解到，该小区居民在进行气排球运动的时候，只能前往附近的小学或小区周围的公园进行气排球运动。

3.4南昌市高新区社区气排球推广中存在的问题

所有运动项目均需要场地和器材的支撑，一旦离开运动场地和器材等基础保障，就无法达到预期的良好效果。通过和南昌市高新区的负责人进行有效沟通后发现，该社区内部并未设置专业的体育指导员，居民在参与气排球运动过程中不具有规范性。南昌市高新区要想在社区中对气排球运动项目进行普及和推广，最为关键的就是制定出具有可行性的政策措施，并针对政策落实情况进行重点实施。

4 结论与建议

4.1结论

南昌市高新区社区居民参与气排球的运动情况：参与年限主要以1年以内为主，大多数居民每周参与1次，每次参与时间集中在1-1.5小时之间，参与形式主要以3-4人制为主。南昌市高新区社区气排球的场地情况，社区居民大部分对气排球场地满意度较低。

4.2建议

推动内容多样、特色鲜明、开展形式新颖的气排球运动方案，针对于职业、性别等各不相同的居民形成个性化的气排球运动方式；简化气排球运动规则，有利于居民参与气排球活动的热情和积极性提高，形成坚实的群众基础。结合不同社区发展规模来合理建设气排球运动场地，针对性的提供运动场地和设施器材等，提供给社区居民参与到气排球运动项目中的基础保障，并和社区、各大高校形成直接联动机制，在此基础上引导“跨社区、跨街道”互动机制的形成。

参考文献

[1] 董红梅,沈闯.菏泽学院退休教师气排球运动的开展现状[J].当代体育科技,2019,9(35):196-197+199.

[2] 容云,刘蔚.高职院校开展气排球运动的SWOT分析[J].广州城市职业学院学报,2017,11(02):81-83.

[3] 刘友康,高鹏辉.“健康中国”战略下气排球健身价值研究[J].运动,2016(17):134-135.

[4] 唐咏华.成都铁通第三届社区气排球赛获优秀奖[J].通信与信息技术,2016(04):48.

[5]吴强松.从气排球演变历程看气排球运动发展趋势[J].运动,2015(06):142-143.

[6] 黑志远.广州市社区气排球活动影响因素分析[J].电子世界,2014(10):266.

[7]黑志远.广州市社区气排球开展现状研究[J].科技视界,2014(11):198-199.