苏尼特右旗朱日和镇卫生院 (内蒙古锡林郭勒盟) 011200
【摘要】目的:探讨对高血压伴有糖尿病患者采用硝苯地平缓释片完成治疗后获得临床疗效。方法:选取时间段在2018年3月~2021年9月范围,我院收治的94例高血压伴有糖尿病患者作为调查研究对象;药物治疗研究中采用随机数字表法展开各组合并症患者例数的平均划分;即参照组,例数为47例,采用卡托普利药物进行口服治疗;研究组,例数为47例,采用硝苯地平缓释片药物进行口服治疗;组间比较两组患者的降压疗效、舒张压水平以及收缩压水平。结果:研究组高血压伴有糖尿病患者降压疗效相较于参照组呈现出显著提高(P<0.05);用药前,对两组高血压伴有糖尿病患者的舒张压水平以及收缩压水平评定结果展开比较,两组差异不明显(P>0.05);用药后,研究组高血压伴有糖尿病患者的舒张压水平以及收缩压水平评定结果相较于参照组呈现出显著降低(P<0.05)。结论:高血压伴有糖尿病患者在接受用药治疗期间,相较于卡托普利药物应用,硝苯地平缓释片药物应用,可明显增强临床疗效,并将血压水平降低,促进高血压伴有糖尿病患者良好预后。
【关键词】高血压;糖尿病;硝苯地平缓释片;疗效;血压水平
高血压伴有糖尿病作为常见病症,二者属于同源性疾病,于疾病诱因、影响以及危害等方面,均存在共同点。对于此类患者采取有效方法展开治疗,意义显著[1]。本研究选取时间段在2018年3月~2021年9月范围,我院收治的94例高血压伴有糖尿病患者作为调查研究对象,旨在探讨对高血压伴有糖尿病患者采用硝苯地平缓释片完成治疗后获得临床疗效,现报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取时间段在2018年3月~2021年9月范围,我院收治的94例高血压伴有糖尿病患者作为调查研究对象;药物治疗研究中采用随机数字表法展开各组合并症患者例数的平均划分;即参照组与研究组;各47例;参照组男、女各30、17例;年龄范围42~77(55.13±3.15)岁;研究组男、女各31、16例;年龄范围43~79(55.15±3.17)岁;两组的性别、年龄一般资料比较,具有均衡性(P>0.05)。纳入标准:①对于高血压以及糖尿病疾病通过临床系统诊断,获得充分证实;②无卡托普利药物以及硝苯地平缓释片药物应用禁忌症现象;排除标准:①存在恶性肿瘤疾病,将此类患者排除;②呈现出肝肾功能不全现象,将此类患者排除;③呈现出严重心脑血管病变情况,将此类患者排除。
1.2 方法
1.2.1 参照组
采用卡托普利药物进行口服治疗。频率为3次/d,剂量为20mg/次。
1.2.2 研究组
采用硝苯地平缓释片药物进行口服治疗。频率为2次/d,剂量为10~20mg/次。对于两组患者均保持为期2个月治疗。
1.3 观察指标
①组间比较两组患者的降压疗效,显效:患者舒张压水平或者收缩压水平均获得降低,幅度分别为>20mmHg以及>30mmHg;有效:患者舒张压获得降低,程度在10mmHg与20mmHg范围,或者患者舒张压下降程度<10mmHg,但基本表现正常;或者患者收缩压水平获得降低,程度在10mmHg与30mmHg范围内;无效:患者收缩压以及舒张压水平降低程度均在10mmHg以下。②组间比较两组患者的舒张压水平以及收缩压水平。
1.4 统计学方法
研究结果导入SPSS22.0 软件完成本次系列数据分析。计数资料在统计研究期间以X2检验完成,表现形式为[n(%)]。计量资料在统计研究期间以t检验完成,表现形式为。以P<0.05为差异存在统计学意义。
2、结果
2.1 组间比较两组患者的降压疗效
研究组高血压伴有糖尿病患者降压疗效相较于参照组呈现出显著提高(P<0.05)。(见表1)
表1 组间比较两组患者的降压疗效 [n(%)]
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效 |
研究组(n=47) | 37(78.72) | 9(19.15) | 1(2.13) | 46(97.87) |
参照组(n=47) | 28(59.57) | 10(21.28) | 9(19.15) | 38(80.85) |
X2 | 7.1619 | |||
P | 0.0074 |
2.2 组间比较两组患者的舒张压水平以及收缩压水平
用药前,对两组高血压伴有糖尿病患者的舒张压水平以及收缩压水平评定结果展开比较,两组差异不明显(P>0.05);用药后,研究组高血压伴有糖尿病患者的舒张压水平以及收缩压水平评定结果相较于参照组呈现出显著降低(P<0.05)。(见表2)
表2 组间比较两组患者的舒张压水平以及收缩压水平 (mmHg,)
组别 | 舒张压水平 | 收缩压水平 | |||
用药前 | 用药后 | 用药前 | 用药后 | ||
研究组(n=47) | 97.22±5.19 | 81.79±5.15 | 161.21±6.05 | 131.52±8.51 | |
参照组(n=47) | 97.33±5.39 | 88.52±7.16 | 161.33±7.02 | 146.13±8.22 | |
t | 0.1007 | 5.2312 | 0.0887 | 8.4655 | |
P | 0.9199 | 0.0000 | 0.9295 | 0.0000 | |
3、讨论
临床针对高血压伴有糖尿病患者在治疗期间,硝苯地平缓释片作为长效双氧吡啶类钙通道阻滞剂一种,应用后,除可将舒张压水平有效降低之外,不会对糖代谢产生影响,获得显著扩血管效果,并且获得的降压效果明显,呈现出较长的药物半衰期,可将血压水平有效稳定[2]。此种药物在应用后,不会对血浆钙离子浓度产生影响。其除有效抑制胰岛素分泌之外,对于糖异生以及糖原分解可以进行显著抑制,有效改善糖代谢[3]。
综上所述,高血压伴有糖尿病患者在接受用药治疗期间,相较于卡托普利药物应用,硝苯地平缓释片药物应用,可明显增强临床疗效,并将血压水平降低,促进高血压伴有糖尿病患者良好预后。
【参考文献】
[1]曾晓东. 硝苯地平缓释片应用于高血压合并糖尿病治疗中的效果及对空腹血糖水平的影响[J]. 中国药物滥用防治杂志,2021,27(4):613-616.
[2]甄静. 应用硝苯地平缓释片治疗老年高血压合并糖尿病的有效性研究[J]. 糖尿病新世界,2021,24(3):72-75.
[3]郭建凤. 高血压伴糖尿病治疗中应用硝苯地平缓释片的临床效果观察[J]. 中国实用医药,2021,16(16):143-145.