中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川 成都 610000
摘要:目前我国城镇污水处理主要以活性污泥法为主,鼓风机是系统中最重要、能耗占比最大的设备之一,其选型合理与否,直接影响污水处理设施的运行成本和出水稳定性。目前市面上鼓风机型式众多,特性各异,本文对各类鼓风机的特性及适用环境进行分析,并以案例形式介绍风机选型方法,供类似项目参考。
关键词:污水处理;鼓风机;特性分析;选型
目前国内外污水处理项目常用的鼓风机主要容积式和离心式两大类。容积式风机利用转子在气缸内作相对运动来压缩和输送气体,常见机型有罗茨鼓风机、螺杆鼓风机等;离心式风机通过风机叶轮高速旋转带动气流,在离心力的作用下实现气体的加压和输送,常见机型有单级高速离心风机、多级离心风机、空气悬浮鼓风机、磁悬浮鼓风机等[1]。
一、常用风机类型特性分析
1、罗茨鼓风机
工作原理:罗茨鼓风机为容积式风机,当转子处于高速运转过程中,被抽气体通过进气口进入到泵壳和转子两者之间的固定空间之内,之后通过排气口排出,目前常用三叶转子。
优点:出风量不会随出口压力变化而大幅波动,风量与转速相关性较高,便于曝气量的精确控制;可频繁启停;购买成本低,维护简单,可在现场完成。
缺点:规格扩大存在一定阻碍、流量>120m3/min时,其占地面积较大,工作效率相对较低,噪声大且发热量大。[2]
适用条件:小风量、投资受限、对效率噪声要求不高的工况;适合风量小、风压大且调节范围需求广的工况;可频繁启停。
2、螺杆鼓风机
工作原理:螺杆鼓风机原理与罗茨鼓风机类似,在罗茨鼓风机基础上优化了转子型式,一般是设置两根平行的阴阳转子,在“∞”形气缸中相互啮合形成工作容积,通过同步齿轮,转子作反向高速转动,随着转子转动工作容积的大小发生周期性的变化,在气体输送过程中同时实现气体的压缩。
螺杆鼓风机可以看成是罗茨鼓风机的升级,相比罗茨鼓风机主要优势体现在效率高、流量调节范围更广、噪声较低[3]。
适用条件:中小风量工况;特别适合风量小、风压大且调节范围需求广的工况;可频繁启停。
3、单级高速离心风机
工作原理:通过齿轮增速,带动开式叶轮高速旋转压缩空气,一次达到设计压力值,转数一般在2.0万r/min以上。风量通过导叶调节,调节范围较广。
优点:容易扩大单机风量,相对来说,满载效率高、占地面积较小,流量调节范围广。
缺点:设备价格高、润滑系统与控制系统较为复杂、维护费用高,当设备处于高速转动过程中,噪音相对较高;不宜频繁启停。
适用条件:中大风量长期满负荷运行工况;适用于风量大范围调节。
4、多级离心风机
工作原理:通过电机带动多级闭式叶轮旋转压缩空气,逐级叠加至所需压力。
优点:具有成本低、使用时间长、可靠性高等有点,跟单级离心机与罗茨鼓风机相比,噪音较小。
缺点:跟单级离心风机相比,满载效率低。
适用条件:中小风量、长期低负荷运行工况。
5、空气悬浮鼓风机
工作原理:空气悬浮鼓风机为单机高速离心风机的一种,高频同步电机直驱叶轮,通过轴承高速旋转产生空气膜使轴与机体分离达到悬浮状态。
优点:价格较低,满载效率高、占地面积较小,噪声小。
缺点:风量依靠转速调节,调节范围小;对风压变化非常敏感,启动磨损较大,频繁启停会导致结构损伤。
适用条件:中小风量,且长期在设计工况下运行
6、磁悬浮鼓风机
工作原理:磁悬浮鼓风机也是单机高速离心风机的一种,原理与空气悬浮风机类似,悬浮方式:通过电磁作用使轴承与机体分离达到悬浮状态。
优点:价格较空悬浮高,满载效率高、占地面积较小,噪声小。
缺点:风量调价范围小,对风压变化非常敏感,不宜频繁启停。
使用条件:中风量,且长期在设计工况下运行。
二、鼓风机选型案例与分析
本次以某小型污水处理厂为例,来对鼓风机选型进行具体分析。
项目概况:某小型污水处理厂设计规模2.5万m3/d,采用以改良AAO为主体的生化处理工艺,本次对其生化池曝气所需鼓风机进行选型比较。该项目生化池设计气水比7.3:1,好氧区设计水深7.8m,选用3台风机,2用1备(1台工作风机对应1格生化池)。单台风机风量G=3802m3/h,风压H=0.90bar。因生化池曝气量按设计水质、设计水量计算得来,实际运行时大部分时段都会存在水量或水质低于设计值的情况,故所选风机需满足较广的风量调节需求;因生化池水深基本恒定,风压波动范围较小。
本次比较均已上述条件为基准,具体如下表:
各类风机选型比较表
机型 项目 | 罗茨鼓风机 | 螺杆鼓风机 | 单级高速离心风机 | 空悬浮风机 | 磁悬浮风机 | 多级离心风机 |
额定工况效率 | 50%~65% | 60%~80% | 60%~80% | 70%~85% | 70%~85% | 60%~75% |
风量调节 | 变频,线性度高,易于精确控制 | 变频,线性度高,易于精确控制 | 导叶,精确控制难度相对较大 | 变频,精确控制难度相对较大 | 变频,精确控制难度相对较大 | 变频,精确控制难度相对较大 |
风量调节范围 | 40%~100% | 30%~100% | 45%~100% | 70%~100% | 70%~100% | 50%~100% |
噪声 | 最大 | 较大 | 较大 | 较小 | 较小 | 一般 |
启停适应性 | 低转速,可频繁启停 | 低转速,可频繁启停 | 高转速,启动耗时长,不宜频繁启停 | 高转速,启动对轴承磨损较大,不应频繁启停 | 高转速,不宜频繁启停 | 高转速,启动耗时长,不宜频繁启停 |
后期维护 | 易损件少,维护便利 | 易损件少,维护便利 | 精密度高,维护便利 | 集成度高,需返厂维护 | 易损件少,维护便利 | |
风量变化适用性 | 适合风量小幅波动 | 风量可调 | 风量可调,但会大幅降低效率 | 对风量、风压波动非常敏感 | 对风量、风压波动非常敏感 | 风量可调 |
采购价格 | 最低 | 较低 | 最高 | 较低 | 较高 | 较高 |
在设计工况下 主要缺点 | 效率较低,发热量大,噪声大 | 效率相对悬浮类风机偏低,引进时间较短 | 价格过高,超过原计划投资 | 调节范围较窄,品牌多且杂,品质控制困难 | 价格偏高,调节范围较窄 | 价格偏高,效率较低案例较少,缺乏管理经验 |
综合适用分析 | 与项目建设标准不匹配 | 满足运行工况要求,价格合理 | 价格过高,不适用于本项目 | 调节范围无法满足要求,需考虑特殊措施 | 调节范围无法满足要求,需考虑特殊措施 | 价格偏高,满载运行效率偏低,不太适用 |
鼓风机比较总结如下:
1、从经济角度分析,尽管罗茨鼓风机价格便宜,但其效率低、噪声大,在大力提倡节能环保的基调下,不予推荐;单级高速离心风机、多级离心风机价格偏高,满载运行效率偏低,应用于小型污水处理厂优势不明显,也不适合本项目。
2、从工况分析,磁悬浮风机、空悬浮鼓风机调节范围较窄,且与本项目对曝气高精度控制的要求,不予采用。
3、剩下螺杆式鼓风机尽管存在效率相较悬浮类风机偏低、引进时间不长等缺点,但其风量调节范围大、节能、噪声较小、可实现曝气精确控制,与项目需求匹配度最高。此外项目运营单位已有螺杆鼓风机管理维护经验,故推荐采用螺杆式鼓风机。
污水厂鼓风机的选型并非一成不变的,需要对具体用途、风量、风压需求和运行工况进行详细分析,选出特性匹配、技术经济合理的机型。
三、总结
鼓风机作为污水处理厂最重要的设备之一,其选型合理与否,直接影响污水处理设施的连续稳定运行,同时对污水处理能耗影响较大,需高度重视。目前市面上鼓风机型式众多,价格各异,且各类鼓风机的特点及适用环境不一,需进行技术经济对比分析,并结合项目实际运行工况和投资水平,综合比较后确定。
参考文献:
[1]赵广超.工业园区污水处理厂鼓风机选型与配置研究[J].给水排水,2021(8):73-78.
[2]刑洪魁.罗茨鼓风机噪声综合治理实践[J].煤炭加工与综合利用,2020(6):92-94.
[3]王勇全.污水站鼓风机选型与优化[J].中国设备工程,2021.03(下):120-121.