针对性护理在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果

针对性护理在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果

粘琼

吉林市中心医院, 吉林 吉林 132001

【摘要】目的 探讨脑血管病所致精神障碍患者采用针对性护理干预的临床护理效果分析。

方法 选取我院2019年9月-2021年9月期间收治的80例脑梗死患者作为本次研究的观察对象，双色球法将其随机分为对照组40例（常规护理）、观察组40例（针对性护理），观察两组患者的NOSIE评分情况以及神经功能评分情况。结果 观察组的积极评分和消极评分显著低于对照组，差异显著P<0.05；对照组的神经功能评分为22.31±2.36分，观察组的神经功能评分为11.36±2.16分，观察组的神经功能评分显著低于对照组，两组比较差异显著P<0.05。结论 脑血管病所致精神障碍患者采用针对性护理干预的临床护理效果显著，值得推广借鉴。

【关键词】针对性护理；脑血管病；精神障碍

脑血管病是临床常见的疾病之一，该疾病所导致的神经系统损伤会引起一系列的功能障碍和神经、精神障碍，因此临床针对性的护理干预措施对改善患者预后，提高患者的生活质量以及对神经功能的恢复至关重要[1-2]。而对于存在精神障碍的患者实施有效的护理, 给予正确引导, 可有效缓解其临床症状, 降低疾病复发率[3]。针对性护理干预主要是通过对不同个体的患者进行针对性的护理，从而达到和提高改善患者神经功能的目的。基于此，本文主要选取我院2019年9月-2021年9月期间收治的80例脑梗死患者作为本次研究的观察对象，探讨脑血管病所致精神障碍患者采用针对性护理干预的临床护理效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年9月-2021年9月期间收治的80例脑梗死患者作为本次研究的观察对象，双色球法将其随机分为对照组40例（常规护理）、观察组40例（针对性护理），对照组患者男性22例、女性18例，年龄最大的为79岁，年龄最小的为40岁，平均年龄范围62.11±3.15岁；观察组患者男性20例、女性20例，年龄最大的为80岁，年龄最小的为42岁，平均年龄范围62.08±3.09岁；两组在基本资料比较上无显著差异性P>0.05。

纳入标准：经过影像学检查明确诊断为脑血管病；年龄范围在40-80岁；知情同意。

排除标准：合并严重的器质性疾病或精神异常；存在严重的肝肾功能异常；合并恶性肿瘤或血液系统疾病；中途退出。

1.2方法

对照组给予常规的护理干预，主要包括：饮食宣教、药物指导以及日常康复锻炼和护理干预。观察组患者给予针对性护理干预，主要包括：（1）康复训练，针对患者的实际情况，在康复师进行评估之后及时的进行康复训练，主要康复内容包括：肢体功能训练、言语训练、吞咽训练、平衡功能训练、作业疗法、有氧运动等等。（2）良肢位摆放，偏瘫患者需要积极的进行良肢位的摆放，注意上肢手、肩关节以及下肢的踝关节等位置，需要按照良肢位摆放的要求进行操作。（3）健康宣教，针对患者的术后的康复情况进行健康指导，通过短视频、自媒体等手段积极的进行科普和宣教，提高患者对疾病的认知和了解，同时对于认知功能障碍的患者，需要结合认知功能训练来提高患者的记忆力、计算力、定向力等等。

1.3观察指标

1.3.1观察两组患者NOSIE评分情况，NOSIE评分主要包括积极评分和消极评分。

1.3.2观察两组患者神经功能评分，主要神经功能评分采用NIHSS评分量表进行评价，得分越高表示患者的神经损伤越严重。

1.4统计学方法

数据收集后使用SPSS25.0进行分析，其中计数资料n（%）、计量资料（x±s）分别使用卡方检验和T检验进行计算，差异显著用P<0.05表示。

2结果

2.1观察两组患者NOSIE评分情况

对照组的积极评分和消极评分分别为44.31±3.51分、43.19±3.41分，观察组的积极评分和消极评分分别为35.11±2.01分、34.12±2.01分，观察组的积极评分和消极评分显著低于对照组，差异显著P<0.05。

2.2观察两组患者神经功能评分

   对照组的神经功能评分为22.31±2.36分，观察组的神经功能评分为11.36±2.16分，观察组的神经功能评分显著低于对照组，两组比较差异显著P<0.05。

3讨论

脑血管病的发生主要由多种因素引起，其中最常见的是血管因素导致，在我国脑血管病的死亡率和发病率均较高，同时大部分脑血管病患者会伴有精神障碍或精神疾病，严重影响患者的预后及生活质量[4-5]。调查研究发现[6]，超过30%的脑血管病患者由于精神异常导致生活质量下降，肢体功能残障。因此科学的护理干预对减少并发症的发生，提高患者预后及生活质量至关重要。本文通过针对性护理干预措施，主要包括：康复训练、良肢位摆放、健康宣教等主要方面进行干预。干预后，观察组的积极评分和消极评分显著低于对照组，差异显著P<0.05；对照组的神经功能评分为22.31±2.36分，观察组的神经功能评分为11.36±2.16分，观察组的神经功能评分显著低于对照组，两组比较差异显著P<0.05。这进一步的说明了，脑血管病所致精神障碍患者采用针对性护理干预的临床护理效果显著，值得推广借鉴。

参考文献

[1]韦小玉.针对性护理在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果[J].中国民康医学,2021,33(06):188-190.

[2]张瑜.多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(04):121-123.

[3]彭剑虹.多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志,2018,26(01):160-162.

[4]姚惠珍,刘晶,代金枝.早期康复护理对脑血管病所致精神障碍患者的临床护理效果评价[J].国际护理学杂志,2016,35(24):3365-3367.

[5]叶兰.综合护理在脑血管疾病所致精神障碍患者中的应用价值[J].中国药物经济学,2016,11(10):166-168.

[6]秦淑慧.抗抑郁药物治疗对脑血管病所致精神障碍患者生存质量的影响研究[J].国际护理学杂志,2013(03):463-465.