助产士心理护理在促进自然分娩中的效果评价

(整期优先)网络出版时间:2023-02-15
/ 2

助产士心理护理在促进自然分娩中的效果评价

李婷婷

绥芬河市人民医院 黑龙江牡丹江157399

摘要】:目的:分析以助产士开展心理护理对自然分娩率提高的整体效果。方法:予以2020年9月至2022年10月收治待分娩的82例孕妇临床相关资料实施分析,将其作红篮球分组,组别设置为参照组(计41例,常规护理),观察组(计41例,助产士心理护理),分析心理状态评分及自然分娩状况。结果:护理实施后组间心理状态评分及自然分娩状况均有显著差异,且观察组评分略低于参照组,自然分娩率略高于参照组(P<0.05)。结论:以助产士开展心理护理,可以帮助产妇调整身心状态,提高自然分娩率。

关键词】:助产士;心理护理;自然分娩率

阴道自然分娩作为临床安全性较高的分娩方式,但部分产妇因为对分娩疼痛以及紧张情绪等影响,使其自然分娩率较低,据相关研究资料表明利用助产士来对产妇开展心理护理,可提高自然分娩率,减少相关并发症的出现,有效提高产科工作整体质量[1]。基于此,以2020年9月至2022年10月收治待分娩的82例孕妇,分析以助产士开展心理护理对自然分娩率提高的整体效果。

1、资料与方法

1.1资料:予以2020年9月至2022年10月收治待分娩的82例孕妇临床相关资料实施分析,将其作红篮球分组,组别设置为参照组(计41例),观察组(计41例)。参照组年龄区间:21-36岁,均值(28.5±2.4)岁,孕周区间:38-41周,均值(39.5±2.2)周,初产妇28例,经产妇13例;观察组年龄区间:22-37岁,均值(29.5±2.5)岁,孕周区间:37-40周,均值(38.5±2.3)周,初产妇26例,经产妇15例。上述基本资料开展组间对比后无显著差异性(P>0.05)。

1.2方法:

参照组:行常规护理,口头开展健康宣讲,给予环境、饮食、生活干预。

观察组:行助产士心理护理,内容有:①评估产妇情绪。助产士用心理状态评估量表对孕妇焦虑、抑郁等情绪做以评估,结合评估结果开展心理疏导。产前与孕妇开展有效交流,告知自然分娩的优势以及相关注意事项,纠正孕妇及家属对自然分娩存在的不良认知,缓解其不良情绪。②产程心理护理。第一产程阶段,孕妇机体疼痛感有所增加,心理状态出现较大波动,容易有焦虑、抑郁、恐惧等诸多情绪出现,因此助产士需及时告知宫口开放状况,便于孕妇调整心理状态,同时利用注意力转移方式来缓解机体疼痛感,还可食用甜点来补充体能。第二产程阶段,孕妇机体疼痛感剧烈,需要助产士全程进行陪护,在疼痛感出现时予以心理安慰,并强调以自然分娩进行对新生儿以及母体具有的优势,通过语言及动作引导来放松孕妇身体,宫缩发生时予以正确指导,密切关注宫口状况以及生理指标变化,结合实际状况予以处理,分娩中可进行能量补充,必要时以间隔休息来恢复体力,在此阶段可通过注意力转移来有效控制孕妇心理状态。胎儿产出后及时告知产妇,并做好相关检查,可利用安慰及鼓励性语言来安抚产妇,使其内心有愉悦感,减轻机体疼痛感,避免情绪出现较大波动。③产后心理护理。产后需叮嘱家属予以产妇充分的心理支持,减轻其内心情绪,使产妇有良好的状态,与此同时加强营养支持,促进产妇机体健康恢复,还需做好阴部清洁护理。产后24小时作为出血高发阶段,需加强监护,若有异常及时告知相关人员做以处理。

1.3评价指标

1.3.1心理状态评分:临床护理措施实施开展前后予以焦虑自评量表(SAS)量化评估焦虑情绪,并以抑郁自评量表(SDS)[2]量化评估抑郁情绪,各量表开展评估项目共计有20项,评分制为1-4分,总分80分,评分值越高就显示焦虑、抑郁情绪状态越严重。

1.3.2自然分娩率:统计组间自然分娩及剖宫产等分娩结局状况,ing计算自然分娩率,以计算值展开组间分析。

1.4结果统计

数据资料以SPSS26.0版本软件展开对比及分析,由于资料性质差异需选择适当检验方法,变量性质资料为心理状态评分需以t展开检验计算,用(97430198715922859205546706164911592285920569)表示,变数性质资料为自然分娩率需以卡方展开检验计算,用n(%)表示。组间数据对检验差异结果均符合方差相同的正态分布规律,且P<0.05显示数据统计学差异性显著。

2、结果

2.1心理状态评分对比

分析组间心理状态评分据表1显示,护理前组间SAS、SDS评分对比无差异性质;护理后参照组SAS、SDS评分较观察组偏高,且数据统计学差异性质明显(P<0.05)。

表1:比较SAS、SDS评分(IMG_256,分)

组别/时间

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

参照组(n=41)

62.35±4.24

45.68±3.53

63.44±4.22

49.85±3.55

观察组(n=41)

62.21±4.27

36.47±3.24

63.17±4.27

41.44±3.21

T值

0.15

12.31

0.29

11.25

P值

0.44

0.00

0.39

0.00

2.2对比自然分娩率

分析组间自然分娩状况据表2显示,参照组自然分娩率较观察组偏低,且数据统计学差异性质明显(P<0.05)。

表2:比较自然分娩状况[n(%)]

组别

n

自然分娩

剖宫产

自然分娩率(%)

参照组

41

33

8

80.49%

观察组

41

39

2

95.12%

--

--

--

4.1

P

--

--

--

0

3、讨论

社会的发展使人们认知水平有所提高,产妇对于自然分娩的优点也有正确认知,以自然分娩开展的产妇数量有所增加,但是由于部分产妇对自然分娩缺乏一定自信心,分娩疼痛耐受程度相对较低,对分娩具有较大的恐惧及紧张情绪,甚至于存在焦虑、抑郁等情绪,使机体状态较差,导致宫缩乏力、延长产程、诱发相关并发症等不良状况,因此开展心理疏导帮助产妇调整身心状态具有重要意义。

助产士心理护理是基于专业的心理护理知识,可针对产妇心理变化状况开展有效疏导,在分娩不同阶段予以产妇相应的心理疏导,有效调整产妇情绪,使其以良好的状态面对分娩,提高自然分娩概率[3]。此次研究结果显示:经过护理干预后观察组产妇的心理状态评分较参照组偏低,且自然分娩率较参照组偏高(P<0.05),证明助产士心理护理的临床应用效果显著。

总之,助产士开展心理护理可促进自然分娩率的提升,保证分娩的安全性,值得借鉴。

参考文献

[1]周素平,邹秀红,骆雪慧.助产士心理护理在促进自然分娩中的效果探讨[J].心理月刊,2022,17(18):83-85.

[2]董岚.助产士心理护理在促进自然分娩中的效果[J].心理月刊,2020,15(06):106-106.

[3]焦安玲.分析助产士心理护理在促进自然分娩中的效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87):331+334.