徐州市肿瘤医院,江苏 徐州 221000
【摘要】目的:分析冠心病患者行整体化康复护理的临床效果。方法:选入本院于2021年6月—2022年6月间,就诊的冠心病患者68例,以随机数字表法的形式,将其均分入研究组、对照组,每组34例。其中对照组实施基础护理,研究组实施整体化康复护理,就两组护理质量、康复情况进行比较。结果:在对沟通价值、操作熟练度以及责任心等情况分析时,研究组具有更高评分;同时经心绞痛稳定度、心绞痛发作情况和病症了解度观测,研究组高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将整体化康复护理模式,应用于冠心病患者中,可提升护理质量,稳定康复状态。
【关键词】冠心病;整体化康复护理;护理质量;康复状态
责任制护理作为优质核心的护理理念,主要是在于提升对护理人员的责任心,将被动护理模式调整为主动护理后,达到提高护理质量和调节患者预后的作用[1]。冠心病是一种因冠状动脉管腔狭窄或者闭塞后引发的一种心脏病,典型反应为胸部疼痛、胸部闷痛以及活动后加重。临床中冠心病的发生是由于冠状动脉壁上的斑块积聚所导致的,斑块由胆固醇以及动脉中的物质所沉积后组成后,心脏无法进行正常的泵血,因此对冠心病患者施以基础治疗外,加行整体化护理康复理念有十分关键的意义,基于此,本文将分析整体化康复护理应用于冠心病中的效果。
1 资料和方法
1.1 基本数据
在2021年6月—2022年6月,我院共计纳入冠心病患者68例,通过随机数字表法,将患者纳入到研究组(n=34)和对照组(n=34)。研究组:男性19例,女性15例,年龄区间43-79岁,均值(56.21±3.14)岁,病程区间半年—6年,均值(2.52±0.98)年;对照组:男性18例,女性16例,年龄区间44-78岁,均值(56.34±3.21)岁,病程区间半年—6年,均值(2.52±0.98)年。入选原则:①满足心脏病学和WHO临床诊断依据;②签订知情同意书;③精神状态正常;④无智力障碍,可配合进行量表完成;⑤生命体征平稳。排除标准:①不能合作,精神疾病;②恶性肿瘤及有器官疾病患者;③急性感染和免疫系统病症。
1.2 方法
两组在进行治疗期间均保持卧床休息,心电测定。
对照组施以基础护理,研究组施以整体化康复护理,具体流程为:①建立1个责任小组,每一组设定护士、责任护士;②患者在入院后,通过分析患者的认知状态、心理程度、健康状态等实施评定,获取相关内容后,发现护理问题,建立护理计划后,将其告知患者后,确保维生素的摄入后,确保大便保持在通畅的状态。
1.3 观察指标
经测定心绞痛量表[2],共计记录19项问题,分数越高判定为生活质量越佳。
同时评定康复状态:分数和康复状态呈正比[3]。
1.4 统计学分析
40例数据经SPSS21.0软件测定,对计量资料行(均数±标准差)的形式表达,执行T检验;计数资料的判定以卡方施以计算,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 护理质量
经表1:研究组照护患者的沟通价值、操作熟练度以及责任心等分值,和对照组相比得分更高,两组形成差异性(P<0.05)。
表1:两组护理质量分析(n=34,分)
组别 | 沟通效果 | 操作熟练度 | 护理责任心 | 主动服务能力 | 应急效果 | 护理书写的规范度 |
研究组 | 98.27±5.66 | 93.45±6.00 | 90.26±6.39 | 99.14±7.29 | 91.89±6.56 | 92.08±6.41 |
对照组 | 81.26±5.81 | 80.37±6.82 | 79.56±6.17 | 82.36±6.91 | 81.26±6.02 | 82.52±6.83 |
T | 9.3785 | 6.4396 | 5.3871 | 7.4709 | 5.3392 | 4.5643 |
P | 0.0001 | 0.0001 | 0.0001 | 0.0001 | 0.0001 | 0.0001 |
2.2 康复情况分析
研究组心绞痛稳定度、心绞痛发作情况和病症了解度和对照组相比,呈现为更高评分,组间形成差异性(P<0.05),详情见表2。
表2:两组康复情况比较(n=34,%)
组别 | 发作状态 | 稳定度 | 活动限制性 | 病症认知度 | 治疗满意度 |
研究组 | 93.26±12.56 | 89.16±10.36 | 78.26±11.65 | 72.18±14.55 | 78.86±8.34 |
对照组 | 85.15±11.55 | 78.27±9.40 | 62.19±10.33 | 58.54±12.34 | 67.18±7.56 |
T | 2.1255 | 3.4814 | 4.6156 | 3.1973 | 4.6403 |
P | 0.0401 | 0.0013 | 0.0001 | 0.0028 | 0.0001 |
3 讨论
整体化康复护理模式是一种以生物—心理医学特征为依据的,将患者利益最大化后,提升对患者的人文关怀,为患者建立最科学的护理形式,达到提高患者生活质量的目的[4-5]。经本文结果判定:在护理后研究组所观测的康复状态、护理质量评分相比于对照组有更高状态,说明整体化康复护理的应用可改善患者的康复情绪,更有助于生活质量的提高
[6]。
综合以上结论,整体化康复护理模式,应用于冠心病患者中,可提升健康要点,帮助患者合理调节健康理念,有利于血压的控制并延缓疾病进展。
参考文献:
[1] 吴岳,李庆印,赵冬云,等.重症冠心病患者心脏康复分级护理方案的制订与应用[J].中华护理杂志,2022,57(4):395-400.
[2] 杜娜,高玲.集束化护理联合气压治疗在冠心病患者介入术后下肢深静脉血栓中的作用[J].血栓与止血学,2022,28(2):308-309.
[3] 刘延丽,钱静,赵晓霞.早期康复护理模式对冠心病介入术后预防深静脉血栓形成及预后的影响[J].血栓与止血学,2022,28(3):484-485.
[4]胡亦伟.整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的作用效果研究[J].人人健康,2020(01):166.
[5]阎侠.整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的作用分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(52):5-6.
[6]金玉芬.研究整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的临床效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(30):138+141.