病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床效果分析

 病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床效果分析

朱保兰

内江市中医医院，四川省内江市，641100

摘要 目的 分析血常规与生化检验在病毒性肝炎诊断中的价值。方法 选取20例我院收治病毒性肝炎患者作为此次研究的观察组，再选取20例我院健康体检者作为此次的对照组，两组均为2020-05至2021-05入院，且均接受血常规检验与生化检验，分析检验结果。结果 血常规结果对比，数据显示（p<0.05），两组对比差异明显，其中观察组白细胞、血小板以及中性粒细胞水平均较低，淋巴细胞较高；两组的生化检验结果对比差异明显，结果（p<0.05），其中观察组的人血白蛋白/球蛋白（A/G）以及白蛋白（ALB）水平均较低，总胆红素（TBIL）以及谷丙氨酸转氨酶（ALT）水平则较高。结论 血常规检验与生化检验在病毒性肝炎诊断中均有显著价值，可推广。

关键词 病毒性肝炎；血常规；生化检验

病毒性肝炎是由肝炎病毒引起的，以肝脏损害为主的一组传染性疾病，传播性较强、传播途径复杂且流行面广泛，近年来发病率显著提升，危害社会的安定和患者的健康。据研究表明[1]，目前诸多病毒性肝炎患者因早期临床症状隐匿，导致难以及时发觉病情，错过最佳的治疗时机，并且通过广泛的传播途经危害他人的健康，因此，提升检验效率和准确率尤为重要。血常规是临床三大常规检验之一，其可以通过监测血液样本了解细胞形态分布和数量的变化，鉴别患者的患病情况，而生化检验是目前推广较为推广的一种检验方式，其可以通过诸多判定项目来鉴别患者的身体情况[2]，而二者的检验差异性和推广性一直无统一定论，遂本文旨在探究血常规和生化检验项目在病毒性肝炎诊断中的价值，具体内容如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

自我院就诊者中进行抽取，共抽取40例作为本文观察对象，其入院时间：2020-05至2021-05，其中20例为病毒性肝炎患者，其余20例为我院健康体检者，并分别命名为观察组与对照组。

观察组：患者年龄范围：26岁-70岁，平均（45.37±3.22）岁；其中男性12例，女性8例；病程范围：2个月-15个月，平均（8.33±1.32）个月。

对照组：男性11例，女性9例，年龄：27是-69岁，平均（43.28±2.33）岁。

以上内容对比无差异性（p>0.05）。

1.2方法

受检人员在检验前3d均接受健康教育，做好检验前的准备，包括：确保充足睡眠、清淡饮食，并于检验当天抽取空腹静脉血液5ml，做离心处理，速度300r/min，同时采用我院全自动生化分析仪对血液样本进行生化项目检验和血常规检验。其中血常规检验内容包含白细胞、血小板、淋巴细胞及中性粒细胞，生化项目检验内容包含A/G（人血白蛋白/球蛋白）、TBIL（总胆红素）、ALT（谷丙氨酸转氨酶）、ALB（白蛋白）。所有检验流程均由两名经验丰富的检验人员共同完成，并得出统一的结论[3-4]。

1.3观察指标

对两组血常规检验（白细胞、血小板、淋巴细胞以及中性粒细胞）以及生活检验结果（A/G、ALB、TBIL以及ALT）进行对比。

1.4统计学分析

    本文涉及数据均采用临床统计学软件整理，以SPSS25.0版本为主，计量资料以（均数±标准差）作为结果，通过t检验处理，若组间对比结果为P<0.05，说明差异显著。

2结果

2.1 血常规检验结果

见表一所示，两组的血常规检验结果对比差异显著，结果（p<0.05），其中观察组白细胞、血小板以及中性粒细胞水平均较低，淋巴细胞较高。

表一  血常规检验结果  （±s）

2.2 生化检验结果

如下表二所示，两组的生化检验结果对比差异明显，结果（p<0.05），其中观察组的A/G以及ALB水平均较低，TBIL以及ALT水平则较高。

表二  生化检验结果  （±s）

3讨论

按照病原学，临床将病毒性肝炎分成甲型肝炎、乙型肝炎、丙型肝炎、丁型肝炎以及戊型肝炎五类，近年来因生活习惯的改变以及生活压力的增加，使得诸多类型的肝炎发病率均有显著的提升，并呈现出年轻化的趋势，危害巨大，如不及时抑制病情的发展，不仅会损害患者的肝脏，还会因损伤程度的加重

[5]，逐渐累及其他脏器，诱发诸多并发症，增加死亡率，因此，尽早诊断和救治尤为关键。

本文研究显示，健康体检者同病毒性肝炎患者的血常规和生化项目检验结果均具备差异性，P<0.05，说明生化项目检验、血常规检验对病毒性肝炎患者均具有较高的诊断价值原因在于：病毒性肝炎患者由于部分的肝组织发生了病变，从而导致自身的合成能力有所下降，进而使得血清内的肝脏合成物浓度降低，从而降低白蛋白水平，加上肝细胞遭受损伤，细胞中内容物进入血清中，增加丙氨酸转氨酶水平，此外，肝脏受损后，功能也有受到明显的影响，导致经肝脏代谢的物质受阻，滞留于血液中，进而导致血清内此物质的浓度增加，造成胆红素水平的升高。诸如上述诸多原因，导致病毒性肝炎患者的生化项目和血常规检验项目同健康体检者差异明显。

综上所述，生化项目与血常规检验对病毒性肝炎患者具有较高的诊断价值，可降低患者的经济负担，明确患者的病情发展情况，避免医疗资源浪费，值得推广。

参考文献

[1]厚麟怡.血常规和生化检验在病毒性肝炎诊断中的价值研究[J].中国实用医药,2021,16(27):37-39.

[2]刘萍,雷婷园,佘燕妮.临床生化检验指标联合血常规在病毒性肝炎患者诊断中的应用研究[J].智慧健康,2021,7(23):21-23.

[3]徐丹丹.血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的应用分析[J].中国医药指南,2021,19(18):91-92.

[4]陈家良,李自薇. 血常规与生化检验在病毒性肝炎患者临床诊断中的应用分析[J].中国继续医学教育,2020,12(24):80-82.

[5]李沛. 病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用研究[J].河南预防医学杂志,2020,31(08):639-640+642.