护理家园对流动2型糖尿病患者干预的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-02-15
/ 2

护理家园对流动2型糖尿病患者干预的效果分析

张瑞敏

北京市顺义区医院 北京  101300

[摘要]目的 探究糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者糖尿病护理家园干预中的效果。方法 选择社区内自愿参加的流动人口2型糖尿病患者,共计144例采用随机抽样法进行分组,其中72例对照组(常规社区护理)、72例试验组(糖尿病护理家园),对比管理效果。结果 事前两组血糖数据无太大差异试验组护理后葡萄糖和餐后血糖测定值低于对照组,调查服务满意度高于对照组,P<0.05。结论 将糖尿病护理家园应用于流动人口2型糖尿病患者中,效果显著。

[关键词] 流动人口;2型糖尿病;糖尿病护理家园;社区护理;满意度高

[前言]据调查[1],我国糖尿病患者数量逐渐增多,且日趋年轻化;严重影响身体健康、诱发各种疾病,极易产生心理与精神压力;由此产生的影响及其严重,急需要引起重视,护理干预因此而生。研究指出,流动人口2型糖尿病患者实施糖尿病护理家园具有显著效果。本文将以144例患者为对象,探究糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者糖尿病护理家园干预中的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象是社区内流动人口2型糖尿病患者,本研究在2019年10月开始,在2020年10月结束。对照组,男:女=32:40;年龄是61~87岁,平均(68.96±5.32)岁;病程1-19年,平均(9.82±1.25)年。试验组,男:女=34:38;年龄是62~89岁(68.54±5.15)岁;病程1-20年,平均(10.48±1.31)年。对比分析两组患者一般资料(P>0.05)。

1.2 方法

对照组予以常规社区护理:由社区护理人员详细统计患者资料,在患者就诊时向患者讲述疾病知识,包括运动管理、饮食禁忌等。

试验组给予糖尿病护理家园护理:以居住靠近原则进行分组,分为六组,每组12名患者,选择一名患者作为组长,要求组长认真负责、受教育程度高、责任心强。由组长收集小组成员的一般资料,了解各成员对糖尿病及自我护理知识掌握情况,进行简单汇总并上报家园护理人员。护理人员结合组长提供的资料制定护理方案。主要包括集体锻炼(静走、爬山、乒乓球等),糖尿病相关的健康知识讲座(专家演讲视频、PPT展示等),展示错误的生活习惯、心得交流等。在月末评估患者糖尿病知识掌握情况、血糖控制能力,结合测试结果奖励患者,如发放纪念品、奖状、宣传栏表扬等;对控制不佳的,给予鼓励、多沟通了解情况等。

1.3 观察指标

抽取静脉血,在餐前、餐后2h分别进行检测,测量血糖指标;收集对护理服务的满意度情况。

1.4 统计学方法

应用SPSS 20.0统计学软件对比,护理干预效果以及对护理的满意度情况均采用率(%) 表示 P<0.05,统计学意义存在。

2 结果

2.1血糖值比较

护理后试验组血糖指标低于对照组(P<0.05)。如表1所示

1观察比较患者治疗前后的血糖值【,mmol/L】

组别

空腹血糖

餐后2h血糖

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

试验组(n=72)

12.45±2.14

6.59±1.35

15.23±2.52

8.14±1.35

对照组(n=72)

11.78±1.75

8.15±1.93

14.91±1.98

9.95±1.07

t

1.175

5.698

0.856

3.974

P

0.187

0.000

0.217

0.009

2.2对比护理干预效果

实验组护理有效率(97.22%)高于对照组(69.44%)【P值<0.05】如表2所示

           表2:对比实验组和对照组患者的护理干预效果

组别

组数

无效

显效

有效

护理有效率

实验组

72

2(4.00)

32(64.00)

38(76.00)

70(97.22)

对照组

72

22(44.00)

35(70.00)

15(30.00)

50(69.44)

X2

9.55

P

0.001

2.3对比护理满意状况

实验组护理满意率(95.83%)高于对照组(63.89%)【P值<0.05】如表3所示

表3:对比实验组和对照组的护理满意度情况

组别

组数

护理满意度情况

满意

不满意

较满意

满意

非常满意

百分率

实验组

72

3

18

27

24

69(95.83%)

对照组

72

26

19

15

12

46(63.89%)

X2

8.231

P

0.002

3 讨论

当前,最重要的问题便是卫生体系如何应对此需求与挑战[5],部分患者积累了很多健康知识,但无法改变个人行为。糖尿病也是非常多见的一种情况,且患者数量逐年增多,应用传统管理模式时,仅仅重视药物治疗,控制血糖,但并未给予生活指导,包括饮食、运动、心里指导等,对疾病的恢复不利。相关文件指出[3],各地区需不断完善社区服务体系,为社区居民提供服务。早在2007年,世界卫生组织提出了“糖尿病同伴支持计划”,随后,糖尿病护理家园理念被提出,表示通过聚集具有共同语言患者在一起,使得患者间能够组织传递血糖控制思想,提高自我控制能力

[4]。有学者也提出,流动人口2型糖尿病患者应用糖尿病护理家园,有助于提高疾病认知水平,合理饮食、运动,改善生活质量。糖尿病护理家园类似于全面护理,以人性化护理为基础,践行优质护理理念,旨在通过完善护理干预方法及措施,满足患者需求[5]。本次研究中,两组患者应用不同方案,结果显示,试验组患者干预后血糖水平均优于对照组,且服务满意度高P<0.05。糖尿病护理家园能够促进血糖控制。

综上所述,将糖尿病护理家园应用于流动人口2型糖尿病患者中,效果显著,值得推广应用到生活中。

参考文献:

[1] 崔圳. 组建护理家园干预对流动人口中2型糖尿病患者心理状态、社会功能的影响[J]. 国际护理学杂志,2020,39(10):1899-1902.

[2] 周曼. 糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者糖尿病护理家园干预中的效果分析[J]. 健康之友,2019(23):165.

[3] 张燕. 糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者糖尿病护理家园干预中的疗效评价[J]. 医学美学美容,2019,28(4):133-134.

[4] 王晶晶,刘华,李慧敏. 糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者糖尿病护理家园干预效果及血红蛋白水平影响评价[J]. 母婴世界,2019(3):237.

[5] 李良霞. 糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者糖尿病护理家园干预中的作用研究[J]. 饮食科学,2019(8):199.