微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

卢月村

自贡市荣县妇幼保健院妇产科，四川省自贡市643100

摘要 目的 分析微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法 从我院收治的慢性宫颈炎患者中抽取本文观察对象，共计抽取56例，并将其按照入院时间（2021-10至2022-10）做分组处理，组别命名为对照组（保妇康栓）与观察组（微波联合保妇康栓），对比两组不同的治疗效果。结果 治疗有效率对比，结果（p<0.05），观察组明显高于对照组，差异有统计学意义；不良反应发生率对比，结果显示（p<0.05），其中观察组发生率较低，与对照组相比存在统计学意义；生活质量评分对比，治疗前（p>0.05），无差异性，而治疗后（p<0.05），差异明显，观察组评分高于对照组。结论 对慢性宫颈炎患者实施微波联合保妇康栓治疗的价值显著，值得推广。

关键词 微波；保妇康栓；联合；慢性宫颈炎

慢性宫颈炎是女性多见慢性炎症性疾病，如急性感染没有得到系统治疗，或炎症持续感染，则会诱发慢性宫颈炎，随着病情的发展，逐渐出现脓性阴道分泌物、阴道异常出血等，甚至损伤患者的生育能力，不利于女性患者的生活和健康。目前，局部药物治疗和物理治疗是首选的干预方式，其中，微波治疗效果显著，可以在短时间内小范围凝固患者的宫颈组织，闭合血管[1]，并于治疗后出现结痂，结痂脱落后，组织重新生长，则会达到病灶痊愈的效果。但该方式属于微创技术，如不加以感染控制，则会影响治疗的效果，甚至导致炎症蔓延，有研究指出，保妇康栓可以抵御真菌、细菌和滴虫，防止病原体侵入[2-3]，并且该药物具备去痛活血的效果，可以帮助患者恢复正常的阴道酸性环境，为了探究如上两种方式联合的效果，本次研究以我院收治的慢性宫颈炎患者为例，做如下的研究过程。

1一般资料与方法

1.1一般资料

自我院收治的慢性宫颈炎患者中抽取56例患者作为观察对象，均于2021-10至2022-10入院，并依据入院时间性分组处理，即一组对照组，一组观察组。

对照组28例中年龄最小者25岁，年龄最大者56岁，平均（40.27±1.22）岁；文化水平：小学及以下3例，初中15例，高中及以上10例。

观察组28例中年龄最小者24岁，年龄最大者60岁，平均（40.63±1.21）岁；文化水平：小学及以下4例，初中15例，高中及以上9例。

以上资料对比结果（p>0.05），无显著差异性。

1.2方法

对照组选用保妇康栓治疗。于患者月经周期结束后，每晚睡前清洗外阴后，选取一粒放置于阴道深处，每天一次。

观察组在对照组的基础上，采用微波联合治疗，首先对患者的外阴进行常规消毒，调整仪器相关参数，即功率30-50W，并根据病灶实际大小，调整深度，观察糜烂面变化情况，术后创面涂抹烧伤膏[4]，合理使用抗生素，微波治疗后的72h，则同对照组一致，选用保妇康栓治疗，用法一致。

1.3观察指标

治疗有效率：包括显效（临床症状消失，炎症消失）、改善（临床症状较前好转）以及无效（上述均未达到）。

不良反应：包括阴道灼热、阴道流液以及阴道刺痛感。

生活质量评分：利用SF-36量表进行评估，涉及维度：生理、心理、社会功能以及物质生活，满分均为100分，得分越高越好。

1.4统计学分析

    采取统计学软件SPSS25.0对本文研究数据进行处理分析，计数资料接受卡方检验，计量资料接受t检验，当处理结果显示p<0.05，即对比具有统计学意义。

2结果

2.1 治疗有效率

见表一，治疗有效率对比，结果（p<0.05），观察组明显高于对照组，差异有统计学意义。

表一  治疗有效率 n（%）

2.2 不良反应发生率

如下表二，不良反应发生率对比，结果显示（p<0.05），其中观察组发生率较低，与对照组相比存在统计学意义。

表二  不良反应发生率 n（%）

2.3 生活质量评分

见表三，生活质量评分对比，治疗前（p>0.05），无差异性，而治疗后（p<0.05），差异明显，观察组评分高于对照组。

表三  生活质量评分  （±s）

3讨论

慢性宫颈炎属于常见的妇科疾病，以经产妇多见，早期可无明显症状，随着病情的加重，可逐渐表现出阴道分泌物改变等症状，如确诊后不接受系统的治疗，则会导致炎症扩散、加重，不仅损害生育能力，降低生殖系统功能，甚至会威胁生命安全。本文的微波疗法属于物理治疗，其可以使宫颈自身水分子进行摩擦，使局部区域温度提升，从而对细胞内的组织蛋白进行凝固、杀死病变组织[5]，同时有研究称，微波技术具备一定的消炎作用，可以扩张宫颈血管，提升血管通透性，改善宫颈组织的营养状态，提升组织代谢能力，促进血液流通，达到理想的治疗效果，而保妇康栓属于药物治疗，其可以通过局部用药来提升局部药物浓度，其中含有冰片、莪树油，属于一种中成药物，具备止痛消积、抗菌杀毒的作用[6]，并且保妇康栓可以修复宫颈糜烂部位，恢复患者阴道的酸碱平衡度，联合微波治疗，可以巩固治疗的效果，提升治愈率。

本文结果显示，观察组的总有效率高于对照组，P<0.05，观察组的生活质量评分改善明显优于对照组，P<0.05，观察组的不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05，说明微波联合保妇康栓可以明显提升慢性宫颈炎的治疗有效率、降低不良反应，提升生活质量。

综上所述，在慢性宫颈炎的治疗方案中，微波联合保妇康栓这一方案可以取得理想的效果，值得推广。

参考文献

[1]崔淑萍,王新侠. 保妇康栓与微波联合治疗慢性宫颈炎并HPV感染的效果研究[J]. 数理医药学杂志,2020,33(05):748-749.

[2]吴小梅,付秋华,曾菊萍. 保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理效果分析[J]. 药品评价,2019,16(17):71-72.

[3]郭彦敏. 微波疗法联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的效果评价[J]. 当代医药论丛,2018,16(13):115-116.

[4]黄襄瑜. 微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2017,17(80):39.

[5]姜香花. 微波疗法联合保妇康栓治疗42例慢性宫颈炎效果观察[J]. 中外女性健康研究,2016,(24):47+56.

[6]彭新良. 研究微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果[J]. 健康之路,2016,15(05):98.