不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果评价

不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果评价

杨爽 ,莫华芳 ,柯宝仪

广西壮族自治区荣誉军人康复医院  545000

摘 要：目的：研究不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果。方法：选择2020年02月－2021年10月到本院接受口腔种植的患者80例，按照不同冠根比对患者治疗，分成实验组和对照组，分析疗效。结果：两组治疗时间、口腔功能修复时间、牙齿指标以及美观度等组间对比均，P＞0.05。结论：在实施口腔种植中，运用不同冠根比治疗效果差别并不明显。

关键词：不同冠根比；种植；单冠修复体；口腔种植；修复时间；治疗时间

牙列缺损主要是指人体部分的牙齿发生破损和缺失，使得患者恒牙部位牙齿的排列呈现参差不齐[1]。临床中传统治疗方式为固定义齿治疗技术，但是此种治疗技术亦会影响到健康牙齿，使得牙齿被磨损，产生不良影响和伤害，造成临床口腔治疗难度明显增加。伴随着国内口腔疾病治疗技术的飞速发展与进步，单冠修复体种植技术在临床中运用较为广泛和高频率[2]。诸多研究证实，不同类型的种植体冠根比和种植体四周骨吸收、植体生存概率见存在的关联性比较低。而种植体四周边缘的骨吸收状况可对修复之后的种植体稳定性和效果进行判定，作为关键性指标之一[3]。大多数学者表明，不同冠根比治疗效果差别并不明显。本文将分析不同冠根比治疗效果，报道如下：

1.一般资料与方法
1.1一般资料

选择2020年02月－2021年10月到本院接受口腔种植的患者80例，按照不同冠根比对患者干预，分成实验组（1＜根冠比＜2）和对照组（冠根比＜1）。实验组40例，平均年龄（40.16±4.28）岁；对照组40例，平均年龄（40.14±4.24）岁，一般资料（P＞0.05）。

1.2方法

全部患者都接受口腔种植手术治疗，对患者的临床牙根长度和牙冠长度、解剖牙冠长度和牙根长度，对冠根比进行计算。对照组治疗中，冠根比需小于1。实验组治疗中，冠根比需在1-2。

1.3观察指标及评价标准

记录和统计两组治疗时间、口腔功能修复时间；分析两组牙齿指标和美观度，从嚼频率评分维度、固位力评分维度、美观度评分维度、舒适度评分维度及语言功能评分维度分析。

1.4数据处理

   用SPSS21.0软件进行统计，计数资料用（n/%）表示、行x2检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示、行t检验。P＜0.05有统计学意义。

2.结果

2.1两组治疗时间、口腔功能修复时间

     实验组治疗时间5.64±1.75/d及口腔功能恢复时间均8.73±1.51/d低于对照组6.15±3.15/d、8.38±2.12/d。两组间口腔功能恢复时间对比（T=0.8951，P=0.3735），两组间治疗时间对比（T=0.8505，P=0.3977）。

2.2两组牙齿指标和美观度

实验组咀嚼频率评分9.38±0.28/分、固位力评分8.94±0.95/分、美观度评分9.78±0.53/分、舒适度评分9.35±0.62/分及语言功能评分9.18±0.48/分均高于对照组9 .33±0.20/分、8.87±0.98/分、9.80±0.48/分、9.31±0.61/分、9.15±0.36/分，咀嚼频率评分组间对比（T=0.9190，P=0.3609），固位力评分组间对比（T=0.3244，P=0.7465），美观度评分组间对比（T=0.1769，P=0.8600），舒适度评分组间对比（T=0.2909，P=0.7719），语言功能评分组间对比（T=0.3162，P=0.7527）。

3.讨论

诸多学者认为，在对接受口腔种植患者治疗中，种植体冠根比若是大，其种植体四周边缘的骨组织所需承受的应力会更大，使得种植体四周骨吸收度明显增加。但是对患者接受治疗之后的结果进行随访发现，对患者需运用不同种冠根比对种植体进行种植，发现种植体四周骨吸收量并没有显著的差异。这一随访的结果可有效反驳运用不同种冠根比种植体对患者的牙齿进行修复会对种植体四周骨吸收状况造成较大影响的一种观点。而且种植体四周骨吸收状况很容易被种植体的具体修复模式、咬合力度以及负载程度等等多重因素的影响。所以，在对此问题研究的时候，需从多角度和多方面上进行分析和探讨，使得临床研究的结果准确性更高，价值更高[4-5]。

此次研究中，分析疗效。发现，两组治疗时间、口腔功能修复时间、牙齿指标以及美观度等组间对比均，P＞0.05。其中，实验组治疗时间5.64±1.75/d及口腔功能恢复时间均8.73±1.51/d、咀嚼频率评分9.38±0.28/分、固位力评分8.94±0.95/分、美观度评分9.78±0.53/分、舒适度评分9.35±0.62/分及语言功能评分9.18±0.48/分。

综上，运用不同种冠根比实施口腔种植的时候，并没有显著差别，临床可依照患者的实际状况选取。

参考文献：

[1] 谢代华. 口腔种植患者应用不同冠根比种植单冠修复体的治疗效果分析[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）,2019,6(4):99,104.

[2] 范海涛,张璐,臧慧. 不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者的治疗效果[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(52):118-119.

[3] 谢桂英,黄勇. 不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果评价[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）,2019,6(2):123-124.

[4] 刘君武,杨记意. 不同冠根比种植单冠修复体治疗对口腔种植患者植体周边骨吸收状况的影响[J]. 国际医药卫生导报,2020,26(19):2959-2961.

[5] 庄文清. 口腔种植患者实施不同冠根比种植单冠修复体的效果评价[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）,2018,5(36):9-10.