工程造价结算审核工作中常见问题及策略

工程造价结算审核工作中常见问题及策略

作者,毛琦

150402198804210315

摘要：，造价结算是在工程具体的施工过程中其非常重要的一个组成部分，其可以对工程的施工进度进行很好地反映，同时企业业可以利用工程造价结算对项目的各项资金周转速度进行有效的调控，而且还可以在一定程度上提升造价工程师的专业技术水平，评判他们是否具有一个非常端正的工作态度，也为造价工程师自己设立了一个自我检验的机会，在对以往工作经验总结的基础之上，不断提升自身的专业水平和综合素养，充分结合工程的具体情况选择最为恰当的审核方式，进一步为企业创造出更大的经济效益。

关键词：工程造价；结算审核工作；常见问题；对策

导读：近年来虚假情况出现的频率不断增加，所以工程造价结算审核更是当前企业造价管理中的关键内容。基于此，本文将对工程造价结算审核工作中常见的问题进行详细论述，希望在相关对策提出的同时，为我国建筑企业的长远发展奠定良好基础。

一、工程造价审核概述及意义

工程造价审核是一项繁琐、细致而又重要的工作，具有重要意义。首先，企业可以通过工程造价的审核，控制避免或减少相关不必要费用的支出，及时检查出在预核算过程中的漏洞，減少单位报价中的水分，节约建设资金累积总结建设经验，增加企业效益，预防而有效解决问题，提高企业项目管理水平，使企业在工程造价方面达到一个较高的水准。其次，工程造价过程中，在资金申请是否真实合理，资金使用和投标过程中是否规范、合法等，这些问题设计到相关法律法规，所以审核是必须而重要的。这也是国家对企业工程项目开展的控制手段，减少或打击一些企图在结算中捞油水的施工单位，为企业取得最大利益。同时，它也保证和维护了施工单位的合法权益，避免和减少建设单位的恶意压价而引起的纠纷，甚至是诉诸法律等不必要的麻烦。再者，它也是市场进步的反映，政府根据社会经济发展的需求，结合市场的特征，利用法律、经济和行政的手段来进行调控，维护工程项目实施的合法有效进行，建设良好的市场发展环境，适应新时代经济发展的要求。

二、工程造价结算审核工作中的常见问题

2.1、合同存在漏洞

双方在签订合同时候，通常没有对工程造价结算工作做出明确约定，造成在最后对工程造价进行结算时无相关依据，相互推诿扯皮。如在对原材料价格范围的变动以及怎样进行调整合同中并未标明，就会导致在实际结算过程中发生扯皮现象。另外普遍存在的一个问题就是合同中有许多语言不规范，条款没有约束性，甚至出现合同内容与招标内容不一致现象。

2.2、材料价格审核问题

施工单位也十分清楚材料价格对于工程造价的重要性，因此会在工程结算审核时，续保材料的价格。对于特种材料的估值较高已经成为了致使工程造价较高的主要原因。施工单位往往会用低级的施工材料去套用高级材料的市场价格。材料的价格通常分为两种，一种是在施工前由施工单位报送的，经由业主核定的，在这种情况下，我们要注意签字手续的有效性与完善性。另外要注意是否存在采购费、运杂费、保管费等，避免重复计算。还要注意材料在核定材料价格订单中的单位。第二种就是依据当地的定额站所公布的工程造价的价格，因为材料的价格都是频繁波动的，因此要注意工程施工与价格信息是否对应。

2.3、审核时签证问题

这是在工程造价结算审核工作中最常见的问题，在此问题中主要是表现在现场签证对于施工建筑单位提供的个别材料是否真实、是否完整、是否准确等，这三个条件也是审核过程中最基本的条件。如果送审的单位提供的材料连这个都做不到，那么，在以后恐怕很难再进行合作。况且现场签证就是人对人，量对量的检查，这本就已经要求很高，但还是会出现这样、那样的问题。这只能说明在实际的执行过程中，很多单位就没有做好自己的本职工作。在这个过程中，也会由于一些造价审核工作人员的疏忽而导致在审核中出现数据疏忽、费用计算疏忽等问题，使得最后的结算结果有问题，但这种情况一般都很少遇到。

2.4、工程造价结算审核选用方法不准确

因工程规模、工程要求程度、施工单位情况不同，在进行工程造价结算审计时，采用的审计方法也相应有所变化，才能保证工程造价结算审计工作的正确性。然而，在审计过程中发现审计人员对审计方法不是特别熟练，无法根据工程实际情况选用适当的审计方法，造成审计结果出现误差。因此，工程造价结算应选用合适审核的方法，既能提高审计工作的效率又能提高审计结果的质量。

三 在工程造价结算审核中的可行策略分析

3.1探索合理审核方式对于设计图纸的要求严格执行，遵守工程结算的方法，合理使用公式的细则，充分结合工程合同相关文件，而且相关造价结算人员需要认真仔细的按照工程量定额的单价做出相当精准的核算，对于系统的审核工程造价核算。其中最需要注意的是审核方法在一些小项目上的预计核算的工作。例如，有一些小工程的维修项目因为其内容简略而且操作简单，非常适合刚才提到的全面审核的方法，还有像墙体、道路、挖沟相关的一些子项目必须要用到全面审核的方式也非常有效。全面审核的方法非常试用于工程造价预算工作，这样会分厂贴近实际工程，全面审核的优势正是体现于此，但是全面审核也有缺点，例如全面审核的运作需要大量的人力物力消耗的时间，会严重拖累工作进度，所以各类企业在选择工程结算的方法时，必须要结合自身情况进行选择，工程量较大的项目不建议采用全面的方式。

3.2加重对重点审核重点审核方法必须要以施工图纸作为重要依据。所以针对工程预算项目的核算方式，大多数都会运用在审核要求时间很紧迫的项目之中。重点审核方法和全面审核的相似点很多，但是这俩种方法的审核范围有着很大的差异，实际的工程量减少，但仍然是重复机械性的审核方式，所以一般来说，重点审核方法的审核主体都是工程量很大消耗较多的分项工程，其审核的重要点在于工程量的定额单价。

3.3分析对比审核方法这种方法适用于相同的区域，如果工程项目中的结构种类，使用功能以及建筑的绝对标准可以保持相对一致，那么其最终的工程造价也几乎相同。所以，在对于预结算资料内容进行分析审核的计算中，应该深入并精确地分析工件的消耗情况，综合全面的考虑建筑结构的形式、地理位置以及功效用途等相当的造价依据，审核的重点在于与项目部分不相符合的内容，并且找到具体的原因解决。

3.4对方法合理筛选筛选方法需要将分项工程中的单位面积工程量，用工数值与价格查找出来，将其总结归纳并形成表格。但是审核的预算标准发生了明显变化，就可以进行正确的整理，这种方法非常简单上手迅速，能够极大地加快审查工作的质量和效果，在睿智信息产业园区配套的工程项目审核结算工作中，该企业结合实际情况采用了审核的方法，而且在结算工作要求的时间以内完成了全部项目的编制工作，经过了公司审核的过程，完成的质量结果全部满足基本要求，在质量误差方面将质量误差率有效地控制在合理的范围之内，业主对这种结果高度认可。

结束语

总而言之，在建筑工程的施工过程中，对工程造价的预结算审核是合理控制工程造价的一个重要手段。但在实际的工程建筑造价预结算审核过程中，往往问题很多，对工程造价的合理性控制造成了不小的影响。但是只要掌握了造价审核的工作要点，建立完善的工程造价审核制度，并对预结算中出现的问题有足够的认识，认真做好建筑工程造价的预结算审核工作，就能及时采取相应的应对措施，保证造价预审核工作的科学性、合理性、有效性。

参考文献：

【1】许晓宙.建筑工程预结算审核工作常见问题及措施分析[J].居业，2020，20：156-157.

【2】2020年16期 > 工程造价结算审核工作中常见问题及对策

出版时间：2020-11-25作者: 赵得莲