射频电疗技术在治疗宫颈病变和HPV感染中的作用分析

射频电疗技术在治疗宫颈病变和HPV感染中的作用分析

李川

滦平县中医院   河北滦平 068250

摘要：目的：研究射频电疗技术在治疗宫颈病变和HPV感染中的作用。方法：选取本院于2021年7月至2022年9月收治的宫颈病变和HPV感染患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组宫颈病变和HPV感染患者采用环形电切术或锥切术治疗，观察组宫颈病变和HPV感染患者采用射频电疗技术治疗。结果：两组宫颈病变和HPV感染患者的临床治疗效果、手术指标、阴道流血情况、阴道排液量情况对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：射频电疗技术在治疗宫颈病变和HPV感染中的作用效果显著优于环形电切术或锥切术治疗，因此射频电疗技术更具推广价值。

关键词：射频电疗技术；宫颈病变；HPV感染；临床治疗效果

前言：宫颈病变有宫颈糜烂、宫颈HPV感染以及宫颈癌等，在宫颈出现病变的时候，要到医院的妇科检查，在医生指导下做治疗，出现癌变会增加治疗的难度，对个人身体健康也有一定的影响[1]。HPV分为低危型和高危型两种，低危型的人乳头瘤病毒感染容易导致患者出现生殖器疣的病理改变，高危型的人乳头瘤病毒感染有可能会引起宫颈细胞病变甚至癌变。本院于2021年7月至2022年9月收治的60例宫颈病变和HPV感染患者中，观察射频电疗技术在治疗宫颈病变和HPV感染中的作用。报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

宫颈病变和HPV感染患者一般资料情况如表1-1所示。

表1-1 宫颈病变和HPV感染患者一般资料情况

纳入标准：经诊断为宫颈病变和HPV感染的患者；符合手术指征者；自愿签署知情同意书。

排除标准：手术禁忌症者；凝血功能障碍者；合并其他恶性肿瘤者。

1.2方法

对照组宫颈病变和HPV感染患者采用环形电切术或锥切术治疗，观察组宫颈病变和HPV感染患者采用射频电疗技术治疗。

（1）环形电切术或锥切术治疗。对宫颈病变和HPV感染患者做好术前血常规、凝血功能、白带常规检查，禁房事，月经干净3~7d后让患者保持膀胱截石位，充分暴露宫颈部位后进行消毒，准备工作结束后采用超声刀对从病变边缘外0.5cm处由右至左开始缓慢切割（环形电切），锥切切割范围为锥形，手术方法应该根据患者实际情况进行选择，若病变区域比较大可以分次切割，同时采用电凝止血。

（2）射频电疗技术治疗。对宫颈病变和HPV感染患者做好术前血常规、凝血功能、白带常规检查，禁房事，月经干净3~7d后开始手术。采用阴道窥阴器对患者宫颈阴道部进行充分暴力，采用干棉球擦拭干净表明分泌物，对宫颈部位进行消毒，准备工作结束后将QL/SP-FII型射频妇科治疗机探头贴紧宫颈糜烂面，调整功率至25~30W，治疗时间为1~3s，以糜烂面组织凝固变白为基准，最后逐一电凝整个宫颈糜烂面。

1.3观察指标

对比两组宫颈病变和HPV感染患者的临床治疗效果、手术指标、阴道流血情况、阴道排液量情况。

①临床治疗效果根据阴道镜检查结果判断，病灶区域完全切除或HPV全部转阴表示显效，病灶区域可见少见病变或残留、HPV部分亚型转阴表示有效，其余情况表示无效，总有效率为显效和有效占比之和[2]。

②手术指标包括手术时间、术中出血量。

③阴道流血情况统计阴道点滴流血、阴道持续流血的占比。

④阴道排液量情况对排液量＞月经量、=月经量、＜月经量的占比情况进行统计。

1.4统计学方法

采用SPSS 21.0软件处理数据，计数资料采用Χ2检验，以（%）表示。计量资料采用t检验，以（均数±标准差）表示。P＜0.05视为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组宫颈病变和HPV感染患者临床治疗效果对比

射频电疗技术治疗宫颈病变和HPV感染患者总有效率为100.00%，环形电切术或锥切术治疗宫颈病变和HPV感染患者总有效率为83.33%，对比结果差异显著（P＜0.05）。见表2-1。

表2-1 两组宫颈病变和HPV感染患者临床治疗效果对比

2.2两组宫颈病变和HPV感染患者手术指标对比

射频电疗技术治疗宫颈病变和HPV感染患者手术时间、术中出血量分别为12.26±2.10（min）、6.52±1.40（mL），环形电切术或锥切术治疗宫颈病变和HPV感染患者手术时间、术中出血量分别为16.37±3.25（min）、10.24±2.63（mL），对比结果差异显著（P＜0.05）。见表2-2。

表2-2 两组宫颈病变和HPV感染患者手术指标对比

2.3两组宫颈病变和HPV感染患者阴道流血情况对比

射频电疗技术治疗宫颈病变和HPV感染患者阴道点滴流血、阴道持续流血占比分别为93.33%、6.67%，环形电切术或锥切术治疗宫颈病变和HPV感染患者阴道点滴流血、阴道持续流血占比分别为56.67%、43.33%，对比结果差异显著（P＜0.05）。见表2-3。

表2-3 两组宫颈病变和HPV感染患者阴道流血情况对比

2.4两组宫颈病变和HPV感染患者阴道排液量情况对比

射频电疗技术治疗宫颈病变和HPV感染患者阴道排液量＞月经量、=月经量、＜月经量占比分别为3.33%、6.67%、90.00%，环形电切术或锥切术治疗宫颈病变和HPV感染患者阴道排液量＞月经量、=月经量、＜月经量占比分别为13.33%、36.67%、50.00%，对比结果差异显著（P＜0.05）。见表2-4。

表2-4 两组宫颈病变和HPV感染患者阴道排液量情况对比

3讨论

本文实验结果表明：射频电疗技术治疗宫颈病变和HPV感染患者总有效率为100.00%，手术时间、术中出血量分别为12.26±2.10（min）、6.52±1.40（mL），阴道点滴流血、阴道持续流血占比分别为93.33%、6.67%，阴道排液量＞月经量、=月经量、＜月经量占比分别为3.33%、6.67%、90.00%，与环形电切术或锥切术治疗相比较均显著好转，射频电疗技术疗效更佳，手术时间更短、术中出血量更少，阴道出血情况显著好转，阴道排液量显著减少。

综上所述，射频电疗技术在治疗宫颈病变和HPV感染中的作用效果显著优于环形电切术或锥切术治疗，因此射频电疗技术更具推广价值。

参考文献：

[1]贺亚波.微波、妇科射频治疗仪、妇科专用高频电刀治疗宫颈疾病效果观察[J].中国医疗器械信息,2022,28(10):75-77.

[2]陈真云,薛莉,陈洪晓,等.射频电疗术治疗宫颈尖锐湿疣ALA-PDT治疗后残留感染灶的疗效[J].中国麻风皮肤病杂志,2021,37(07):438-440.

基金项目：承德市科技计划项目“宫颈射频电疗治疗HPV持续感染临床效果研究”项目编号：202201A019