【摘要】目的 分析无缝隙护理管理在消化内科优质护理中的应用效果。方法 选取本院2021年05月-2022年05月间140例消化内科治疗患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法,分为参照组(行常规护理)和研究组(行无缝隙护理管理),各70例,比较应用效果。结果 研究组护理满意度、依从性高于参照组,有统计学意义(P<0.05),研究组病区安全管理、病历书写、专项护理、主动巡视病房等护理质量评分均高于参照组,差异显著(P<0.05)。结论 与常规护理管理相比,无缝隙护理管理优质护理应用价值更高,用于消化内科接受治疗的患者中,可取得患者积极配合,提升护理质量,提供优质护理服务,取得满意评价,具有推广价值。
【关键词】无缝隙护理;消化内科;满意度;护理质量
消化内科是医院重要科室,住院患者通常需要较长治疗时间,住院时间长,现阶段,随着医疗水平的提升,患者对护理质量等也提出了更高要求,优质护理在消化内科中的应用,致力于满足患者生理、心理合理需求,促进病情转归,但为进一步提高护理水平,需要加强护理工作衔接连贯性,提高优质护理质量。基于此,本研究以本院患者为例,对无缝隙护理管理应用价值进行对比分析,现阐述如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
选取本院2021年05月-2022年05月间140例消化内科治疗患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法,分为参照组、研究组,各70例。参照组中,男性40例,女性30例;最小20岁,最大85岁,平均年龄为(45.15±2.14)岁;最短病程1年,最长4年,平均病程为(3.17±0.12)年。研究组中,男性41例,女性29例;最小21岁,最大89岁,平均年龄为(45.28±2.15)岁;最短病程2年,最长5年,平均病程为(3.20±0.11)年。基本资料无较大差异(P>0.05),符合比较标准。
1.2方法
1.2.1参照组
本组患者予以常规护理:予以病情监测,定时测量血压、心率等体征;予以饮食指导,根据病情对饮食的要求,明确饮食禁忌,制定膳食计划,保证营养充足;开展健康教育,针对疾病病因、诊治方法等内容进行讲解,提高认知度。
1.2.2研究组
本组患者予以无缝隙护理:
(1)建立专用护理小组:展开无缝隙护理,组内成员主要由责任护士、护士长、护士等人员组成,结合工作经验、专业素养、职称等情况,合理分组,实行责任制,落实到个人。护士长负责统筹调配消化内科护理工作,安排组内工作内容,划分职责,督促护理工作,确保优质护理措施有效落实,加强监督,及时发现护理工作过程中存在的问题,及时指出并纠正。护士、责任护士负责护理操作的落实,每名最多负责四位患者,开展用药监督与管理、心理疏导、体位指导、疾病护理、病房护理、病房巡视等优质护理措施,严格按照相关标准与规范,保证护理质量。护士长做好总结与反思,定期举行例会,分析每阶段存在的护理问题,并及时改进。
(2)科学排班:采用大小班双班制度,保证在岗时长,及时调整在岗人员需求,值班护士交班时,做好患者信息交接,实行弹性排班,结合患者数量,调整当班护士,调班前提前申请,保证工作顺利进行,环环相扣,实现无缝隙护理管理。
1.3观察指标
1.3.1对比护理质量:采用本院护理部护理质控标准,评估内容包括病区安全管理、病历书写、专项护理、主动巡视病房等,按照相关标准计分,每项共计100分,分数越高,质量越好[1]。
1.3.2对比满意度、依从性:采用评分方式,各项总分100分,满意、完全依从:80分(含80)到100分,基本满意、部分依从:60分(含60)到79分,不满意、不依从:59分及以下,其中满意度=(总例数-不满意例数)*%,依从性=(总例数-不依从例数)*%[2]。
1.4 统计学分析
采用SPSS18.0软件进行统计处理,采用方差同质性检验方法,变量资料以“t”计算用(±s)示。定性数据用x2核实,以(%)表达。各组数据服从方差相同的正态分布,P<0.05为有显著差异。
2 结果
2.1比较两组满意度、依从性
研究组满意度、依从性高于参照组,组间差异明显(P<0.05)。详见表1。
表 1 满意度、依从性对比[n(%)]
组别 | 例数 | 满意度 | 依从性 |
研究组 | 70 | 69(98.57) | 68(97.14) |
参照组 | 70 | 62(88.57) | 60(85.71) |
/ | 5.819 | 5.833 | |
P | / | 0.016 | 0.016 |
2.2护理质量评分组间比较
研究组病区安全管理、病历书写、专项护理、主动巡视病房等护理质量评分均高于参照组,组间差异明显(P<0.05)。见表2。
表 2护理质量评分组间比较[n(±s),分]
组别 | 例数 | 病区安全管理 | 病历书写 | 专项护理 | 主动巡视病房 |
研究组 | 70 | 92.32±2.45 | 95.42±2.00 | 90.83±2.33 | 90.20±2.54 |
参照组 | 70 | 89.78±3.17 | 92.45±2.10 | 88.30±2.21 | 88.50±1.88 |
t | / | 5.304 | 8.569 | 6.591 | 4.501 |
P | / | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
本次研究采用无缝隙护理管理,与常规护理相比得出结论:研究组满意度、依从性高于参照组,病区安全管理、病历书写、专项护理、主动巡视病房等护理质量评分均高于参照组,与宋庆艳、杜静[3-4]研究结论相符,说明该模式在消化内科优质护理中的应用,可进一步提升护理质量,提高满意度。其原因在于,无缝隙护理管理完善了优质护理流程,减少护理环节质量缝隙,提高护理效率,促使各环节环环相扣,促进细致化护理服务,通过建立护理小组与完善排班制度,可促进护理工作规范化、科学化,促进工作落实,激发工作积极性,同时也能保证护理人员有足够的休息时间,减轻护理压力,提高护理质量。
综上所述,无缝隙护理管理优质护理应用价值更高,用于消化内科接受治疗的患者中,可取得患者积极配合,提升护理质量,提供优质护理服务,取得满意评价,值得临床推广和借鉴。
参考文献:
[1]李君,桑丹燕.无缝隙护理管理在脑出血术后患者神经功能康复中的应用效果[J].现代实用医学,2022,34(9):1223-1225.
[2]李菁,尹莉,李淑娟.无缝隙护理管理对心血管内科患者的影响[J].心理月刊,2022,17(16):135-137.
[3]杜静.无缝隙护理管理在外科护理中的应用效果[J].现代养生,2022,22(19):1659-1661.
[4]宋庆艳.无缝隙护理管理在消化内科优质护理中的应用[J].中国卫生标准管理,2021,12(8):137-140.