南昌市第三医院内分泌科 30000
【摘要】目的 分析糖尿病肾病危险因素及血压控制临界值。方法 选取本院2020年04月-2021年04月间100例糖尿病患者作为观察对象,根据24h尿蛋白不同分为非糖尿病肾病组(参照组)、糖尿病肾病组(研究组),各50例,分析糖尿病肾病危险因素、血压控制临界值。结果 糖尿病家族史、糖尿病病病程、血肌酐、总胆固醇、血压水平等是糖尿病肾病危险因素,且研究组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),根据ROC曲线下面积,得知糖尿病肾病舒张压控制临界值为78.50mmHg,收缩压为139.50 mmHg。结论 家族史、糖尿病病病程、血脂水平等是糖尿病肾病主要危险因素,需要确定其血压控制临界值,并采取相关应对措施,以延缓病情进展,提高预后。
【关键词】糖尿病肾病;危险因素;血压控制;临界值
糖尿病肾病是糖尿病晚期常见并发症之一,是由血糖水平升高导致的肾脏病变,随着病情进展可逐渐发展为肾衰竭,导致死亡。临床根据肾脏损伤程度将糖尿病肾病分为5期,1期肾脏体积增大,肾小球滤过率升高,2期GBM增厚,系膜基质轻度增宽,3期小动脉壁出现玻璃样病变,出现微量白蛋白尿,4期肾小球病变加重,5期为晚期,即尿毒症,血肌酐升高,肾单位失去功能,依靠透析维持生命。糖尿病肾病危险因素复杂,可包括血脂水平、病程、血压等多种方面,研究发现,血压控制在延缓糖尿病肾病中具有重要作用,因此应明确其血压控制临界值。基于此,本研究以本院患者为例,对糖尿病肾病危险因素及血压控制临界值进行重点分析,现阐述如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
选取本院2020年04月-2021年04月间100例糖尿病患者作为观察对象,根据24h尿蛋白不同分为非糖尿病肾病组(参照组)、糖尿病肾病组(研究组),各50例。参照组中,男性28例,女性22例;最小40岁,最大70岁,平均年龄为(65.15±2.14)岁;最短病程3年,最长11年,平均病程为(6.17±0.12)年。研究组中,男性27例,女性23例;最小41岁,最大73岁,平均年龄为(65.18±2.15)岁;最短病程4年,最长12年,平均病程为(6.20±0.11)年。基本资料无较大差异(P>0.05),符合比较标准。(1)诊断标准:符合WHO [1]中有关糖尿病诊断标准;均存在不同程度蛋白尿、水肿等临床表现。(2)纳入标准:知情实验内容,签署同意书;资料完整;可正常沟通。(3)排除标准:合并恶性肿瘤;酮症酸中毒。
1.2方法
收集患者资料,掌握各种信息,了解糖尿病病程、是否存在家族病史、年龄等基本信息,入院测量体质量、糖化血红蛋白、胆固醇、舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白等数值,并做好记录。其中糖尿病诊断标准为空腹血糖值在7.0mmol/L以上,和(或)餐后2h血糖在11.1 mmol/L以上,糖尿病肾病诊断标准为三个月至六个月之间,蛋白尿出现2次及以上,且在非尿路感染的情况下。以合并肾病作为因变量,赋值单因素,急性多因素非条件回归分析,统计糖尿病肾病独立风险因素,并进行对比分析。
1.3观察指标
1.3.1对比糖尿病肾病危险因素:主要包括糖尿病家族史、糖尿病病病程、血肌酐、总胆固醇、血压水平等,分别计算所占比例,比例=危险因素/总例数 *%[2]。
1.3.2分析糖尿病肾病血压控制临界值:借助舒张压、收缩压诊断糖尿病肾病的ROC曲线,分析血压控制临界值[3]。
1.4 统计学分析
采用SPSS18.0软件进行统计处理,采用方差同质性检验方法,变量资料以“t”计算用(±s)示。定性数据用x2核实,以(%)表达。各组数据服从方差相同的正态分布,P<0.05为有显著差异。
2 结果
2.1比较两组糖尿病肾病危险因素
糖尿病家族史、糖尿病病病程、血肌酐、总胆固醇、血压水平等是糖尿病肾病危险因素,且研究组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表 1 糖尿病肾病危险因素对比[n(%),(±s)]
组别 | 例数 | 糖尿病家族史 | 病程(年) | 血肌酐(μmmol/L) | 总胆固醇(mmol/L) | 收缩压(mmHg) |
研究组 | 50 | 15(30.00) | 10.40±1.16 | 232.22±8.16 | 4.72±0.16 | 148.92±8.16 |
参照组 | 50 | 4(8.00) | 8.42±0.12 | 69.55±4.16 | 4.12±0.12 | 125.63±2.78 |
| / | 7.862 | 12.006 | 125.584 | 21.213 | 19.104 |
P | / | 0.005 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2糖尿病肾病血压控制临界值分析
根据ROC曲线下面积,得知糖尿病肾病舒张压控制临界值为78.50mmHg,收缩压为139.50 mmHg,见表2。
表 2糖尿病肾病血压控制临界值[(±s)]
ROC曲线下面积(95%CI) | 临界值(mmHg) | ||
诊断糖尿病肾病 | 收缩压 | 0.776(0.713,0.839) | 92.42±2.16 |
舒张压 | 0.625(0.522,0.698) | 89.87±2.09 |
3 讨论
本次研究对糖尿病肾病危险因素、血压控制临界值展开了重点讨论,并得出以下结论:第一,糖尿病家族史、糖尿病病病程、血肌酐、总胆固醇、血压水平等是糖尿病肾病危险因素,且研究组高于参照组,差异有统计学意义,说明随着病程进展以及血脂、血压水平升高,糖尿病肾病发病风险更高,与彭磊[4]研究结论一致。第二,糖尿病肾病舒张压控制临界值为78.50mmHg,收缩压为139.50 mmHg,由于糖尿病肾病多见于糖尿病晚期患者,肾脏功能受损,易出现胰岛素抵抗等问题,增加了血糖控制难度,易出现低血糖等不良反应,因此终末期肾病不宜控制血糖,因而血压控制对控制肾病进展起到了重要作用。对于糖尿病患者来说,将舒张压控制在80mmHg以内,收缩压控制在140 mmHg以内,可在一定程度上减少合并肾病等并发症几率,降低发病风险,有利于控制糖尿病进展,延长生命周期,改预后,提高生活质量。
综上所述,家族史、糖尿病病病程、血脂水平等是糖尿病肾病主要危险因素,需要确定其血压控制临界值,并采取相关应对措施,以延缓病情进展,提高预后。
参考文献:
[1]张瑞瑞. 2型糖尿病患者发生早期糖尿病肾病的危险因素分析[J]. 中国医学工程,2022,30(2):25-27.
[2]郭丽华,卢丙艳. 2型糖尿病肾病的危险因素[J]. 吉林医学,2022,43(1):36-38.
[3]刘金杨. 糖尿病肾病危险因素及血压控制临界值的相关分析[J]. 按摩与康复医学,2020,11(4):53-54+57.
[4]乙丰收,伊力哈木,彭磊,黄丽娟. 探讨影响糖尿病肾病发生的危险因素和患者血压控制的临界值[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(13):85-86.