探究综合护理模式在重症呼吸系统疾病患者中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

探究综合护理模式在重症呼吸系统疾病患者中的应用价值

李浩

金川县人民医院  四川 阿坝州  624100

摘要:目的:探究综合护理模在重症呼吸系统是患者中的应用价值。方法:随机选取2021年1月至2022年6月100例行重症呼吸系统疾病患者,并分组为实验组和对照组。对照组实施常规护理,实验组进行综合护理。对比这两组护理干预下重症呼吸系统疾病患的护理成效。结果:通过观察比较两组患者可以得知,实验组病人的并发症发生概率较小,护理效果比较明显,而且对护理满意度很高,这两组之间的差距也比较大,P<0.05。结论:在重症呼吸系统疾病患者中运用综合护理模式,能够有效减少病人的并发症出现概率,也提高了病人对护理满意度,所以,综合护理模式在重症呼吸系统疾病临床护中能够广泛推行下去。

关键词:综合护理模式;重症呼吸系统疾病;应用

病情不断反复和迁移难以治愈是呼吸系统疾病的临床特征,在临床中呼吸系统疾病属于常见疾病的一种。呼吸系统疾病如果不断发展会成为重症呼吸系统疾病,患者会出现呼吸困难和发绀等症状,甚至严重时对患者的生命造成威胁。为此,治疗重症呼吸系统疾病患者期间,要选用正确有效的护理模式,并时刻关注和记录患者的各项生命体征的变化情况,在患者的记录指标出现异常要及时通知主治医师进行治疗。根据相关调查发现,大部分医院逐渐在重症呼吸系统疾病护理中应用综合护理模式,这种护理干预可以降低患者并发症出现的几率,提高治疗效果。

1资料和方法

1.1一般资料

选择医院于2021年1月至2022年6月之间所收治的重症呼吸系统疾病病患一百例为本次的重点研究对象,分成实验组和对照组。实验组和对照组各五十例病患。其中实验组病人的平均年龄约在48±4岁之间,有男性患者26名,女性病人24名;而且从疾病程度来看,有15例慢性阻塞性肺疾病患者、10例重度哮喘患者、11例肺不张、9例重症肺炎、5例重症支气管炎患者。对照组的患者平均年龄在49±4岁,男性患者有27名,女性患者为23名。从疾病程度来看,有14例慢性阻塞性肺疾病患者、12例重度哮喘患者、7例肺不张、8例重症肺炎、9例重症支气管炎患者。由此可见两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1常规护理方法

针对对照组的患者实行常规护理干预模式,具体护理方式主要分为以下几点,第一,体位护理。患者在护理人员的帮助下呈半卧式,再将床头角度调整到四十度左后,确保患者呼吸能够通畅。第二,护理人员对患者的体位、心率、呼吸等各项生命体征进行密切观察和及记录。第三,按照医生的叮嘱对患者进行药物治疗以及生活指导。第四,护理人员要做好感染防御措施,让患者在治疗期间避免出现肺部感染的问题[1]

1.2.2综合护理模式

使用综合护理模式对实验组患者进行护理干预,具体的护理方式如下:第一,基础护理。护理人员根据患者的情况对家属普及病症发生的机制、治疗方法、预后等内容,使得家属更深入了解患者的护理情况,从而消除家属的焦虑和不良情绪。另外,重症呼吸系统疾病患者的治疗周期比较长,所以在治疗期间护理人员需要定时为患者翻身,避免由于护理不当发生压疮问题。此外,由于一些患者已经失去自理能力,护理人员应和家属共同帮助患者进行皮肤清洁,为患者提供合理的服务。第二,呼吸道护理。护理人员每天要为患者进行口腔清洁,去除口腔中的异物,这样可以防止口腔中因滋生细菌引发感染性肺炎。另外,时刻关注患者的呼吸情况,如果患者的呼吸道出现痰液要通过扣胸和拍背的物理方法清除痰液。如若患者出现较为严重的症状,如呼吸困难、痰阻等,护理人员要借助吸痰器、生理盐水滴入气管等方法帮助患者排痰[2]。此外,在对患者使用呼吸机进行气体湿化时,要保障湿化温度在三十二摄氏度到三十六摄氏度之间。第三,机械通气护理。需要适当增加护理人员的查房次数,密切监测患者的血氧饱和度变化,对病人采用机械通气护理的时间充分掌握。另外,定期检测呼吸机通气参数和其工作状态,根据病人的具体状况设置潮气量,有利于防范患者出现呼吸机潮气过高引发的肺部感染。第四,营养支持。增强病人护理阶段的身体抵抗力,护理人员应为病人设置适当的肠道内肠外营养提供措施,避免病人在护理过程中发生肺部皮肤黏膜的破坏而产生感染发生。

1.3观察指标

对患者治疗期间出现的并发症情况进行详细的统计,记录患者的胃溃疡、心律不齐、低氧血症、肺部感染等指标。同时利用本科室制定的护理满意度调查表对患者和家属进行调查,获得护理满意度情况。另外,对两组患者的治疗效果进行观察和评价,了解综合护理的效果。

1.4统计学方法

本次研究所应用的统计学软件为SPSS22.0对数据进行处理,计数资料用百分比进行表示,用X2进行检验,计量资料用(±s)进行表示,用t进行检验,p<0.05则代表满足组间差异统计学意义。

2结果

2.1两组患者并发症发生情况对比

将实验组和对照组的患者并发症发生情况进行对比,发现实验组的患者并发症发生率非常低,两组之间存在显著的差异,P<0.05。如表1所示。

表1两组患者并发症发生情况对比

组别

例数

胃溃疡

心律不齐

低氧血症

肺部感染

并发症发生率

实验组

50

4(8%)

1(2%)

0(0%)

0(0%)

5(10%)

对照组

50

5(10%)

1(2%)

3(6%)

2(4%)

11(22%)

p

<0.05

2.2两组患者护理满意度比较

表2比较两组患者的护理满意度

组别

例数

比较满意

满意

不满意

总满意率

实验组

50

21(42%)

28(56%)

1(2%)

98%

对照组

50

18(36%)

21(42%)

11(22%)

78%

p

<0.05

2.3两组患者护理效果对比

组别

例数

显著

有效

无效

总有效率

实验组

50

31(62%)

17(34%)

2(4%)

96%

对照组

50

17(34%)

21(42%)

12(24%)

76%

p

<0.05

3结论

胸痛和咳嗽等是呼吸系统疾病患者常见的症状,如果患者的病情出现恶化很容易造成患者呼吸困难,危害患者的生命。为此,治疗重症呼吸系统疾病患者同时要采用正确有效的护理方式,这对改善患者病症和提高治疗效果有很大的意义。重症呼吸系统疾病患者在治疗期间很容易出现不良情绪,在护理临床中在对患者实施的日常护理过程中,往往仅是对其生命体征进行观察,并按照医嘱对其所应用药品和呼吸机进行护理,却不对患者进行心理引导,从而造成其对治护工作的依从度差,这不利于其症状的减轻和预防。目前,重症呼吸系统疾病临床护理中逐渐应用综合护理模式,护理人员从病房护理、细节护理、心理护理等进行全面综合护理,对提高治疗效果有很大帮助。因此,本次研究的结果证实,对重症呼吸系统疾病患儿实施综合护理的疗效很确实,并能有效地缓解其临床表现,所以,综合护理模式很值得在临床上推广应用[3]

参考文献

[1]陈兰.对重症呼吸系统疾病患者进行综合护理的效果探讨[J].婚育与健康,2022,28(5):72-73.

[2]陈军莉,高倩,池娟,等.对重症呼吸系统疾病患者进行综合护理的效果探讨[J].健康必读,2020(5):2.

[3]温雅,代会敏,王文华.综合护理干预在呼吸系统重症患者护理中的应用效果[J].实用医技杂志,2021,28(1):137-138.

[4] 郭素芹. 对重症呼吸系统疾病患者进行综合护理的效果研究[J]. 当代医药论丛,2016,14(10):66-67.

[5] 孙天新. 对重症呼吸系统疾病患者进行综合护理的效果探讨[J]. 当代医药论丛,2016,14(17):183-184.

[6] 田朝晖,黄雯,严卿. 探究重症呼吸系统疾病患者的临床护理[J]. 特别健康,2021(13):243.

[7] 辜书琼. 对RICU的重症呼吸系统疾病患者进行综合护理的效果评价[J]. 当代医药论丛,2018,16(9):273-274.