自然分娩产妇实施自由体位舒适分娩护理的效果

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

自然分娩产妇实施自由体位舒适分娩护理的效果

徐敏

成都市第二人民医院龙潭院区, 四川 成都 610000

【摘要】目的:对自然分娩孕妇实施自由体位舒适分娩护理的效果进行探究分析。方法:选取于我院自然分娩孕妇86例,入院时间202110月至202210月,随机将孕妇分为43例参照组(护理方式为常规护理)与43例研究组(护理方式为自由体位舒适分娩护理),比对两组护理效果。果:比对两组各产程时间,相较于参照组产程时间,研究组较短,有显著差异,P0.05;比对两组孕妇满意度,相较于参照组的76.74%,研究组97.67%较高,有显著差异,P0.05结论:将自由体位舒适分娩护理应用于自然分娩孕妇可缩短各产程时间,更易被孕妇接受,效果显著,可在临床广泛推广、应用。

【关键词】自由体位;舒适分娩护理;自然分娩

孕妇分娩期间体位选择直接影响其产程时间,孕妇分娩中常用的体位为传统体位,包括半卧位、仰卧位,尽管能够保证胎儿娩出,但给腹主动脉带来一定压迫,增加分娩时间,危及母婴健康。自由体位作为全新的一种体位方式,依据孕妇分娩期间实际状况选取适宜体位,以减轻分娩疼痛,促进胎儿娩出[1]。本研究选取于我院自然分娩孕妇86例,随机将其分为两组,分别采取不同分娩护理,探究其护理效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选取于我院自然分娩孕妇86例,入院时间202110月至202210月,随机将孕妇分为43例参照组与43例研究组。参照组最小年龄22岁,最大年龄36岁,中位年龄(29.71±2.38)岁,最短孕周38周,最长孕周40周,中位孕周(39.71±1.34)周。研究组最小年龄24岁,最大年龄38岁,中位年龄(30.11±2.56)岁,最短孕周39周,最长孕周41周,中位孕周(39.94±1.41)周。纳入标准:①单胎妊娠;②临床资料均完善;③对研究内容知晓,签署知情书。排除标准:①认知功能障碍;②伴有其他妊娠疾病;③患有严重精神疾病。比对两组孕妇各项临床资料,均无显著差异,P0.05

1.2方法

参照组护理方式为常规分娩护理,护理人员取孕妇仰卧位,分娩期间取半卧位,第一产程开始后嘱咐孕妇少活动,将分娩流程、注意事项告知给孕妇,分娩期间对孕妇呼吸频率等生命体征进行记录。

研究组护理方式为自由体位分娩护理,护理方法如下:①产前护理。护理人员向孕妇宣教分娩相关知识,告知在分娩期间可能发生的状况,促进孕妇分娩知识水平提升,提高孕妇配合度。②产中护理。孕妇进入分娩时期后,护理人员帮助孕妇对体位进行调整,以孕妇舒适为宜,体位包括仰卧位、蹲位、站位及半卧位等,分娩初期将分娩球发放给孕妇,嘱咐其坐于分娩球,对骨盆进行适度晃动,也可以嘱咐孕妇环抱分娩球,以减轻孕妇疼痛感,加快产程,当孕妇出现阵痛时,将正确用力方法告知孕妇,加快胎儿进入产道,同时多鼓励、安慰孕妇,调节其负性情绪。

1.3观察指标

①产程时间:对两组孕妇各个产程时间进行详细记录,包括第一、第二、第三产程时间。

②满意度:用我科自拟满意度评估表对两组孕妇满意度进行评价,项目内容包括护理服务是否可减轻分娩疼痛,护理人员专业水平是否较好,护理人员服务态度等,评分范围0100分,十分满意(评分范围90100分),基本满意(评分范围8089分),不满意(评分范围079分),基本满意、十分满意例数与总例数比值×100%为满意度。

1.4 统计学分析

运用版本SPSS26.0统计学软件对两组孕妇各项数据进行比对分析,两组各产程时间比对均用t检验,χ2用于比对两组满意度,当P0.05时提示有显著差异。

2 结果

2.1 比对两组各产程时间

对两组孕妇各产程时间进行比对,相较于参照组,研究组各产程时间均较短,有显著差异,P0.05,见表1

1 比对两组各产程时间(min

组别

n

第一产程

第二产程

第三产程

参照组

43

516.38±19.76

47.58±21.25

21.85±3.41

研究组

43

463.71±26.12

31.12±15.28

13.21±2.52

t

-

10.545

4.124

13.362

P

-

0.000

0.000

0.000

2.2 比对两组孕妇满意度

对两组孕妇满意度进行比对分析,研究组、参照组满意度分别为97.67%42/43)、76.74%33/43),相较于参照组,研究组较高,有显著差异,P0.05

3 讨论

分娩作为女性特有的生理现象,指的是胎儿发育成熟后经产道娩出[2]。诸多孕妇在分娩期间面临不同疼痛感,加快宫缩,加之少数孕妇缺乏分娩知识及流程,出现恐惧、焦虑等负性情绪,增加产程时间,使剖宫产率大大增加[3]

孕妇分娩时体位选择直接影响其是否能够顺产。以往分娩期间多采取传统体位分娩护理,传统体位分娩护理时给骶尾关节扩张、骨盆可塑性带来不良影响,延长第一、第二产程时间,难以达到预期效果[4]。自由体位分娩护理作为全新的一种护理模式,充分考虑孕妇实际情况,对孕妇分娩体位进行调整,可采取蹲位、坐位、站位等多种体位,缓解孕妇分娩疼痛,加快分娩,改善母婴结局

[5]。本研究结果表明,就两组各产程时间相比,相较于参照组第一、第二、第三产程时间,研究组较短。提示自由体位分娩护理可减少孕妇产程时间。另外,通过比对两组孕妇满意度可以发现,相较于参照组满意度,研究组较高。提示自由体位分娩护理更易被孕妇所接受。

综上所述,将自由体位舒适分娩护理应用于自然分娩孕妇可缩短各产程时间,更易被孕妇接受,效果显著,可在临床广泛推广、应用。

参考文献:

[1]郭艳秋,金珈汐.自由体位分娩对产妇分娩效果及体感舒适度的干预价值研究[J].中国实用医药,2022,17(15):66-68.

[2]刘焕年,孔德霞.导乐分娩配合自由体位对促进自然分娩的临床效果评价[J].中国现代医生,2020,58(14):158-161.

[3]曹志伟.初产妇实施自由体位分娩护理的效果及对其产后盆底功能的影响[J].医学食疗与健康,2019(12):105-106.

[4]王留香.自由体位分娩对促进自然分娩的临床效果观察[J].慢性病学杂志,2018,19(S1):48-49.

[5]许娟.自由体位分娩对分娩效果及产妇舒适度的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(01):166+168.