优质护理服务教学模式在临床护理带教中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

优质护理服务教学模式在临床护理带教中的应用分析

陈朦朦

荆州市第一人民医院   湖北荆州   434001

[摘要]目的:观察分析优质护理服务教学模式在临床护理带教中的应用效果。方法:研究对象为2020年5月-2022年5月于我科实习的156名护生。按带教模式不同分入两组,对照组78名,采取传统护理带教模式;研究组78名,采取优质护理服务教学模式;两组出科前,给予成绩考核以及教学满意度问卷调查,对比考核成绩以及调查结果。结果:研究组护生考核成绩显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护生对教学满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床护理带教中应用优质护理服务教学模式,护生可获得良好的沟通水平、操作水平以及理论知识水平,且护生对教学满意度较高。

[关键词]优质护理服务教学模式;临床护理带教;教学满意度;考核成绩

临床实习是护生进入临床护理工作前的最后一个教学阶段。在此过程中,护生将在带教老师的带领与教导下,熟练掌握临床操作技能,巩固和利用护理理论知识,为适应临床护理工作做好准备[1]。因此,护理带教质量对护生学习效果,甚至对护生未来的临床护理工作能力都具有直接的影响。优质护理服务是一种先进的工作理念,应用于护理带教中,对改善临床护理质量以及创建和谐的护患关系均具有积极的意义[2]。鉴于此,本文将2020年5月-2022年5月于我科实习的156名护生分入两组,采取不同带教模式,观察优质护理服务教学模式在临床护理带教中的应用效果。

1  资料与方法

1.1  一般资料

研究对象为2020年5月-2022年5月于我科实习的156名护生。纳入标准:身心健康;于同一科室实习,时间均为4周;学历在大专及大专以上。按带教模式不同分入两组,对照组78名,男8名,女70名;年龄19-23岁,平均(22.41±1.58)岁;学历:大专33名,本科45名。研究组78名,男7名,女71名;年龄18-24岁,平均(22.52±1.34)岁;学历:大专32名,本科46名。两组间以上基线资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2  方法

对照组采取传统护理带教模式:即以科室总带教老师制作的教学计划为依据,按照科室护理排班表安排护生跟班实习;以4周为期,每周实施1次理论讲授、护理操作演示,第3周实施查房与病例探讨,第4周给予出科考核。

研究组采取优质护理服务教学模式:(1)优选带教老师。从科室选拔年资超过5年、具有丰富临床经验与理论知识、具备精湛操作能力、沟通交流能力、热爱护理行业的护师担任带教老师,由我院护理部进行资质考评通过。(2)入科第1天任务。由科室总带教老师宣教科室结构、人员组成、院内感染相关知识、工作时间安排、如何预防针刺伤等;护士长对护生进行摸底测试,并通过谈话了解护生基本情况,根据护生特点组成一对一教学小组。(3)入科第2天任务。在带教老师指导下,护生进行护理实践,内容包括患者的入院、出院与转运流程;如何执行医嘱;正确书写护理文书;如何对患者实施病情监测、心理疏导、出院指导等;如何操作鼻饲、心电图监护、会阴护理等。带教老师通过观察评估护生表现,发现问题,及时调整带教方法,确保护生学习效果。(4)每周选择一天,由总带教老师利用多媒体课件、现场示范、角色扮演等形式,向护生集中讲授护理业务知识;每2周组织护生进行1次教学查房,与护士讨论经典病例,帮助护生提高收集资料、解决问题能力;结束后,组织护生进行教学评价,根据护生意见,改进教学内容。

两组均实习4周后出科。

1.3 观察指标

(1)考核成绩:两组护生出科前给予考核,内容包括沟通能力、操作水平、理论知识,总分值均为100分;护生得分高,代表护理教学质量高。(2)教学满意度:两组护生出科前给予教学满意度问卷调查,内容包括讲课方法、教师职业素质、管理患者能力、带教效果、护生喜爱度,总分值均为20分;护生评分高,代表对教学满意度高。

1.4  统计学分析

用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析,计量资料以表示,采用以t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  考核成绩

两组护生考核成绩中沟通水平、操作水平以及理论知识对比,研究组得分均更高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1  对比两组护生考核成绩得分(分,

组别

例数

沟通能力

操作水平

理论知识

研究组

78

86.12±9.45

90.34±7.08

87.14±8.84

对照组

78

80.38±9.52

83.85±9.76

81.67±11.07

2

3.779

4.754

3.410

P

0.000

0.000

0.001

2.2  对教学满意度

两组护生对教学满意度中讲课方法、教师职业素质、管理患者能力、带教效果、护生喜爱度评分对比,研究方评分均更高,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2  对比两组护生对教学满意度评分(分,

组别

例数

讲课方法

教师职业素质

管理患者能力

带教效果

护生喜爱度

研究组

78

18.21±1.65

18.53±1.62

18.17±1.73

18.04±1.55

19.28±1.03

对照组

78

17.68±1.19

17.06±1.27

17.48±1.15

17.06±1.24

16.57±1.31

t

2.301

6.307

2.933

4.360

14.362

P

0.023

0.000

0.004

0.000

0.000

3  讨论

对于护生来说,进入临床护理工作之前,进行临床实习是熟悉和了解临床护理业务、将理论知识与护理实践相结合、提高护理操作技能的重要阶段。2012年,优质护理服务模式在临床得到推广应用,在该模式下,护理人员坚持“以人为本”,使患者得到全方位的身心关怀[3]。近年来,优质护理服务模式在临床护理带教中得到应用,带教老师通过发现护生在不同教学阶段存在的问题,及时调整教学内容与方法,使带教活动连续、系统、有序进行,使护生及时纠正自身存在的错误和不足,全面提高了护生的护理技能与专业水平[4-5]。本文研究发现,研究组护生考核成绩显著优于对照组,对教学满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综合以上,在临床护理带教中应用优质护理服务教学模式,护生可获得良好的沟通水平、操作水平以及理论知识水平,且护生对教学满意度较高。

参考文献

[1]陈希.优质护理服务教学模式在临床护理带教中的应用[J].中国中医药现代远程教育,2020,18(24):21-23.

[2]拉毛措.护理临床带教中应用优质护理服务理念的价值分析[J].中国保健营养,2020,30(28):195.

[3]林艳.优质护理服务理念应用于护理临床带教中的效果[J].实用中西医结合临床,2018,18(3):172-177.

[4]刘友玲,梁如梅.优质护理服务理念应用于护理临床带教中的效果[J].饮食保健,2018,5(33):113-114.

[5]徐玫.优质护理服务理念应用于护理临床带教的效果评价[J].医学美学美容,2019,28(20):158-159.