持续性人文关怀护理在重症急性胰腺炎ICU患者护理中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

持续性人文关怀护理在重症急性胰腺炎ICU患者护理中的应用分析

周玲娟 

西双版纳傣族自治州人民医院  云南   西双版纳  666100

【摘要】目的:探讨持续性人文关怀护理在重症急性胰腺炎ICU患者护理中的应用价值。方法:选取80例重症急性胰腺炎ICU患者,以随机数字表法进行分组,对照组40例,行常规ICU护理,观察组40例,行持续人文关怀护理,对比干预效果。结果:经干预,观察组情绪状态(SAS、SDS)评分、睡眠质量(PSQI)评分均低于对照组(p<0.05),观察组护理满意度高于对照组(p<0.05)。结论:持续性人文关怀护理在重症急性胰腺炎ICU患者中的能够发挥较高价值,可促进患者情绪状态、睡眠质量改善,值得推广。

【关键词】持续性人文坏官;重症急性胰腺炎;ICU患者

重症急性胰腺炎因发病急促、病情严重、且变化速度快,使得治疗难度较大,患者预后较差,患者在入住ICU治疗期间容易出现负面情绪,影响治疗。为此,针对重症急性胰腺炎患者在ICU治疗期间还应配合有效护理干预[1]。持续性人文关怀护理是一种强调关注患者身心舒适度的护理模式,在改善患者情绪状态中有积极作用。鉴于此,文章就以80例患者为例,对该护理模式的应用效果进行如下分析:

1资料与方法

1.1临床资料

选取2020年6月-2022年6月期间收治的80例重症急性胰腺炎患者;以随机数字表法进行分组,对照组40例,其中男23例,女17例,年龄30-74岁,平均(48.56±2.11)岁;观察组40例,其中男22例,女18例,年龄31-75岁,平均(48.72±2.28)岁;两组一般资料保持同质性(p>0.05),可比较。

1.2方法

   对照组常规ICU护理,即对患者病情展开严密监测、评估,辅助急救治疗,给予病患营养支持,做好日常护理等。

   观察组于此基础上行持续性人文关怀护理,方法为:(1)人文环境护理。人性化的住院环境能够提升患者生理及心理上的舒适度,为此,护理人员除保持ICU病房干净卫生外,还需要合理调控病房内温度、湿度,温度可维持在22-25℃,湿度可维持在50%-60%左右。同时对于病房内各类仪器设备,应尽量降低造影,尽可能避免夜间操作,为患者营造适宜病房环境,保证其夜间能够获得较好的睡眠质量,充分休息,减少因病房温湿度不合适、休息不好而带来的生理不适感及心理烦躁感。(2)体位及疼痛护理。关于体位,护理人员应协助患者取适宜、舒服体位,并且定时协助病患翻身,避免压疮等不良情况发生。对于伴有距离疼痛者,应严密关注其情况,若有躁动不安现象需做好防护,避免坠床,并遵从医嘱通过药物、镇痛泵等方式进行镇痛处理,减轻疼痛给患者带来的不适感,改善患者身心舒适度。(3)心理护理。由于该病病情急、进展快,且需住ICU治疗,患者不免会有明显负面情绪。护理人员需主动沟通、认真倾听,并从中了解患者担忧问题、不良情绪诱因,并展开针对性疏导,通过讲解疾病情况、治疗方法与效果、治疗成功案例等方式增加患者认识,提升患者治疗信心。同时护理人员还可为患者传达家人、朋友的鼓励,给予患者心灵上的慰藉;对于行气管插管者,应将插管的必要性、对病情恢复的影响告知患者,让患者安心,减少因治疗操作给患者带来的身心影响。(4)人性化日常护理。入住ICU期间护理人员应严密观察患者生命体征情况,若有异常情况出现,需及时告知医生,协助处理。同时应检查患者呕吐情况、血气分析情况、呼吸状况等,并在为患者提供各项护理服务时均面带微笑、态度和善,以自身行为态度给予患者心理上的慰藉支持,让患者感受到护理人员的尊重关心,从而获得患者信任,拉近护患关系。

1.3观察指标

(1)情绪状态比较:在干预前后以焦虑自评量表(SAS)评估焦虑情绪,抑郁自评量(SDS)

评估抑郁情绪,量表分界值分别为50分、53分,超过分界值即为有焦虑、抑郁情绪,且分值越高情绪越严重[2]

(2)睡眠质量比较:在干预前后以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估,共7个维度,21

分,分值高则睡眠质量差[3]

(3)护理满意度比较:在出院前以自制问卷调查表评估,总分100分,>80分非常满意,

60=80分满意,<80分不满意。

1.4统计学分析

   数据以spss23.0统计学软件处理,计量、计数资料分别以t、X2检验,p<0.05为差异显著。

2结果

2.1两组情绪状态、睡眠质量比较

干预后,较之于对照组,观察组SAS、SDS、PSQI评分均更低(p<0.05),见表1:

表1 两组情绪状态、睡眠质量比较

组别

SAS(分)

SDS(分)

PSQI(分)

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组(n=40)

56.58±3.49

46.02±2.95

58.86±4.11

46.92±3.07

12.25±0.77

7.02±0.41

对照组(n=40)

56.60±3.51

50.44±3.86

58.90±4.15

51.26±3.17

12.28±0.75

9.68±0.55

T值

0.026

5.754

0.043

6.220

0.177

24.524

P值

0.980

0.000

0.966

0.000

0.860

0.000

2.2两组护理满意度比较

与对照组相比,观察组患者护理总满意度更高(p<0.05),见表2:

表2 两组护理满意度比较

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

观察组

40

22(55.00%)

16(40.00%)

2(5.00%)

38(95.00%)

对照组

40

16(40.00%)

15(37.50%)

9(22.50%)

31(77.50%)

X2

5.165

p值

0.023

3讨论

重症急性胰腺炎患者因病情急、进展快、预后差,故而发病后通常需收治到ICU进行治疗。而治疗期间患者不仅要承受生理痛苦,同时在陌生环境、陌生医疗器械的影响下,以及处于对病情、预后状况的担忧,使得患者还要承受非常大的心理压力,从而引起严重负面情绪[4]。而负面情绪的出现则可能会给患者带来不良心理应激,影响其治疗配合度,不利于预后改善。所以,开展有效的护理干预是必要但,但常规ICU护理的重点多集中在抢救工作、患者病情指标监护方面,对于患者心理状态的关注较为缺乏,容易影响预期护理效果的实现。

持续性人文关怀护理则强调“以患者为中心”的护理理念,要求护理人员在护理过程中应将“以人文本”的理念贯彻其中,充分尊重患者、关注患者的心理需求,以尽可能减少不良情绪对治疗及预后的影响。在重症急性胰腺炎ICU患者中落实这一护理模式,能够从环境、心理、疾病等多个维度为患者提供干预,从而可以减少因疾病及治疗认知不足、环境不适宜、疼痛等因素而引起的身心不适感,对改善患者情绪状态、睡眠情况,以及建立良好的护患关系都有积极帮助。从研究结果来看,本研究中观察组干预后SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组,护理满意度高于对照组(p<0.05),表明持续性人文关怀护理的应用效果较常规护理更理想。

综上所述,持续性人文关怀护理在重症急性胰腺炎ICU患者中有较高应用价值,值得推广使用。

参考文献:

[1]王菊霞. 分析人文关怀ICU护理应用于急性重症胰腺炎患者对其负性情绪的影响效果[J].科学养生,2020,023(007):249.

[2]顾健沛, 高祝英. CNP模式下的预防性护理在重症急性胰腺炎患者中的应用[J]. 甘肃医药, 2021, 40(4):365-367,373.

[3]禹学彬, 张庆庆. 持续性人文关怀护理在ICU患者护理中的应用效果研究[J]. 当代护士:上旬刊, 2020, 27(1):112-114.

[4]方妍. 持续性人文关怀应用于重症加强护理病房(ICU)患者护理中价值分析[J]. 饮食保健, 2018, 005(027):148.