优质护理模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响

优质护理模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响

石竹君

陆军第七十二集团军医院  浙江 湖州  313000

【摘要】目的 探讨优质护理模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响。方法 选择我院2022年1月～2023年1月收治的骨折患者138例，随机分为对照组与观察组两组各69例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理服务模式。对比两组患者骨折愈合以及功能恢复情况。结果 观察组患者骨折愈合时间（12.83±1.16）周明显短于对照组（22.53±1.46）周；观察组患者关节功能恢复总有效率97.1%明显高于对照组85.5%；观察组患者护理满意度97.1%（67/69）明显优于对照组82.6%（57/69）（均P＜0.05）。结论 在对骨折患者护理工作中，采用优质护理模式，能够有效促进患者骨折愈合，有利于患者功能恢复，提升患者护理满意度，减少护患纠纷的发生，值得临床广泛推广。

【关键词】优质护理；骨折；骨折愈合；功能恢复

骨折是临床中一种比较常见的病症，主要是由暴力作用或者其他因素破坏骨骼完整性，导致正常骨骼部分断裂或者完全断裂的疾病。骨折导致的剧烈疼痛，不仅会使患者产生生理不适，还会出现抑郁、焦虑等不良情绪，影响了治疗效

果。为此，怎样有效护理，改善患者骨折愈合及功能恢复情况，成为了医护人员关注的热点话题。本文现对2022年1月～2023年1月来我院骨科接受治疗的138例骨折患者进行探究，分析优质护理服务模式的实施效果。

1 资料与方法

1. 一般资料

本次研究选择我院2022年1月～2023年1月收治的骨折患者138例。随机分为对照组与观察组两组各69例。其中对照组男38例，女31例；年龄在12～57岁，病程为7～40d。观察组男36例，女33例；年龄10～56岁，病程6～38d。两组患者在统计学的角度上从年龄、性别、骨折分类及严重程度比较无意义（P＞0.05），具有可比性。两组患者均采取自愿原则，签署知情同意书，并排除严重的脏器疾病、精神疾病和有认知功能障碍者。

1.2 护理方法

对照组采用常规护理：体位：在保证骨折愈合的情况下帮助患者变换舒适的体位；饮食：为患者制定合理的膳食，并监督其进食；疼痛：针对疼痛症状较轻者，可通过转移注意力的方式，而对于疼痛难忍者则予以止痛药。观察组采用优质护理服务模式，在对照组的常规护理基础上，制定规范的护理服务制度：首先应根据患者的骨折情况以及饮食习惯和心理等方面进行全面了解，进一步制定适合患者的护理服务制度。心理护理：在骨折患者入院治疗的整个过程中，应积极与患者沟通交流，耐心倾听患者内心的想法，了解导致患者焦虑、抑郁情绪出现的具体原因，进一步实施针对性心理疏导，对于家庭经济负担较重的患者，应考虑在用药或者治疗时尽量选择价格低廉，但效果相当的药物、治疗以及辅助检查等。健康教育：患者入院后，应对患者及其家属针对患者的病情进行讲解，让患者对自身疾病的状况有正确的了解，并针对骨折的原因、治疗方法以及影响骨折愈合因素等方面进行详细讲解，并让患者了解治疗过程中需要注意的问题。并发症护理：针对长期卧床的患者，应经常帮患者按摩下肢，并鼓励患者早期下床活动。

1.3 观察指标

详细记录患者骨折愈合时间。判定两组患者关节功能恢复情况，分为3个标准：显效：对患者进行X光检查，骨折愈合良好，临床相关症状全面消失，机体功能良好；有效：对患者进行X光检查，骨折愈合有所改善，临床症状有所好转，机体功能有所恢复；无效：患者临床症状无明显变化，骨折愈合较差。总有效率=（显效+有效）/总人数×100.00%。对患者护理服务满意度进行判定，分为3个标准：非常满意：80～100分；满意60～80分；不满意＜60分。满意程度=（非常满意+满意）/总数×100%。

1.4 统计方法

采用 SPSS22.0软件进行统计分析。计量资料采用样本均数、标准差（±s）进行描述，应用t检验进行统计学分析，计数资料运用χ2检验进行统计学分析，检验的水准α=0.05，当p<0.05 时有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者骨折愈合时间

对照组患者骨折愈合时间（22.53±1.46）周，观察组患者骨折愈合时间（12.83±1.16）周；观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组，两组患者之间差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者关节功能恢复情况

对照组患者关节功能恢复显效：34例，有效：25例，无效：10例；总有效率85.5%（59/69）；观察组患者关节功能恢复显效：45例，有效：22例，无效：2例；总有效率97.1%（67/69）。观察组患者关节功能恢复总有效率97.1%明显高于对照组85.5%，两组患者之间差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组患者护理满意度

对照组患者护理总满意57例，观察组患者总满意度67例； 观察组患者护理满意度97.1%（67/69）明显优于对照组82.6%（57/69），两组患者之间差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

骨折会使患者产生剧烈疼痛，且易出现畸形、感染、活动异常等情况，严重时可造成失血性休克，危及了患者的生命健康。因此，一定要给予积极治疗与护理。优质护理服务模式是一种以患者为中心的护理方式，其主要就是基于常规护理，对患者展开全面、细致的护理工作，把患者生理、心理层面的需要看成工作重点，以此满足患者的合理需求，提高护理质量，加快患者康复。

该次实验研究中，对该院骨折患者给予两种不同的护理方式进行护理，观察 组患者骨折愈合时间（12.83±1.16）周明显短于对照组（22.53±1.46）周；观察组患者关节功能恢复总有效率97.1%明显高于对照组85.5%；观察组患者护理满意度97.1%（67/69）明显优于对照组82.6%（57/69）。因此，在对骨折患者护理过程中，采用优质护理模式，能够有效改善患者病情，促进骨折愈合，缩短患者住院时间，缓解患者疼痛，及时疏导患者产生的不良情绪。当下，优质护理模式被临床广泛应用，患者护理满意度较高，有效减少护患纠纷的发生，有利于提升医疗服务质量。所以，临床在治疗骨折患者中，要积极应用优质护理，促进患者预后，提高患者生活质量。

综上所述，在对骨折患者护理工作中，采用优质护理模式，能够有效促进患者骨折愈合，有利于患者功能恢复，提升患者护理满意度，减少护患纠纷的发生，值得临床广泛推广。

参考文献：

[1]关淼.优质护理在促进Dupuytren骨折患者术后活动、骨折恢复中的效果观察[J].中国医药指南,2017,15(35):227-228.

[2]吴桃英.用优质护理模式对下肢骨折患者进行护理的效果研究[J].当代医药论丛,2017,15(05):176-177.

[3]张新敏,邢利清.优质护理服务模式在骨折患者骨折愈合及功能恢复的应用分析[J].中国农村卫生,2019,11(19):56-57.

[4]阿依努尔·库尔班,祖木来提·艾合买提.优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的干预效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(19):81-82.

[5]邢卉,韩永清.优质护理服务模式对促进骨科患者骨折愈合及功能恢复效果体会[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(67):240+242.