德驭医疗马鞍山总医院 安徽马鞍山 243000
【摘要】目的:研究老年综合评估个性化管理模式对老年共病患者身心健康的影响。方法:我院选取老年共病患者66例作为研究对象,随机平均分组,对照组常规健康管理模式,观察组老年综合评估个性化管理模式,对比患者身心健康受到的影响。结果:管理后,观察组患者负面情绪较轻,生活质量较优(P<0.05)。结论:老年共病患者在老年综合评估个性化管理模式管理下,患者身心健康改善显著。
【关键词】老年共病;综合评估个性化管理模式;身心健康
老龄化社会发展下,老年人共病现象十分严重,医学健康管理面临前所未有的难题。既往所采取的诊疗模式主要是建立在疾病基础上开展,已难以满足患者日渐增多的需求,管理模式需作出重要调整[1]。这些年,老年综合评估个性化管理模式在老年疾病患者治疗中应用普遍,与既往医学评估存在不同,这种模式多用多学科对患者的身体健康、社会环境做好评估,科学对患者全面做好筛查,对老年人的功能状态、健康做好保护,最大程度优化患者生活质量。本研究现对所选的患者分组实施不同管理,观察其对患者身心健康的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
我院2021年1月-12月选取老年共病患者66例作为研究对象,随机数字表法分成两组各33例,对照组:男、女(n=20、13),年龄61~90岁,平均(71.45±5.23)岁;观察组:男、女(n=21、12),年龄61~89岁,平均(71.45±5.25)岁。两组资料均衡(P>0.05),可对比。
1.2 方法
对照组:常规健康管理模式。患者入院后,安排老年科主管医生结合患者实际病情制定科学的诊疗方案,住院阶段,结合患者实际病情邀请专家会诊,及时对医嘱做好调整,出院后安排老年科门诊医生常规用药,指导其合理用药,纠正患者错误的生活方式,对其进行1年的随访。
观察组:老年综合评估个性化管理模式。具体为:
(1)综合评估患者病情
评估人员为接受综合评估培训的老年科医生,研究前对评估展开标准化培训。使用评估软件展开评估,内容有:①日常生活能力:用日常生活能力量表评价;②评估饮食营养:用微型营养评定简表展开评估;③精神健康:对患者抑郁、焦虑展开评估,用简易智力状态检查量表(MMSE)评估认知功能。④社会健康:用社会支持量表,社会支持评定量表评估;⑤生活功能状态:评估患者跌倒风险、睡眠状态,评估患者是否存在神经衰弱。
(2)规划健康管理
创建多学科健康管理团队,团队包含医生、护士、营养师等。老年科医生用软件对其展开评估,判断潜在的一些护理问题,经多学科会诊结合评估结果制定科学的健康管理计划,主要包含药物治疗、非药物治疗等。实际治疗时,老年科医生及时对上述指标做好监测,结合指标实际改善有针对性对治疗方案做好调整,展开1年的随访。
1.3 观察指标
(1)观察两组患者负面情绪。用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估其焦虑、抑郁情绪,分值低则情绪好。(2)用生存质量量表(QLQ-C30)对其生活质量做好判断,分值越高则生活质量越好。
1.4 统计学分析
用SPSS20.0分析数据,计量资料(±s)、计数资料行t检验、
检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1 负面情绪
管理后,观察组患者负面情绪明显减轻(P<0.05)。见表1。
表1:负面情绪(±s,分)
组称 | n | SAS | SDS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 33 | 57.41±3.55 | 35.10±2.41 | 59.15±2.19 | 38.25±2.31 |
对照组 | 33 | 57.31±3.63 | 40.13±3.56 | 59.20±2.16 | 46.04±3.36 |
t | 0.113 | 6.721 | 0.093 | 10.975 | |
P | 0.910 | 0.000 | 0.926 | 0.000 |
2.2 生活质量
管理后,观察组生活质量明显较高(P<0.05)。见表2。
表2:生活质量(±s,分)
组称 | n | 躯体功能 | 情绪功能 | 社会功能 | 心理功能 | ||||
干预前 | 干预1年 | 干预前 | 干预1年 | 干预前 | 干预1年 | 干预前 | 干预1年 | ||
观察组 | 33 | 30.37±5.71 | 41.27±5.10 | 28.13±4.45 | 41.57±5.50 | 30.52±3.96 | 37.68±4.03 | 30.12±4.15 | 37.76±3.20 |
对照组 | 33 | 30.67±5.31 | 36.23±4.30 | 28.74±4.23 | 34.89±3.31 | 30.14±4.33 | 35.26±3.41 | 29.49±4.23 | 35.16±3.41 |
t | 0.221 | 4.340 | 0.571 | 5.978 | 0.372 | 2.633 | 0.611 | 3.194 | |
P | 0.826 | 0.000 | 0.570 | 0.000 | 0.711 | 0.011 | 0.544 | 0.002 |
3 讨论
老年人身体各项机能退化,容易产生多种慢性病,老年共病即一位老人同时患两种以上疾病,共病间存在密切联系,年龄越大共病风险越大,严重影响老年人晚年生活。鉴于此,需针对老年人探索科学的健康管理方式
[2]。老年综合评估个性化管理模式是一种核心技术,经多维、跨学科诊断对老年患者心理、功能能力展开评估,与普通医学不同的是:这种管理模式在针对疾病的同时还针对患者,多角度全方位为患者展开评估,制定科学的诊治计划[3]。为老年共病患者实施该管理可提高住家与存活可能,该模式采用多学科方法评估老年人的躯体情况、功能状态、心理健康和社会环境状况等,并据此制订专业的治疗计划,把患者看作一个整体,避免“看病不看人”的弊端,最大程度维持和恢复老年患者的功能状态,提高患者生活质量。通过评估后,制定个体化的干预措施,整合照护方案,评估患者中长期照护的需求。本研究中,观察组患者在该模式管理下,患者的身心健康得到明显改善。
综上所述,老年共病患者在老年综合评估个性化管理模式管理下,情绪状态良好,生活质量也得到显著改善。
参考文献:
[1]朱仁敏,赵慧华,左丹妮.上海市医联体模式下老年共病患者健康管理体验的质性研究[J].护士进修杂志,2021,36(21):2007-2011.
[2]梁世霞.多层面健康管理对老年慢病共病患者安全合理用药知信行水平影响[J].医学食疗与健康,2020,18(6):2-2.
[3]关伟群,廖飞娥,伍翠敏,等.老年综合评估护理干预对急诊老年慢性病患者身心健康的影响[J].临床护理杂志,2019,18(5):26-28.