胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床效果分析

朱晓红

中国航天科工集团七三一医院   100074

【摘要】目的:分析胰岛素泵用于糖尿病酮酸症中毒的价值。方法:对2021年1月-2022年1月本科接诊糖尿病酮酸症中毒病人(n=76)进行随机分组,试验和对照组各38人,前者采取胰岛素泵疗法,后者采取静滴胰岛素疗法。对比尿酮体转阴时间等指标。结果:关于胰岛素用药量,试验组数据(53.16±6.93)U,和对照组数据(76.24±8.59)U相比更少(P<0.05)。 关于尿酮体转阴时间和血糖达标时间,试验组数据分别是(21.05±5.42)h、(5.13±1.24)h,和对照组数据(32.89±6.57)h、(6.98±1.35)h相比更短(P<0.05)。关于不良事件,试验组发生率2.63%,和对照组数据21.05%相比更低(P<0.05)。结论:糖尿病酮酸症中毒用胰岛素泵,不良事件发生率更低,胰岛素用药量更少,血糖达标时间更短,病情恢复更快。

【关键糖尿病酮酸症中毒;不良事件;胰岛素泵;效果

对于糖尿病病人来说,受饮食、应激、治疗不当或感染等因素的影响,会出现胰岛素明显不足的情况,使得胰高血糖素明显升高,进而引发了代谢性中毒、电解质紊乱、酮尿与脱水等问题,也就是临床上所谓的糖尿病酮酸症中毒[1]。本病乃急症之一,若不积极干预,将会引起严重后果。本文选取76名糖尿病酮酸症中毒病人(2021年1月-2022年1月),着重分析胰岛素泵用于糖尿病酮酸症中毒的价值,如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

2021年1月-2022年1月本科接诊糖尿病酮酸症中毒病人76名,随机分2组。试验组38人中:女性18人,男性20人,年纪范围39-75岁,均值达到(52.36±5.78)岁。对照组38人中:女性17人,男性21人,年纪范围39-76岁,均值达到(52.84±5.93)岁。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。

  1.2 方法

2组都接受常规治疗:纠正电解质紊乱、抗感染与补液等。试验组加用胰岛素泵疗法,详细如下:根据0.5U/kg的标准,同时结合病人的体重,对其每日胰岛素的总用药量进行确定。用胰岛素微量泵,对病人施以皮下输注胰岛素治疗,期间,需根据病人的血糖变化,合理调整其泵注速率与时间,待病人酸中毒症状得到纠正后,调整泵注速率至0.05--0.1U/h的范围之内,疗程为14d。

对照组采取静滴胰岛素疗法,详细如下:以每小时0.1U/kg的速率,对病人施以静滴胰岛素治疗,待病人的酸中毒症状得到纠正后,调整滴速至0.05-0.1U/h的范围之内,疗程为14h。

  1.3 评价指标

1.3.1 记录2组尿酮体转阴时间、胰岛素用药量与血糖达标时间。

1.3.2 统计2组不良事件(感染,及低血糖等)发生者例数。

  1.4 统计学分析

SPSS 23.0处理数据,t作用是:检验计量资料,其表现形式是(),χ2作用是:检验计数资料,其表现形式是[n(%)]。P<0.05,差异显著。

2 结果

  2.1 临床指标分析

关于尿酮转阴时间和血糖达标时间,试验组数据比对照组短(P<0.05)。关于胰岛素用药量,试验组数据比对照组低(P<0.05)。如表1。

表1 临床指标记录结果表 (

组别

例数

尿酮体转阴时间(h)

胰岛素用药量(U)

血糖达标时间(h)

试验组

38

21.05±5.42

53.16±6.93

5.13±1.24

对照组

38

32.89±6.57

76.24±8.59

6.98±1.35

t

12.3596

14.6932

3.7915

P

0.0000

0.0000

0.0084

  2.2 不良事件分析

    关于不良事件,试验组发生率2.63%,和对照组数据21.05%相比更低(P<0.05)。如表2。

表2 不良事件记录结果表 [n,(%)]

组别

例数

低血糖

感染

发生率

试验组

38

1(2.63)

0(0.0)

2.63

对照组

38

5(13.16)

3(7.89)

21.05

X2

7.1462

P

0.0273

3 讨论

临床上,糖尿病酮症酸中毒十分常见,可损害病人身体健康,降低生活质量[2]。有报道称,若人体出现了双激素紊乱的情况,将会使其胰岛素水平显著降低,拮抗激素水平显著升高,对蛋白与脂肪等的正常代谢造成了破坏,进而引起了酮血症、电解质紊乱与酸中毒等问题,情况严重时,也可导致器官衰竭,危及生命[3]。目前,医生可采取胰岛素疗法来对糖尿病酮症酸中毒病人进行干预,但多年临床实践表明,通过静滴的方式对糖尿病酮症酸中毒病人施以胰岛素治疗,虽能抑制其病情的进展,但容易出现输注过快与浓度过高等问题,进而增加了病人发生低血糖等不良事件的几率。而胰岛素泵则能智能化的模拟病人的胰岛素分泌曲线,可根据病人的实际情况,明确用药时间与速度,以满足其机体对胰岛素的需求,并能提高病人血糖的稳定性,从而有助于促进其病情的恢复[4]。另外,胰岛素泵也具有操作简便、持续性治疗与安全性高等特点,可避免多次皮下注射所造成的痛苦,能在最大限度上减轻病人的痛苦,提高病人治疗的依从性

[5]。本研究,至于尿酮转阴时间和血糖达标时间:试验组数据比对照组短(P<0.05);关于胰岛素用药量:试验组数据比对照组少(P<0.05);至于不良事件:试验组发生率比对照组低(P<0.05)。

综上,糖尿病酮症酸中毒用胰岛素泵,不良事件发生率更低,胰岛素用药量更少,病情恢复也快,值得推广。

参考文献:

[1] 王海英. 胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效观察[J]. 中国医疗器械信息,2021,27(17):140-141,150.

[2] 张硕. 乌司他丁联合胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒患者的效果[J]. 中国民康医学,2022,34(3):39-41.

[3] 罗路路,王秋丽,王丹,等. 胰岛素泵治疗儿童糖尿病酮症酸中毒的临床效果及血糖水平的研究[J]. 西藏医药,2022,43(1):72-73.

[4] 徐秀菊. 探讨胰岛素泵联合静脉补液治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(16):192.

[5] 田晓磊. 胰岛素泵和参附注射液在急诊糖尿病酮症酸中毒中治疗效果对比[J]. 养生大世界,2021(13):293.