呼和浩特市蒙医中医医院急诊科 内蒙古呼和浩特 010000
摘要:目的:对比不同降压药物治疗老年高血压的效果,为临床用药提供科学依据。方法:选择医院诊治的老年高血压患者120例,选择不同的降压药进行治疗,治疗同样的时间后对比具体的疗效结果。结果:缬沙坦的应用率最高;美托洛尔的总有效率最高,与其他药物对比存在显著性差异(P<0.05);贝那普利的不良反应发生率最高,与其他药物对比存在显著性差异(P<0.05);经过治疗后,所有患者的收缩压与舒张压均降低,与治疗前对比P<0.05,同时,吲达帕胺以及呋塞米治疗后的收缩压与舒张压高于其他药物,对比P<0.05。结论:对于老年高血压的治疗,临床上常用的降压药物都有良好的效果和安全性,具体需要结合并且以及个体的耐受性进行药物选择,坚持合理用药,以保证临床效果。
关键词:老年高血压;降压药物;临床效果
1引言
高血压作为常见的慢性病,发病率较高,在老年群体的发病率更高。如果不能及时控制住血压,使得血压始终处于较高范围,会影响到个体的心血管系统等,继发新的并发症,带来更大的健康威胁,因此临床上很关注对老年高血压的治疗。而临床上对于老年高血压的治疗,主要是使用降压药物控制,但目前存在一些药物滥用、不良反应突出、药效不强等问题,影响到疗效。因此,新时期医院需要明确不明降压药物对于老年高血压的疗效情况,以此为基础指导临床合理用药。
2资料与方法
2.1材料
选择医院诊治的老年高血压患者120例,其中男性65例,女性55例,60-85岁,平均(73.16±5.29)岁;病程1-15年,平均(8.96±3.73)年。
2.2方法
在患者挂诊后,经过检查确定属于高血压,提供药物治疗,分别选择以下降压药物:(1)缬沙坦,使用患者44例,80mg,空腹口服,1次/d。(2)卡托普利,使用患者29例,初始剂量12.5mg,2周后结合血压控制情况调整到50mg,口服,2-3次/d。(3)氨氯地平,使用患者26例,选择苯磺酸氨氯地平片,初始剂量5mg口服,然后结合血压控制情况调整每日剂量,最大不超过10mg,1次/d。(4)贝那普利,使用患者7例,10mg口服,1次/d。2周后结合血压控制情况调整到20-40mg,口服,分2次服用。(5)美托洛尔,使用患者7例,选择酒石酸美托洛尔片,初始剂量25-50mg口服,酶6-12h服药一次,1-2天后结合血压控制情况调整为50-100mg口服,2次/d。(6)吲达帕胺,使用患者4例,选择吲达帕胺缓释片,1.5mg口服,每天早上温水吞服。(7)呋塞米,使用患者3例,选择呋塞米片,初始剂量20-40mg/次,口服,2次/d,然后2周后结合血压控制情况调整剂量。
2.3观察指标
上述药物都要求患者连续用药3个月,然后统计最终的疗效情况,疗效判定标准按照高血压评定标准下,舒张压与收缩压的变化情况以及是否达到正常水平进行评估。同时统计各位患者出现不良反应的情况,主要是头痛、头晕、腹泻、恶心、呕吐、肝功能异常灯。最后是对比治疗前后的血压控制情况。
2.4统计学处理
使用SPSS 25.0分析数据,并分别使用%和x±s表示,然后开展2和t检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。
3结果
3.1临床疗效以及不良反应对比
从表1可知,缬沙坦的应用率最高;美托洛尔的总有效率最高,与其他药物对比存在显著性差异(P<0.05);贝那普利的不良反应发生率最高,与其他药物对比存在显著性差异(P<0.05)。
表1 不同降压药物临床疗效以及不良反应对比[n(%)]
降压药物 | 应用例数 | 总有效率 | 不良反应 |
缬沙坦 | 44(36.67) | 40(90.91)b | 2(4.55)c |
卡托普利 | 29(24.17)a | 26(89.67)b | 1(3.45)c |
氨氯地平 | 26(21.67)a | 24(92.31)b | 1(3.85)c |
贝那普利 | 7(5.83)a | 6(85.71)b | 2(28.57) |
美托洛尔 | 7(5.83)a | 7(100.0) | 0(0.0)c |
吲达帕胺 | 4(3.33)a | 3(75.0)b | 0(0.0)c |
呋塞米 | 3(2.5)a | 2(66.67)b | 0(0.0)c |
注:与缬沙坦对比,aP<0.05;与美托洛尔对比,bP<0.05;与贝那普利对比,cP<0.05
3.2治疗前后血压控制情况对比
从表2可知,治疗前,所有患者的收缩压与舒张压之间的对比,差异不大,不存在统计学意义(P>0.05);经过治疗后,所有患者的收缩压与舒张压均降低,与治疗前对比P<0.05,同时,吲达帕胺以及呋塞米治疗后的收缩压与舒张压高于其他药物,对比P<0.05。
表2不同降压药物治疗前后血压控制情况对比(x±s,mmHg)
降压药物 | 应用例数 | 收缩压 | 舒张压 | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
缬沙坦 | 44 | 156.19±9.15 | 111.09±8.61 abc | 96.94±6.41 | 74.20±5.59 abc |
卡托普利 | 29 | 156.34±9.19 | 112.16±8.69 abc | 96.73±6.38 | 74.81±5.62 abc |
氨氯地平 | 26 | 156.01±9.17 | 112.73±8.70 abc | 97.02±6.31 | 74.90±5.60 abc |
贝那普利 | 7 | 155.58±9.21 | 113.20±8.75 abc | 96.84±6.39 | 75.41±5.57 abc |
美托洛尔 | 7 | 155.92±9.37 | 111.09±8.61 abc | 96.75±6.25 | 74.20±5.59 abc |
吲达帕胺 | 4 | 156.99±9.06 | 128.20±8.94 a | 96.92±6.28 | 80.43±5.81 a |
呋塞米 | 3 | 156.41±9.12 | 137.46±9.02 a | 97.04±6.07 | 84.49±5.92 a |
注:与治疗前对比,aP<0.05;与吲达帕胺对比,bP<0.05;与呋塞米对比,cP<0.05
4讨论
对于老年高血压的治疗,主要选择长期用药控制的方式。随着医疗技术的发展,目前应用的降压药物较多,比如缬沙坦、卡托普利等,应用都比较广泛。但在实际治疗过程中,存在着药物滥用、耐药性强、不良反应突出等问题,影响到对老年高血压的治疗效果。因此临床上需要了解常用降压药物的疗效和安全性情况,以此为基础帮助临床医生建立起科学的用药方案。
总结来说,对于老年高血压的治疗,临床上常用的降压药物都有良好的效果和安全性,具体需要结合并且以及个体的耐受性进行药物选择,坚持合理用药,以保证临床效果。
参考文献:
[1]祖嵩洋.不同降压药治疗老年高血压患者疗效比较[J].临床合理用药杂志,2020,13(31):39-40.