思维导图引导延续性护理干预对肺结核患者生存质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

思维导图引导延续性护理干预对肺结核患者生存质量的影响

杨云斓

遵义医科大学第二附属医院   贵州遵义   563000

[摘要]目的:分析思维导图引导延续性护理干预对肺结核患者生存质量的影响。方法:选取我院2021年4月~2022年4月收治的60例肺结核患者作为研究对象,患者分为两组后分别实施常规护理和思维导图引导延续性护理,对比两组患者对知识掌握度、自我管理能力以及生活质量评分。结果:实验组患者护理后的各项健康知识掌握评分均高于对照组,两组患者的疾病知识掌握度对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。两组患者护理前的自我管理水平对比无差异,实验组护理后的自我管理能力指标均高于对照组,P〈0.05统计学有意义。实验组患者护理后的生活质量评分均高于对照组,对比有差异(P〈0.05)。结论:为肺结核患者采取思维导图引导延续性护理干预,不仅有利于提高患者对疾病知识的掌握度,也能提高患者的自我护理能力,促进患者机体的康复,也提高了患者的生活质量,因此思维导图引导延续性护理干预的应用有重要意义。

关键词:思维导图引导延续性护理;肺结核患者;生活质量

积极的抗感染治疗是减少肺结核发病的主要手段,肺结核治疗周期较长,大多数患者对肺结核疾病缺乏足够的认知,从而导致治疗效果较差,同时患者的自我管理能力也会下降。

1资料和方法

1.1一般资料  选取我院2021年4月~2022年4月收治的60例肺结核患者作为研究对象,患者分为两组后分别实施常规护理和思维导图引导延续性护理,两组患者各有30例。实验组患者平均年龄为(56.52±11.14)岁,平均病程为(2.15±0.52)年,平均BMI评分为(21.58±3.26)kg/m2;对照组患者平均年龄为(57.05±10.36)岁,平均病程为(2.1±0.52)年,平均BMI评分为(22.05±3.21)kg/m2

1.2方法

1.2.1对照组  对照组采取常规护理干预。对患者入院后开展健康教育,定时为患者测量体温,并且制定体温变化表。检查患者痰液的颜色、质地。向患者告知服药的重要性,指导患者卧床休息,外出时要做好保暖防护。关注患者心理状态的变化,及时干预患者的情绪。出院时告知患者复查的时间以及复查的意义,通过电话随访。

1.2.2实验组  实验组在常规护理的基础上实施思维导图引导延续性护理干预。第一,构建护理团队。科室主任和护士长担任小组长和副组长,选择工龄5年以上、护师以上职称的人员6例作为小组成员。小组成员通过查阅资料制定延续性护理方案。第二,制作思维导图。与信息科配合采用软件制作思维导图,所有成员一起开会讨论,将肺结核疾病的相关知识分为用药指导、生活、疾病预防、控制病情等几个方面。在制作思维导图的过程中,要注意避免使用复杂的胡在哪页知识,导图制作完成后由小组组长进行审核[1]。第三,实施护理方案。患者入院后,责任护士要一对一的与患者沟通交流,沟通过程中采用问答方式评估患者对疾病掌握的程度,交谈完成后,将思维导图介绍给患者,让患者学会思维导图。对有负面情绪的患者要实施心理护理,构建电子病历给予患者随访,告知患者定期复查的重要性。通过电话、家访等方式随访调查[2]

2结果

2.1两组患者疾病掌握水平对比  两组患者护理前对疾病、心理咨询、药物以及饮食运动的掌握评分无较大差异,实验组患者护理后的各项健康知识掌握评分均高于对照组,两组患者的疾病知识掌握度对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。见表1。

表1  两组患者疾病掌握水平对比

组别

疾病知识

心理咨询

药物指导

饮食运动

实验组

护理前

78.52±5.26

79.72±9.86

75.82±9.36

75.81±5.62

护理后

92.25±2.26

91.85±3.26

92.52±4.33

93.36±3.14

对照组

护理前

78.05±6.36

78.72±9.62

75.88±9.56

76.05±5.78

护理后

85.05±3.36

86.62±3.45

88.25±5.26

87.05±6.23

t护理后

8.625

9.336

9.051

9.571

P护理后

〈0.05

〈0.05

〈0.05

〈0.05

2.2患者自我管理水平对比  两组患者护理前的自我管理水平对比无差异,实验组护理后的自我管理能力指标均高于对照组,P〈0.05统计学有意义。见表2。

表2  患者自我管理水平对比

组别

合理休息

消毒隔离

营养饮食

生活习惯

实验组

护理前

1.35±0.25

2.32±0.68

2.61±0.55

2.53±0.35

护理后

3.82±1.02

4.05±1.05

4.52±1.03

4.21±0.95

对照组

护理前

1.31±0.26

2.25±0.58

2.66±0.51

2.48±0.41

护理后

2.21±0.56

2.86±0.55

3.25±0.25

3.14±0.48

t护理后

6.825

6.135

6.082

5.928

P护理后

〈0.05

〈0.05

〈0.05

〈0.05

2.3生活质量对比  实验组患者护理后的生活质量评分均高于对照组,对比有差异(P〈0.05)。见表3。

表3  生活质量对比

评估指标

实验组

对照组

t

P

生理健康

20.23±1.02

15.52±2.33

6.525

〈0.05

心理状态

21.05±2.33

14.52±2.62

5.285

〈0.05

独立能力

20.58±1.58

15.82±2.14

5.138

〈0.05

社会关系

20.36±1.65

15.05±2.13

5.028

〈0.05

个人信仰

21.05±1.23

15.42±2.08

5.171

〈0.05

与周围环境的关系

20.58±2.14

16.32±2.11

5.332

〈0.05

3讨论

    延续性护理目前被广泛应用各种疾病的治疗中,通过健康宣教和门诊随访来提高患者的自我管理能力[3]。肺结核疾病的健康宣教内容较为宽泛,患者的治疗依从性较差,因此导致专业的健康教育水平较差,无法得到良好的效果[4]。思维导图引导延续性护理干预在肺结核疾病中的应用,能够促进患者病情的康复,促进患者预后。               

参考文献:

[1]姜锐,鲁建华,周兰英.思维导图引导延续性护理干预对肺结核患者生存质量的影响[J].中西医结合护理(中英文),2022,8(04):187-189.

[2]吴海先,杨丹凤,林春国.思维导图引导延续性护理干预对耐多药肺结核患者的干预效果分析[J].农垦医学,2021,43(06):540-543.

[3]杨向柯,郭艳丽,许华丽. 营养健康管理模型联合延续性护理对肺结核出院患者用药依从性及自护能力的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(7):106-109.

[4]王美红,刘霞,沈秀梅. 医院-社区-家庭三元联动延续性护理模式在肺结核患者出院后自我管理中的应用[J]. 临床护理杂志,2022,21(4):33-36.