西安市第三医院神内科 陕西 西安 710032
摘要:目的:探析帕金森病患者护理工作当中,施行优质护理服务,对患者生活质量、情绪状态的应用意义。方法:我院接诊60例帕金森病患者选取为研究样本,研究样本收录时间设置为2020.05-2022.05研究时间区间,密封信封抽选分组,对照组/30(常规护理),实验组/30(优质护理服务);纳入对比:(1)情绪状态评分;(2)生活质量水平。结果:优质护理服务施行后,组间情绪状态评分、生活质量水平均有积极优化意义,较之对照组,实验组研究数据优化意义较为显著(P<0.05)。结论:帕金森病患者护理工作当中,施行优质护理服务,可及时稳定患者情绪状态,积极配合护理活动,同时为后期生活质量提升奠定基础条件,护理效果积极。
关键词:优质护理服务;帕金森病;生活质量
帕金森病在临床治疗当中,作为中老年常见慢性神经系统病症,随着近年来我国人口老龄化问题加剧,使得该病症发病几率有所上升,因此,已得到广大医务人员及康复医学人员有所关注。大多数帕金森病患者由于在行为及自理能力方面出现明显减退现象,导致患者家庭及社会有较大负担,对此,患者及家属需对该病症进行长期斗争,使得优质护理服务在帕金森病患者治疗过程当中尤为关键。对此,本研究着重探讨帕金森病患者治疗过程中,实施优质护理服务,对患者治疗效果及生活质量的改善趋势,详情如下,
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
我院接诊60例帕金森病患者选取为研究样本,研究样本收录时间设置为2020.05-2022.05研究时间区间,密封信封抽选分组,对照组/30(常规护理),实验组/30(优质护理服务)。
纳入对照组30例人员当中,男患者合计人数占比17例(17/30,56.67%),女患者合计人数占比13例(13/30,43.33%),抽取年龄时,范畴包含在51~68岁之间,平均值计算为(59.55±0.21)岁;纳入实验组30例人员当中,男患者合计人数占比16例(16/30、53.33%),女患者合计人数占比14例(14/30、46.67%),抽取年龄时,范畴包含在52~68岁之间,平均值计算为(59.67±0.33)岁,P>0.05。
1.2研究方法
对照组:常规护理包含病情宣讲、生活护理以及康复训练等。
实验组:护理人员应将帕金森病相关疾病知识以及护理方法,通过宣传手册发放、口头宣讲、图片展示等方式告知患者及家属,使患者本人及家属对该疾病护理过程有准确及全面认知。同时,构建良好居家及疾病治疗环境。护理人员应当在患者治疗过程当中,对病房进行合理改造,满足患者实际护理需求,而患者居家后,应指导家属改善居住环境,使患者保持良好心情,同时,根据患者行动不便、反应较差等特点,对房间内物品摆放数量有所降低,提供舒适、方便环境。而康复训练方面,应指导患者长期练习日常生活当中所需动作,例如坐下、起立、起床等,并根据患者病情严重程度,进行规律且规范康复训练。而语言方面,根据患者语言减退状况,指导患者进行由浅到深语言功能提升。饮食计划应根据患者机体营养状况,指导患者多食用高热量、含氨基酸较高食材以及患者在进食时,指导其减慢吞咽速度,避免呛咳。用药护理方面,家属应遵医嘱按时按量指导患者用药。大多数帕金森患者常会出现抑郁、焦虑状况,因此,家属及护理人员应关心关爱患者,通过语言交流方法,疏导患者内心压力,以此优化情绪状态。
1.3观察指标
纳入对比:(1)情绪状态评分;(2)生活质量水平。
1.4统计学方法
采用SPSS27.00软件进行数据统计,计量资料、计数资料数据格式统一为[,(n,%)],由T值、X2值完成数据校验,数据差异存在意义,P<0.05。
2、结果
2.1情绪状态评分 情绪状态评分方面,对比于对照组,实验组患者经过护理引导,患者研究数据有明显改善意义。
表1 情绪状态评分对比(±s)
组别 | 例数 | SDS评分 | SAS评分 | ||
实施前 | 实施后 | 实施前 | 实施后 | ||
对照组 | 30 | 51.68±0.20 | 41.13±2.41 | 66.32±1.25 | 35.74±1.22 |
实验组 | 30 | 51.59±0.37 | 33.19±0.23 | 66.21±1.20 | 21.20±1.36 |
T值 | -- | 1.1720 | 17.9637 | 0.3477 | 43.5895 |
P值 | -- | 0.2460 | 0.0000 | 0.7293 | 0.0000 |
2.2生活质量水平 实验组生活质量水平相较之对照组,患者经过护理干预,生活质量水平改善趋势明显。
表2 患者生活质量对比(±s)
对照组(n=30) | 实验组(n=30) | T值 | P值 | |
躯体疾病 | 78.19±4.26 | 90.55±6.20 | 8.9995 | 0.0000 |
一般状况 | 78.24±5.20 | 85.48±6.79 | 4.6367 | 0.0000 |
生理机能 | 79.07±4.84 | 88.13±4.21 | 7.7358 | 0.0000 |
物质功能 | 76.15±6.19 | 80.43±5.50 | 2.8311 | 0.0064 |
精力 | 80.64±1.66 | 90.53±2.76 | 16.8190 | 0.0000 |
情感功能 | 80.14±8.33 | 89.56±3.79 | 5.6378 | 0.0000 |
心理健康 | 70.26±3.36 | 88.04±4.48 | 17.3902 | 0.0000 |
社会功能 | 77.73±7.65 | 84.80±5.81 | 4.0312 | 0.0002 |
讨论
帕金森病作为老年人群常见病症,主要临床表现为麻痹性震颤,该病症作为系统退化性疾病,与近年来民众人口老龄化问题加剧有直接关联[1]。此外,该疾病病程时间较长、预后水平较差及其病缓慢等诸多特点,对于患者本人及家属带来较大治疗负担及情感痛苦。此外,帕金森病患者自身特性表明,家属应当在日常生活当中,长期照顾患者,因此,该疾病需长期护理,使得优质护理成为近年来康复医学当中研究重点内容[2]。
数据对比,相较之对照组,实验组研究数据改善趋势积极。优质护理作为创新护理方法,是指在常规护理内容上,更加细致各项护理内容。首先,对家属及本人进行病情宣讲,可提升该疾病认知状态,以及对病房及居住环境进行全面优化,使患者在安静、和谐环境中加速康复进程。同时,护理人员对家属进行科学指导康复护理内容,可加速患者肢体及语言功能有所恢复。而患者情绪不稳定状态时,采取优质心理护理,可稳定患者情绪状态,积极配合康复计划[3]。此外,日常生活中,对患者进行严格用药及饮食指导,从而优化患者疾病康复效果。
综上所述,优质护理在帕金森病患者护理环节当中,可及时提升患者生活质量水平以及稳定不良情绪状态,积极应对疾病治疗,因此,值得推广。
参考文献
[1] 李贝.优质护理缓解老年帕金森病合并抑郁病人抑郁情绪的效果研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(90):551-552.
[2] 隋丽丽,刘瑛.护理干预对帕金森病(PD)患者临床症状和生活质量的影响[J]. 医学美学美容,2019,28(3):118-119.
[3] 许芳.循证护理模式对帕金森病患者认知功能、不良心理及生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2019,25(5):43-45.