食管癌护理中人性化护理的临床效果及满意度分析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

食管癌护理中人性化护理的临床效果及满意度分析

席娟 ,刘志杰(通讯作者*)

内蒙古自治区肿瘤医院   内蒙古医科大学附属人民医院       内蒙古自治区呼和浩特市  010020

内蒙古自治区肿瘤医院   内蒙古医科大学附属人民医院    内蒙古自治区呼和浩特市 010020

【摘要】目的:研究人性化护理理念应用在食管癌疾病中的作用。方法:时间记作2019年10月-2022年10月,把接受调查研究的70例患者记作入选对象,均匀划分人性干预组与常规干预组,研究食管癌疾病护理的效果,评估人性化护理的应用优势。结果:常规干预组的生活质量项目分数评估均小于人性干预组,p<0.05;常规干预组的满意率74.3%低于人性干预组91.4%,p<0.05。结论:食管癌疾病的护理中,要首选人性化理念,提高患者生活质量,保障满意度,促进患者尽早恢复。

【关键词】食管癌;人性化;护理效果;满意度

食管癌,这是肿瘤的一种形式,归属消化道的范畴,不管是发病率,还是死亡率,都占据疾病体系的一定比例。食管癌的出现,和年龄、遗传以及生活习惯等存在关系,患者表现出进食难度大和心理负担重,不利于保障患者正常生活。为了调查人性化护理的有效性,对70例患者进行具体研究,实际情况如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

给予某阶段内接受护理干预的食管癌患者实施指导,共70例。划分为个性干预组与常规干预组,前组有16例男性与19例女性,年龄所处39-78岁区间,均数(43.12±2.86)岁。后组有18例男性与17例女性,年龄所处41-80岁区间,均数(46.09±3.22)岁。对比两组患者的信息资料,具备可比性,且患者签署知情书p>0.05。

1.2方法

常规干预组:工作者了解患者的心跳情况和血压情况,在有异常时及时和医生沟通。人性干预组:工作者形成新颖的护理思路,重视患者的主体地位,全部的干预工作都要为了患者所服务【1】。医院组织工作者加入培训活动,在达到合格标准的前提下要求工作者实施本职工作,促进干预工作进展;之后是给患者提供优质环境,给病房进行消毒,每日保持空气流通,时刻给患者提供热水。在患者需求辅助时,工作者要及时帮助,提高患者干预的依从性。接下来引进心理干预,由于部分食管癌患者存在心理负担,表现出悲观情绪,工作者应给患者介绍成功案例,阐述疾病干预的要点,使得患者在应对疾病时投入积极态度。最后是饮食干预,在病变部位出现在食管前壁,鼓励患者保持后倾坐位摄入食物、在病变部位出现在食管后壁,鼓励患者保持站位摄入食物。强调进食的细细咀嚼,进食结束不要即刻平卧,避免有食物返流的现象。

1.3观察指标

统计患者生活质量评分,引进SF-36,包含生理评分、心理评分、情感评分、社会沟通评分、精神态度评分、健康状况评分,生活质量和分数有正比关系;统计患者的满意度,有比较满意、一般满意与不满意,对比满意率【2】

1.4统计学分析

采用spss20.0软件,计量资料用()表示,采用t值检验。计数资料则用(%)表示,采用X2值检验,P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1统计生活质量评分

人性干预组患者的生理评分均数(71.46±6.32)、心理评分均数(70.48±5.29)、情感评分均数(72.11±3.62)、社会沟通评分均数(71.48±2.58)、精神态度评分呢均数(70.11±1.64)、健康状况评分均数(73.16±1.49),常规干预组的生活质量项目分数评估均小于人性干预组,p<0.05,如表1.

表1 记录生活质量项目分数 (

小组

生理评分

心理评分

情感评分

社会沟通评分

精神态度评分

健康状况评分

人性干预组

71.46±6.32

70.48±5.29

72.11±3.62

71.48±2.58

70.11±1.64

73.16±1.49

常规干预组

60.28±5.69

61.34±6.66

60.76±5.39

62.14±3.49

64.53±1.26

63.84±2.75

t

9.635

8.529

8.554

7.624

8.639

7.614

p

p<0.05

p<0.05

p<0.05

p<0.05

p<0.05

p<0.05

2.2统计满意率

常规干预组的满意率74.3%低于人性干预组91.4%,p<0.05,如表2.

表2 记录满意率 例(%)

小组

比较满意

一般满意

不满意

总满意

人性干预组

10

22

3

32(91.4)

常规干预组

8

18

9

26(74.3)

X2

6.295

p

p<0.05

3.讨论

最近几年,科学技术在飞快创新,我国患有食管癌的人员数量在逐步增加。发病者以老年人为主,严格要求着护理工作的质量。以往的常规干预模式,仅仅是关注患者病情变化,没能充分顾及患者情绪变化,也没有充分强调患者的主体性,缺少一定人文关怀特点,无法保障干预成效。引进了人性化干预思路,赋予护理干预工作较强的人文性以及针对性,给患者营造优质环境,调整患者心理状态,使得护理的有效性不断强化,控制护患纠纷的出现。实际调查结果中,人性干预组患者的生理评分均数(71.46±6.32)、心理评分均数(70.48±5.29)、情感评分均数(72.11±3.62)、社会沟通评分均数(71.48±2.58)、精神态度评分呢均数(70.11±1.64)、健康状况评分均数(73.16±1.49),即常规干预组的生活质量项目分数评估均小于人性干预组,p<0.05;常规干预组的满意率74.3%低于人性干预组91.4%,p<0.05。全方位表明了人性化干预模式是具备应用优势的,能够更好地提高干预水平,值得推广和宣传。

【参考文献】

[1]林胡芳. 合并冠心病的食管癌根治术患者接受同理心护理和营养支持的效果分析[J]. 心血管病防治知识,2021,11(35):44-46.

[2]孙彩凤,徐夏君. 循证护理对食管癌放疗患者生活质量、胃肠道不良反应及营养状况的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版),2021,11(06):299-302.