焦虑症患者护理中行亲情护理的价值研究

焦虑症患者护理中行亲情护理的价值研究

储欢欢

  滁州市第二人民医院 睡眠医学科  安徽滁州239000 

【摘要】目的：讨论评估护理焦虑症患者时亲情护理方案的效果及价值。方法：研究选取60例焦虑症患者参加，选取时间段即2020.7 -2022.7，抽签法分组，对比组30例、研究组30例，经常规护理干预对比组，在此基础上，经亲情护理干预研究组，对两组护理干预效果进行讨论。结果：研究组睡眠质量评分低于对比组，生活质量评分、护理总有效率较对比组高，两组对照P＜0.05，统计学差异明显。结论：为保障焦虑症患者获得理想疗效，需在采取常规护理的同时，落实亲情护理，利于提高患者的睡眠及生活质量。

【关键词】生活质量；焦虑症；护理有效性；亲情护理；睡眠质量

神经症的发生率较高，焦虑症为其中一种，以坐立不安、紧张担心、尿频、心悸、失眠、抑郁等为常见临床表现，对日常生活与睡眠均带来较大负面影响，药物方案是改善焦虑症的常用手段，但是，仅凭药物干预无法取得理想疗效，这与部分患者服药依从性不佳存在相关性[1]。常规护理是以疾病为中心的干预方法，护理效果不理想。亲情护理即通过一系列护理措施促使患者体会到源自家的关怀与温暖，有提升患者依从性作用。本次研究即是围绕亲情护理在焦虑症患者中的作用进行讨论分析。

1资料与方法

1.1一般资料

60例焦虑症患者为讨论对象，均在我院接受药物疗法，2020年7月-2022年7月为研究时段，抽签法为分组对策，对比组、研究组，30例/组。对比组中70.00%患者女性（21例）、30.00%患者男性（9例），年龄、病程即26岁-64岁及0.5年-7年，均值依次是35.76±1.79岁和2.25±0.32年；研究组中66.67%患者女性（20例）、33.33%患者男性（10例），年龄、病程分别是26岁-66岁及0.5年-6.8年，均值分别是35.82±1.63岁和2.34±0.29年。两组临床资料比较不具有明显差异，P＜0.05，有可比性。

1.2方法

对比组、研究组均实施药物疗法，在此过程中，对比组行常规护理，研究组行常规护理+亲情护理。

常规护理：传达正确服用药物方法，宣教焦虑症相关基本知识，说明药物方案实施意义，及护理方案的作用，并提醒患者日常饮食需要注意的事项；此外，还需帮助患者形成健康、规律的生活行为，通过运动、听音乐等方式使患者身心放松。

亲情护理：（1）宣教护理：和患者的家人展开友好交流，从中掌握患者与亲人间关系，及其生活习性，通过通俗易懂语言说明疾病知识、治疗护理方法及预期效果等，并既往病例为例，说明亲情护理对改善焦虑症病情有正向影响，同时告知患者家人，其本身的负性情绪能够给患者病情带来不良刺激。（2）情绪护理：与患者、患者家人展开良性沟通，引导其说明焦虑情绪发生过程及导致其出现的因素，同时提醒患者家人准备宣泄负性情绪环境，并于患者心理情绪恢复平稳时，鼓励患者家人予以抚触安抚、言语激励等，能够令患者体会到家人予以的关怀与支持。（3）提高睡眠质量：告知患者家人，应帮助患者形成规律健康的作息时间，并确保患者睡眠环境舒适、温馨、安静，若患者对睡眠环境提出需求，应尽量予以满足，可以提高患者的身心舒适感受，另外，入睡30min前指导患者剧烈运动，并利用舒缓催眠音乐、泡脚等方法放松患者的身心，能够帮助患者尽快入睡。

1.3观察指标

评估护理效果指标：生活质量、睡眠质量及护理有效性，评估方法：生活质量应用SF-36健康状况调查表（0-100分）评价，睡眠质量应用PSQI匹兹堡睡眠指数量表（0-21分）评价，分值越高，生活质量越理想，睡眠质量越差；护理有效性由SAS焦虑自评量表评价，显著：SAS评分为20-59分；好转：SAS评分为60-69分；无效：SAS评分为70-80分；总有效率=显著有效率+好转有效率。

1.4统计学分析

经（±s）详述计量资料，经（n%）详述计数资料，经t验证计量资料，经X2验证计数资料，P＜0.05为组间有统计学差异的标准。

2结果

2.1护理效果

研究组生活质量评分高，睡眠质量评分低，与对比组相比P＜0.05。见下表1。

表1.护理效果（±s，分）

2.2护理有效性

研究组总护理有效率高，对比组低，P＜0.05。见下表2。

表2.护理有效性（n%）

3讨论

焦虑症的发生与个性特征、认知程度、遗传、躯体病变等有相关性，药物疗法能够阻止病情恶化，并帮助患者恢复正常生活，但是，该病的复发性较高，需要采取护理措施进行配合，以使患者获得理想治疗

[2]。

亲情护理的服务理念与常规护理有本质区别，该护理的实施目标即令患者于治疗护理过程中体会家庭温暖，能够减轻患者的紧张情绪，促使治疗护理方案得以准确落实，在此过程中，焦虑症患者的身心舒适程度良好，睡眠质量及生活质量均提高[3]。本次研究结果表明，研究组的睡眠质量及生活质量评估结果均较对比组优，护理总有效率较对比组高，P＜0.05。提示亲情护理在焦虑症患者的临床治疗护理中有可行性，且具有重要临床意义，对原因进行分析发现，亲情护理实施后，满足了患者精神、心理、身体等方面需求，间接提高了患者配合性，从而提高了临床护理有效性[4]。

综上，运用常规护理辅助药物方案改善焦虑症患者病情时，再通过亲情护理予以配合，可以提升护理效果，减轻焦虑情绪。

【参考文献】

[1] 杨惠. 亲情护理对焦虑症患者的干预效果分析[J]. 基层医学论坛,2022,26(6):75-77,81.

[2] 吴妃娟,杨长萍. 焦虑症患者护理中实施亲情护理的效果及价值研究[J]. 中国社区医师,2021,37(26):160-161.

[3] 徐丽娟. 探讨焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果[J]. 中国医药指南,2020,18(14):202-204.

[4] 鲁敏. 亲情护理对焦虑症患者自我效能、焦虑状态及睡眠质量的影响[J]. 内蒙古医学杂志,2019,51(12):1492-1494.