临洮县新添镇中心卫生院 甘肃定西730516
【摘要】目的本文评估基层医院护理中应用全科护理干预的价值体现,做具体探究。方法:实验选取对象均为2021年3月至2022年3月本院收治的140例患者,按照入院顺序先后将其平衡分为比对组(n=70、行常规护理)探析组(n=70、行全科护理),而后对相关数据进行收集整理,利用统计学方法进行比对处理。结果:实验毕,在护理质量、护理满意度、不良事件发生率方面的指标体现,探析组护理结局更优。结论:实验证明,全科护理干预的应用开展,不仅有效提高护理质量,且极大降低不良事件的发生率,还令护患关系得以增进,护理满意度得到显著提升,其推广价值广泛。
【关键词】全科护理;基层医院;护理中;应用分析
社区医院、乡镇医院均属基层医院范畴,此医疗体系可为临近范围内的居民提供相关疾病的预防、保健、医疗等服务【1】。此医疗体系由于各类科室的划分不明确,大部分会设置全科门诊来实行医疗服务,因此所接收患者的疾病类别繁多、病情程度复杂,再加受地区、医疗技术、设施等因素的影响,大部分基层医院均存在医护人员欠缺,诊疗技术欠佳、诊疗设施落后等问题,最终令工作质量及治疗效果受到较大影响【2】。基于此,本文将全科护理模式应用于基层医院的护理中,以期可为此领域相关需求提供有效依据,详情如下:
1资料与方法
1.1一般资料
实验选取对象均为2021年3月至2022年3月本院收治的140例患者,按照入院顺序先后将其平衡分为比对组(n=70、行常规护理)探析组(n=70、行全科护理),期间对患者年龄、性别、组间的分配均引用相关软件予以处理,无差异性(P>0.05)见表一:
表一 两组护理基础资料(x±s、n、岁)
组别 | 例数 | 男性 | 女性 | 年龄35-78 |
比对组 | 70 | 36 | 34 | 54.32±5.22 |
探析组 | 70 | 37 | 33 | 53.15±4.11 |
1.2护理方法
1.2.1 比对行常规护理策略:护理人员需在病房环境保持上、温湿度控制上、清洁消毒上均要高度重视,严格把控。另在对患者用药指导、饮食指导、康复训练指导等方面,均需按照相关护理规范来实施各项操作。
1.2.2 探析组行全科护理策略:⑴素质提升:首先结合基础医院所接收病患特点对护理人员进行专业知识及相关技能的培训,并为护理人员提供具体实践空间,令其可将理论与实践相结合,做到学以致用,切实有效的为患者解决问题,提高护理质量。⑵针对心理:受疾病影响患者极易出现烦躁、焦虑、抑郁等不良情绪,致使其对治疗产生抵抗状况,针对此种情况护理人员需通过专业、和善、通俗易懂的语言表达来与患者进行沟通,了解患者所需、所虑,同时给予相应、针对性的疏导与鼓励,提升患者信任感增强自信心,令其可勇敢面对疾病,应对治疗【3】。⑶个性化护理环节:护理人员需结合患者具体病情发展状况、病史资料为其制定个性化护理方案,对患者文化程度、性格特点、家庭背景、饮食习惯等进行详尽了解掌握,以此来提高护理工作的全面性、针对性。⑷知识宣教:介于基层医院接收患者病症情况的多样,因此护理人员需结合每位患者的具体情况及病情特点对其开展疾病知识的科普宣教,包括:病因、治疗方法、遵医用药、生活饮食、注意事项等,使其对疾病的认知提升,达到理想治疗效果。⑸工作总结环节:为能够使护理工作更完善,需开展每周一次的工作总结,针对工作中存在的不足、出现的问题进行收集整理,并对其发生原因进行分析,同时制定相应有效的解决方案,以此来达到提高护理质量目的【4】。
1.3观察指标
通过不同形式护理干预的开展,观察两组在护理质量、护理满意度、不良事件发生率方面指标差异性,做详尽探究。
1.4统计学方法
调研中所有数据资料均运用SPSS20.0系统实行专业分析,当中计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用T、X2检测。计数数据运用百分率(%)代替,若两组对照结果表明P<0.05,则说明实验价值显现。
2结果
表二 两组患者总体护理效果比较(x±s、%、分)
组别 | 基础护理 | 健康宣教 | 服务态度 | 病房管理 | 护理纠纷 | 护理意外事件 | 护理满意度 |
比对组70 | 90.32±1.46 | 89.61±2.04 | 90.13±1.34 | 89.51±1.74 | 12/17 | 8/11.4 | 59/84.2 |
探析组70 | 98.44±2.26 | 97.68±2.15 | 97.85±2.44 | 96.48±2.07 | 3/4.2 | 1/1.4 | 66/94.2 |
3讨论
基层医院作为最近距离接触社会大众的医疗卫生组织,此区域的发展优劣直接体现、影响着我国整体医疗水平的发展【5】。另一层面,我国大环境医疗体制的发展和提高,需从优化基层医院开始,因基层医院护理质量高低可直接影响大众对于医院的印象。鉴于此因,本文就全科护理实施于基本医院护理中的应用效果及价值进行了深入剖析,并通过对比实验形式相较于常规护理措施,最终比对结局差异显著,实行全科护理干预探析组更优。究其原因:主要在于全科护理的全面性、针对性、系统化
【6】。护理工作从人员素质的提高、疾病知识宣教、患者心理方面的疏导建设、个性化护理措施的开展、再到总结问题解决问题,将全科护理模式切实有效的融入到患者临床治疗中,因此收效理想。
综上所述:充分体现了全科护理模式对基层医院的影响价值巨大,对整体医疗体系的发展影响深远。
参考文献
【1】宋君艳.全科护理在基层医院护理中的应用分析[J].智慧健康. 2022,8(18):149-152-156.
【2】王金金.全科护理在基层医院护理的应用及护理满意度影响的分析[J].智慧健康. 2021,7(12):129-131.
【3】杨珏.全科护理意识在基层医院综合护理中的临床疗效分析[J].全科口腔医学电子杂志. 2020,7(02):80
【4】张海霞.全科护理意识在基层医院综合护理中的应用[J].幸福家庭. 2020(07):104.
【5】张团平.全科护理在基层医院护理中的应用[J].中国药物与临床. 2021,21(08):1442-1444.
【6】王嫱.全科护理在基层医院护理中的应用效果[J].名医. 2020(04):181.