泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性对比

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性对比

杜国联

四川省达州市通川区碑庙中心卫生院 内科 635029

摘要目的 对比泮托拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的应用效果。方法 选取2021年3月-2022年9月本院80例胃溃疡患者,随机分为对照组(奥美拉唑)与观察组(泮托拉唑),对比两组患者治疗效果。结果 胃溃疡愈合时间、腹痛缓解时间、嗳气改善时间、便血/呕血缓解时间、腹痛改善时间方面,观察组患者均比对照组短(P<0.05)。不良反应发生率方面,观察组患者比对照组低(P<0.05)。结论 泮托拉唑在胃溃疡治疗中的应用效果较奥美拉唑更为明显,其有助于患者临床症状及早缓解,而且具有较高的安全性。

关键词胃溃疡;奥美拉唑;泮托拉唑;安全性

    胃溃疡是临床常见、多发的一种消化内科疾病,患病部位主要集中在裂孔疝、胃窦、贲门及胃角等,如果未合理选择治疗方法,或者治疗不及时,任由疾病的发展,很可能导致腹痛症状加重,有些甚至引起穿孔、出血等,对患者身心健康造成了严重影响,同时也降低了生活质量。临床上,关于胃溃疡的治疗以药物为主,但是药物类型有很多,药物的选择成为了研究的重点。奥美拉唑是常用的一种药物,在胃溃疡治疗中具有一定效果,但是并不显著,治疗时间长,对疾病的控制存在一定不足[1]。在医学研究日益深入的同时,临床上开始采取泮托拉唑治疗,其有助于治疗时间缩短,同时可减轻临床症状,尽量维持相对平稳的病情[2]。基于此,本文针对胃溃疡患者采取奥美拉唑与泮托拉唑治疗的效果进行分析,详情如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取本院2021年3月-2022年9月接收的80例胃溃疡患者,随机分组,每组各40例;对照组:21例男,19例女;年龄:26-45岁,均值(35.12±3.26)岁;观察组:23例男,17例女;年龄:25-44岁,均值(35.23±3.19)岁;两组一般资料未见明显差异(P>0.05)。

1.2 方法

两组均采取酸碱平衡调节、营养知识、胃黏膜保护剂等治疗,同时结合克拉霉素治疗,每次0.25g,日用2次。对照组采用奥美拉唑(生命科技(中山)生物药业有限公司;国药准字H20054926;10毫克)治疗:口服,每次20mg,口服,日用2次。观察组采用泮托拉唑(江苏黄河药业股份有限公司;国药准字H20103019;40mg)治疗:口服,每次40mg,日用1次。两组均接受为期1个月的治疗。

1.3 观察指标

观察症状改善时间,包括胃溃疡愈合时间、腹痛、嗳气、便血/呕血、腹胀改善时间。观察不良反应发生情况,包括胃肠道不适、眩晕、口干。

1.4 统计学方法

本次研究数据的处理均应用统计学软件SPSS20.0,计量资料的表示方法与检验值分别是(±s)与率(%)分别采用t与x2检验;两组比较,差异显著(P<0.05)。

2 结果

2.1 症状改善时间

    症状改善时间方面,两组存在明显差异(P<0.05),见表1。

表1 两组症状改善时间对比(±s,d)

分组

例数

胃溃疡愈合时间

腹痛缓解时间

嗳气改善时间

便血/呕血缓解时间

腹胀改善时间

对照组

40

16.83±5.29

5.81±1.17

5.23±1.39

4.83±1.57

6.67±1.62

观察组

40

13.87±4.35

2.98±1.05

2.95±1.07

2.56±1.16

4.51±1.13

t

-

2.893

4.385

3.837

3.555

3.416

P

-

0.007

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2 不良反应发生情况

    两组不良反应发生率存在明显差异(P<0.05),见表2。

表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]

分组

例数

胃肠道不适

眩晕

口干

发生率

对照组

40

4

2

2

8(20.00)

观察组

40

1

1

0

2(5.00)

x2

-

-

-

-

5.114

P

-

-

-

-

0.029

3 讨论

随着社会经济的发展,人们的生活方式、饮食结构、生活习惯发生了显著改变,致使胃肠疾病患病人数越来越多,患病率表现为增加趋势。胃肠疾病发生后,大部分患者伴有呕吐、恶心等症状,复发率高,导致其出现难以忍受的腹痛,严重影响到患者,如果治疗不及时,随着胃出血症状的出现,血液水平快速降低,最终引起失血性休克等。所以,药物的选择和病情的控制特别重要。据有关资料显示,胃溃疡的发生与大量摄入脂肪食物、不合理饮食、饮食、吸烟等有关。胃部收缩功能降低,进而影响了胃酸正常分泌,进而损害到胃黏膜,从一定程度上降低了患者生活质量,同时也影响到日常功能。

奥美拉唑是胃溃疡治疗常用药物,其对于胃酸分泌的控制有利,同时可提高胃部酸碱度,及早修复受损的胃黏膜,但是整体效果并不理想,长时间服用具有一定不良反应发生率,比如胃肠道不适、口干等,进而限制了临床应用范围[3]。有关研究人员认为[4],泮托拉唑在胃溃疡治疗中具有显著效果,而且具有较低的不良反应发生率。本次研究主要对比了泮托拉唑与奥美拉唑治疗效果,结果显示,溃疡愈合时间、腹痛、嗳气、便血/呕血、腹胀改善时间方面,观察组患者均比对照组短,可见,泮托拉唑的应用能够及早减轻患者临床症状,促进整体治疗效果的提升。泮托拉唑是溃疡治疗常用药物,其抗酸效果明显,可用于因幽门螺杆菌导致的胃溃疡及十二指肠溃疡治疗中,对于胃酸分泌的控制有利,能够对凝块的溶解有效抑制,而且不良反应发生率较低。泮托拉唑稳定性较强,且具有较强的组织选择性,靶向治疗效果明显

[5]

综上所述,胃溃疡疾病临床治疗期间,泮托拉唑的应用效果较奥美拉唑优,除及早减轻临床症状外,安全性较高,值得临床采纳、推广。

参考文献:
[1]唐富天.阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床效果分析[J].医学食疗与健康,2020,18(3):82-83.
[2]冯寅锋.泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血的效果[J].中国保健营养,2021,31(23):251.

[3]刘东,冯变玲,张蓉,等.泮托拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床效果及安全性[J].临床医学研究与实践,2022,7(26):18-22.

[4]蔚艳萍.奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效及不良反应对比[J].中国医药指南,2020,18(24):20-22.

[5]张霖琳.泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果[J].中国实用医药,2022,17(13):96-98.