探讨不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染情况的临床检验效果

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

探讨不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染情况的临床检验效果

付玉涛1 ,辛帅2

1河北省灵寿县医院  050500

2北方学院2020级预防医学系  075000

摘要目的 对比微生物检验阴道念珠菌感染过程中不同微生物的应用效果。方法 将2021年5月—2022年5月本院接治的阴道炎患者资料抽取68份进行分析,随机均分2组各34例,参照组为显色法检验34患者,研究组为凝集法检验患者,观察检验效果。结果研究组检出阳性率更高,对比有统计差异(P<0.05)。两组检出念珠菌包括白色念珠菌、热带念珠菌、可柔丝念珠菌等,其中白色念珠菌检出率最高。结论 阴道念珠菌感染患者接受微生物检验诊断过程中,凝集法检验能够达到更高的阳性检出率,提高临床诊断的准确性。而在导致女性感染发生阴道炎的念珠菌中,白色念珠菌的检出率最高,在之后的诊断和治疗中要更加注意,针对患者具体情况进行治疗,提高患者预后效果。

【关键词】微生物检验;阴道念珠菌感染;阴道炎

念珠菌在人体中正常存在,不会产生危害性,但当人体处于虚弱状态,自身抵抗和免疫水平降低时,念珠菌就会导致感染情况的发生。白色念珠菌是致病性较高的念珠菌种类之一,随着女性年龄的增加,免疫功能不断降低,发生念珠菌感染的几率逐渐提高。阴道炎是念珠菌感染导致的常见妇科疾病之一,要对其进行有效的治疗,必须提高临床诊断的准确性,对患者阴道分泌物进行检验,明确患者的感染情况,确定合理的治疗方案[1]。微生物检验是当前临床检验念珠菌感染的主要方法,而在检验过程中,不同微生物检验方法的应用,会对结果产生不同的影响。本次研究即对比微生物检验阴道念珠菌感染过程中不同微生物的应用效果,内容如下。

1 资料和方法

1.1.一般资料

将2021年5月—2022年5月本院接治的阴道炎患者资料抽取68份进行分析,随机均分2组各34例,参照组为显色法检验患者,研究组为凝集法检验患者。参照组患者56岁为最高年龄,25岁为最低年龄,年龄均值(40.74±15.74)岁;研究组患者57岁为最高年龄,26岁为最低年龄,年龄均值(41.44±15.44)岁。基线资料未见统计学差异(P>0.05),可以对比。

1.2方法

1.2.1参照组

参照组检验采取显色法完成,取患者阴道分泌物样本,于科马嘉念珠菌显色培养基中进行接种,判断念珠菌类型,对比培养基颜色进行确定。

1.2.2研究组

研究组检验采取凝集法完成,对患者阴道分泌物样本进行快速检验,确定是否存在肉眼不可见紫色凝固颗粒。肉眼可见紫色凝集颗粒即为存在感染,结果为阳性;反之则不存在感染,结果为阴性。

1.3观察指标

对比不同微生物鉴定的阳性结果,并对不同念珠菌的分布情况进行统计[2]

1.4 统计学分析

本次研究计算分析过程使用SPSS21.0软件完成,t和x²进行检验,(±s)作为计量资料,率作为计数资料,对比有显著差异时(P<0.05)。

2 结果

2.1对比不同微生物鉴定结果

研究组检出阳性率更高,对比有统计差异(P<0.05)。数据见下表1。

表1  不同微生物鉴定结果对比

组别

例数

阳性

阴性

阳性率

参照组

34

18

16

18(52.94%)

研究组

34

24

10

24(70.59%)

-

-

-

3.886

P

-

-

-

0.049

2.2不同念珠菌检出情况

两组检出念珠菌包括白色念珠菌、热带念珠菌、可柔丝念珠菌等,其中白色念珠菌检出率最高。数据见下表2。

表2  不同念珠菌检出情况

组别

例数

白色念珠菌

热带念珠菌

可柔丝念珠菌

其他念珠菌

参照组

18

8(44.44%)

3(16.67%)

3(16.67%)

4(22.22%)

研究组

24

10(41.67%)

5(20.83%)

4(16.67%)

5(20.83%)

3 讨论

阴道念珠菌是人体中正常存在的一种菌群,正常情况下不会对人体产生不良影响,但当人体处于虚弱状态时,自身免疫和抵抗能力降低,加之某些药物的应用,会极大的影响体内的菌群数量,导致菌群异常,从而造成感染,发生阴道炎疾病[3]。患者病情容易反复发作,对患者正常生活和工作造成了较大的影响,需要及时接受科学的治疗。阴道炎多采取药物治疗的方式进行干预,但治疗过程中病情容易反复,要提高治疗的效果,必须加强临床诊断的准确性。微生物检验是临床明确患者菌群感染的主要手段,而不同检验方法的应用,会对检出情况造成不同程度的影响,需要合理的进行选择[4]。当前常用的检验方法主要包括显色法和凝集法等,显色法在应用的过程中有较为复杂的难度限制,样本接种需要完成2次,容易发生念珠菌的在场感染,对检测的准确性造成影响。而凝集法操作难度较低,整体检测过程简单快速,操作过程中不容易出现再次感染的情况,检查结果可能受到的影响较小,检出的准确性更高,有助于帮助医生更好的判断患者的病情情况,对药物治疗方案进行选择,避免不合理用药情况的发生,促进患者预后效果的提升。

根据研究结果显示,研究组检出阳性率更高,对比有统计差异(P<0.05)。两组检出念珠菌包括白色念珠菌、热带念珠菌、可柔丝念珠菌等,其中白色念珠菌检出率最高。可见,在对念珠菌感染导致阴道炎患者进行检查的过程中,对其阴道分泌物样本进行凝集法检验,能够得到更高的阳性率,提升检验的准确性。而统计两种检验的菌种结果可以发现,白色念珠菌在阴道感染中是主要的念珠菌类型,患者由此发生风险的几率更高,临床在进行治疗的过程中,要多加关注,合理的对治疗药物进行选择,提高治疗的科学性

综上所述,阴道念珠菌感染患者接受微生物检验诊断过程中,凝集法检验能够达到更高的阳性检出率,提高临床诊断的准确性。而在导致女性感染发生阴道炎的念珠菌中,白色念珠菌的检出率最高,在之后的诊断和治疗中要更加注意,针对患者具体情况进行治疗,提高患者预后效果。

参考文献:

[1]胡春丽. 不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染情况的检验效果比较研究[J]. 黑龙江中医药,2021,50(4):456-457.

[2]任智慧. 不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染情况的检验效果研究[J]. 中国实用医药,2021,16(8):203-205.

[3]康玲燕. 不同微生物测定方法对阴道内念珠菌感染检验的效果比较分析[J]. 甘肃科技,2021,37(3):108-109+98.

[4]魏卓,杨广民,荣爱红. 不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染状况的检验效果对比研究[J]. 系统医学,2019,4(20):32-34.