经皮微创锁定钢板对锁骨中段骨折的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

经皮微创锁定钢板对锁骨中段骨折的临床分析

徐永明

  山东省烟台市芝罘区黄务中心卫生院   山东 烟台  264004

【摘要】目的 观察锁骨骨折患者运用经皮微创锁定钢板疗效。方法依据随机数字表法将本院收治的2021年9月-2022年9月期间锁骨骨折患者(n=60),分为参照组(锁骨切开复位手术,n=30)与微创组(经皮微创锁定钢板,n=30),观察两组手术指标、术后1个月肩关节功能、并发症。结果 微创组手术指标优于参照组(P<0.05)。手术后1个月参照组肩关节功能低于微创组(P<0.05)。微创组并发症少于参照组(P<0.05)。结论 锁骨骨折患者运用经皮微创锁定钢板可减少手术指标,减少住院天数,加快肩关节功能恢复,且并发症少,应在临床大量推广。

【关键词】经皮微创锁定钢板;锁骨骨折;锁骨切开复位;疗效

锁骨位于皮肤下,是人体胸腔部位最上端的一部分骨骼,保护着人体的胸腔以及喉咙等部位,外力作用下轻微撞击就会导致骨折的情况发生,骨折后会够造成患者部分的运动受限,疼痛等临床病症,严重影响患者日常生活[1]。因此临床需要进行快速有效的治疗,帮助其恢复上肢功能,改善其生活质量。但该疾病保守治疗见效慢,因而临床常用手术治疗,加快骨折恢复速度,减少并发症。本研究依据我院2021年9月-2022年9月期间接收的锁骨骨折患者(n=60),利用随机数字表法,分为两组观察经皮微创锁定钢板疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

依据随机数字表法将2021年9月-2022年9月期间本院收治并筛选的锁骨骨折患者(n=60例),分为参照组(n=30)与微创组(n=30),参照组中,女11例,男19例,年龄17-60岁,平均(38.5±4.8)岁,病程时间1-6h,平均(3.5±0.8)h。微创组中,女12例,男18例,年龄18-61岁,平均(39.5±4.9)岁,病程时间1-7h,平均(4.1±1.2)h,两组受伤部位均为锁骨中段。两组一般资料基本相同(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

参照组:麻醉方式:臂从神经麻醉,方法:将骨折点设为中心点,于锁骨上方及锁骨平行作一5-7切口,使用手术器具分离软组织,暴露骨折部位,首先对骨折断端进行处理复位,然后使用钢板固定。

微创组:麻醉方式:臂从神经麻醉。(1)使用X线观察并标记体表投影及骨折点,选定合适钢板。(2)然后根据c臂机在体表投影处作2-3cm切口,切开皮肤组织,配合骨膜剥离器复位断端,然后通过合适的螺钉进行固定,如克氏针,使用骨膜剥离器建立送入钢板通道,通过通道植入钢板,利用c臂机调整钢板位置。(3)检查固定程度,然后予以碘伏消毒,生理盐水冲洗伤口,缝合。

1.3观察指标

(1)观察两组手术指标,包括失血量、手术时间、住院天数。

(2)观察两组术后1个月肩关节功能,在术前及术后一年对患者肩关节情况进行评估,利用Constant肩关节评分表评估患者,最高分为100分,70分以下为差,70-89为良,等于或大于90分为优,(优+良)患者数÷总人数×100%=优良率[2]

(3)观察两组并发症(神经受伤、肩关节受限、骨不连)。

1.4统计学处理

采用SPSS 23.0软件分析及处理数据,计数资料采用百分比表示,采用х2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1观察两组手术指标

微创组手术指标均优于参照组(P<0.05)。见表1。

表1两组手术指标

组别

例数(例)

失血量(ml)

手术时间(min)

住院天数(d)

微创组

30

79.38±15.46

88.36±19.22

5.36±1.78

参照组

30

103.66±20.11

110.55±22.33

6.99±2.21

t

-

5.242

4.135

3.146

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

2.2观察两组肩关节功能评分

微创组肩关节功能恢复情况高于参照组(P<0.05)。见表2。

2两组肩关节功能评分(n=30,例)

组别

优良率(%)

微创组

20

6

4

26

参照组

11

9

10

20

х2

-

-

-

3.354

P

-

-

-

<0.05

2.3观察两组并发症

参照组并发症高于微创组(P<0.05)。见表3。

3两组并发症(n=30,例)

组别

神经受伤

肩关节受限

骨不连

总发生率(%)

微创组

1

2

0

3

参照组

3

3

2

8

х2

-

-

-

2.782

P

-

-

-

<0.05

3讨论

由于锁骨位置特殊,常不易展开治疗,治疗难度大,临床在治疗锁骨骨折时若患者年龄小,骨骼没有发育成熟,多数可以采取在麻醉下,对骨折部位进行手法复位保守治疗,而年龄较大的患者在治疗时,往往采取手术治疗,切开复位,选择钢板内固定,但此法对身体伤害大,愈合慢,目前,已渐渐被其他手术方式取代[3]。因此,如何减小手术伤口,加快愈合时间,成为临床研究的问题之一。经过时代发展,经皮微创锁定钢板出现,此法创口小,愈合快现已在临床广泛应用。

有学者研究发现,应用经皮微创锁定钢板可减少出血,降低手术时间,减少住院天数。笔者研究经皮微创锁定钢板后,发现微创组手术指标均优于参照组(

P<0.05)。那是因为经皮微创锁定钢板属于微创手术,手术切口只有2-3cm,不会损伤周围软组织与血管,避免造成大面积出血,且伤口小,可保护周围血供,避免加重创伤反应,后期利用周围静脉回流,加快全身情况恢复,促进伤口愈合。还有研究结果显示微创组肩关节功能恢复情况高于参照组,并发症少于常规组(P<0.05)。这是因为经皮微创锁定钢板强调有效固定,牢靠的固定方法可维持后期骨折段位置,防止断端移动而改变骨折部位原本解剖整体性,最大程度的保护关节周围软组织,从而恢复肩关节功能,避免并发症出现。

综上所述,锁骨骨折患者使用经皮微创锁定钢板,并发症少,可有效改善肩关节状态,加快伤口恢复,减少出血,应在临床大量应用。

参考文献

[1]刘涛,胡三保.锁定加压钢板、重建钢板及微创经皮锁定钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效比较[J].创伤外科杂志,2019,21(4):267-271.

[2]程爵富,蔡亦奇,木明江依沙克,等.微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗锁骨骨折的研究进展[J].中医正骨,2021,33(1):46-47,59.

[3]郭强,王晓雪,李兵,等.经皮微创锁定钢板对锁骨中段骨折的中远期疗效分析[J].河北医学,2022,28(8):1331-1335.