氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎的效果观察

牛洁

首都医科大学石景山教学医院北京市石景山医院 北京 100043

摘要目的分析观察氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎的临床效果。方法本次采取随机数字分组法,将我院在2021年1-12月收治的80例牙髓炎患者分成两组,对照组40例采取根管治疗术治疗,观察组40例采取氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗,进一步对比两组临床治疗效果。结果(1)在治疗总有效率方面,观察组为95.00%,与对照组的80.00%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)治疗前,两组出血指数(BI)、右牙齿骨质界的距离(CAL)、牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)四项指标均无明显差异(P>0.05);治疗6个月后,观察组上述四项牙周指数指标水平均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 牙髓炎患者采取氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗的疗效显著,可改善牙周健康程度;因此,值得推广及应用。

关键词:氢氧化钙糊剂;根管治疗术;牙髓炎;治疗效果

牙髓炎,为口腔科常见的疾病之一,主要受感染、龋病所致,患者主要临床症状为剧烈牙痛、夜间加重,温度刺激疼痛加剧等。为改善牙髓炎患者的病情,缓解疼痛,提高生活质量,采取及时有效的治疗干预措施至关重要[1]。本次将我院在2021年1-12月收治的80例牙髓炎患者作为研究的对象,其目的是分析评价氢氧化钙糊剂联合根管治疗术在其中的治疗效果,现将研究成果作如下报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

本次纳入研究的80例牙髓炎患者作为研究的对象,纳入时间为我院2021年1-12月,均符合临床有关“牙髓炎”疾病的诊断标准[2],均知情签署相关治疗干预同意书,排除合并其他严重脏器疾病、严重精神障碍及抗拒本次实验者。按随机数字分组法分成两组,观察组40例中,男性23例、女性17例;年龄跨度为25-67岁,平均为(45.98±1.21)岁。对照组40例中,男性24例、女性16例;年龄跨度为26-65岁,平均为(45.91±1.24)岁。在一般资料方面,两组比较无明显差异(P>0.05),有可比的价值。

1.2方法

两组患者均需在治疗之前进行X线片检查,对牙髓、根尖病变、根管长度确定之后,进一步展开备洞、开髓、拔髓处理,并利用扩大针适当扩大根管,然后将根管内坏死组织、残髓完全清除干净,在冲洗方面使用浓度为3%的过氧化氢溶液、0.9%的氯化钠注射液,保证根管内坏死组织彻底清除干净,最后采取棉捻吸干根管。对照组患者在此基础上使用氧化锌碘仿糊剂进行封洞处理。观察组患者则采取氢氧化钙糊剂进行封洞处理。在封洞处理过程中,需采取螺旋输送器,确保糊剂将根管导满,并采取冷压胶侧方加压填充措施,保证糊剂能够将根管充实塞紧,通过X线片明确填充完好之后,暂停填充。此外,两组患者均需在治疗1周后复诊,再次进行根管填充。

1.3评价标准

(1)临床疗效标准:①显效:经积极治疗后,经X线检查结果显示牙根尖低密度影明显缩小,封洞之后牙齿没有自发性痛感,且咀嚼功能正常[3];②有效:X线检查结果显示牙根尖低密度有所缩小,封洞之后牙齿疼痛有所减轻,牙龈红肿轻微,根管内部渗液少量;③无效:均达不到上述标准,或病情加重;总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100.00%。

(2)比较两组治疗前、治疗6个月后牙周指数指标水平,包括:出血指数(BI)、右牙齿骨质界的距离(CAL)、牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)四项。

1.4统计学分析

本次使用统计学软件SPSS23.0处理数据,计量数据采取(X+S)表示,用t检验;计数数据采取百分率(%)表示,用χ2检验;此外,P<0.05表示两组数据有明显差异,具备统计学意义。

2.结果

2.1两组临床疗效情况对比

在治疗总有效率方面,观察组为95.00%,与对照组的80.00%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。见表1:

表1·两组临床疗效情况对比(X+S)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

(%)

对照组

40

13(32.50)

19(47.50)

8(20.00)

80.00

观察组

40

32(80.0)

6(15.00)

2(5.00)

95.00

χ2

18.382

P

<0.05

2.2两组治疗前后相关牙周指数指标水平比较

治疗前,两组BI、CAL、PD、PLI四项指标均无明显差异(P>0.05);治疗6个月后,观察组上述四项牙周指数指标水平均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。见表2:

表2·两组治疗前后相关牙周指数指标水平比较(X+S)

组别

BI

CAL(mm)

PD(mm)

PLI

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

(n=40)

3.38±0.19

3.16±1.21

5.53±2.11

4.84±1.17

6.07±0.18

5.30±1.10

2.13±0.18

2.08±0.21

观察组

(n=40)

3.39±0.21

2.00±1.00

5.54±2.10

3.93±1.04

6.08±0.16

4.41±1.06

2.14±0.16

1.58±1.03

t

1.136

4.674

0.021

3.677

0.263

3.685

0.263

3.008

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

3.讨论

在牙髓炎疾病患者治疗中,根管治疗术是常用的术式,为改善患者手术预后效果,还有必要对患者使用适宜的根管填充材料。对于本次重点提到的氢氧化钙糊剂,为新型材料之一,其渗透性良好,且具有强碱性,能够使根管治疗过程中糊剂朝牙本质小管、根管内渗透,使根管内感染细菌得到有效消除,在促进蛋白质水解的基础上,使根管内组织坏死得到有效促进,并且可以和炎性反应酸性产物相结合,起到消炎抑菌的功效,进一步改善患者的牙周指数[4]。本次观察组患者采取氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗,结果显示治疗总有效率高达95.00%,明显高于单用根管治疗术治疗的对照组的80.00%;此外,观察组治疗6个月后各项牙周指标水平均明显低于对照组;由此可见,氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗的疗效价值颇高。

综上所述:在临床中,针对牙髓炎患者采取氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗的疗效显著,可改善牙周健康程度;因此,值得推广及应用。

参考文献:

[1]焦雪,荆凤娟,王阿娜,范淑霞.氢氧化钙糊剂联合根管术治疗牙髓炎和根尖炎的临床效果[J].黑龙江科学,2021,12(24):103-104.

[2]张贺,李倩.氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(02):195.

[3]齐倩梅.探讨氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎的效果[J].中国医药指南,2020,18(01):50.

[4]林楠,吴芹,胡荣清,柯正健.根管治疗术联合氢氧化钙糊剂治疗牙髓炎的临床效果研究[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(33):36-37.