城市二次供水加压方式与管理模式探究

城市二次供水加压方式与管理模式探究

侯兴华

山东省泰安市自来水有限公司  271000

摘要：城市供水关系到城市居民的日常生活以及生产工作，对于城市正常运行会产生重要影响。城市二次供水加压方式与管理模式，在城市供水当中发挥着重要作用，因此应当对其进行深入研究。本文以城市二次供水加压方式与管理模式作为研究对象，对城市二次供水加压方式以及管理模式进行分别探究，期望可以为城市二次供水效率的进一步提高提供理论参考以及更多的思路。

关键词：城市二次供水；加压方式；管理模式

前言

在社会经济水平不断提升以及社会生产力逐渐提高的影响作用下，社会对于城市二次供水质量提出了更高的要求。在这一背景下，城市二次供水单位也面对着更大的挑战。现阶段，我国城市二次供水在监管方面仍然存在诸多不足之处，导致设置的公共供水系统存在明显的不合理情况，在开展管理工作时也不具备充足的管理经费，最终导致供水设施维护体系不完善问题的产生，对城市二次供水系统的进一步发展产生了明显的阻碍作用[1]。可以根据供水系统不同，将城市二次供水系统分为不同的类型，比如城市二次供水系统变频调速供水、供水系统叠压供水、供水系统泵箱供水以及供水系统气压供水等。

1城市二次供水加压方式

在城市供水工作发展过程，在设定水厂的供水压力时，应当充分考虑普通底层建筑物的实际需求，这也是我国大部分城市建筑物供水需要通过二次加压方式实现的主要原因之一。可以将我国城市供水分为四个发展阶段，第一个发展阶段为:蓄水池+加压泵+水塔模式；第二个发展阶段为：蓄水池+加压泵+高位水箱模式；第三阶段为：蓄水池+加压泵+气压罐模式；第四阶段为：蓄水池+变频调速加压机组模式，有一部分城市应经开始采用新型的管网叠压模式。而城市的二次供压方式可以分为高压运行模式和低压运行模式，依照GB50282-98当中的规定，应当确保城市供水水压达到城市居民用水接管水龙头28m的要求。另外还应当遵照我国《城镇供水服务》当中的规定，依照GJJ58-2007的要求确保城市供水管道末尾压力应高于14m水头[2]。

现阶段，我国城市水管已经发生程度差异较明显的老化情况，不同地区对水管末尾最低压力的要求也明显不同。在水管压力增加的情况下，爆管风险发生的概率也会明显增加，但是当城市供水管道的服务压力一旦被确定，很难再进行更改。因此，有一部分城市开始更新城市供水系统，在进行水管规划工作时应当以GB50282-98当中的相关规定作为依据，一次来选择接口以及管道材料，对水管建设工作的规范性进行提升，同时科学卫华水管。主要是因为，对于城市原有的低压供水系统并不适合GB50282-98，但是在建设新的供水系统时应当以GB50282-98当中的规定作为依据。

在对城市二次供水加压技术进行分析时，应当先分析地下水池取消问题。因为，通常情况下，对于存在蓄水池的供水加压必然也面临着一定的问题，主要是因为蓄水池大多都是混凝土结构，清洗以及排水工作的难度也明显增加，由此也会引发较为严重的水污染问题，同时还会造成水管压力浪费的情况，城市当中应当对存在清洗和排水困难的水箱进行减少。另外，还应当对建筑物屋顶保留问题进行分析，建筑物屋顶水箱一般是用于对应急水进行储备，但也容易导致水污染问题。在解决这一问题时，可以通过使居民定期清洗屋顶水箱达到改善水质的目的，所以有一部分城市可以适当保留屋顶水箱，不过对于管网压力可以直供楼顶居民楼的屋顶水箱则应当取消。最后，还应当对叠压供水设备大规模使用问题进行分析。叠压供水设备改造一般会应用于水质较差、具有富余水量水压的城市老区。在城市当中如果要对叠压供水设备进行大规模的应用，则应当对水箱、水池调蓄等进行取消。在用水高峰期，市政管道面对的供水压力猛然增加，不仅会对管道扩容成本进行增加，还会增加爆管风险。可以在叠压用水规划设计工作中，运用水力模型验证水管运行的安全性，由此来确定城市内需要进行叠压供水改造的区域。

2城市二次供水管理模式

现阶段，我国城市二次供水管理模式以双轨制管理模式、统一运营管理模式、管养分离管理模式以及市场化管理模式为主，对不同管理模式进行深入分析，可以了解各个管理模式的优缺点，由此来确定最佳的城市二次供水管理模式。

首先，城市二次供水管理模式当中的双轨制管理模式在许多城市都得到应用。以沈阳集团所采取的双轨制管理模式为例，在这一管理模式下主要是使城市供水企业直接运营与物业管理公司运营处于共存状态，其可以对城市供水系统中存在的历史遗留问题进行快速解决，还可以促进物业管理优势的充分发挥。但是，这一管理模式容易导致城市用水价格双轨制的问题，对于城市用水价格管理工作会产生负面影响[3]。其次，统一运营管理模式也在许多现代化城市中得到广泛应用。譬如，我国深圳的水务集体在对城市二次供水进行管理时就是采用统一运营管理模式。这一管理模式大多被应用在城市新建或者经过改造的二次供水设备管理当中，主要是由公共供水企业进行验收，当验收结果合格后再进行统一接管。统一运营管理模式的主要优点体现在，提升管理责任的清晰度以及提升管理工作的规范性，为供水水质提供保障。可是，统一运营管理模式同样具有缺点，主要会导致产权移交法律争议等。城市二次供水管理模式中的管养分离管理模式，主要是指在城市供水企业内设立专门的二次供水管理机构，对二次供水设施的运行和维护进行全面管理。在进行二次供水设施维护工作时可以采用外部的形式，城市公共供水企业可以委托信誉良好以及具备丰富经验的企业负责二次供水设施维护工作。这种引入外包的管养分离管理模式，可以对城市二次供水效率进行明显提升，其与统一运营管理模式具有诸多类似之处。在市场化管理模式下，城市公共供水企业主要对市场管网运行和维护工作进行负责，而有第三方企业独立负责城市二次供水，业主直接将费用支付给二次供水企业。这种管理模式不仅可以对城市二次供水效率进行提升，还可以对城市二次供水成本进行降低，但落实难度较高。

结语

综上所述，可以将城市二次供水加压方式分为低压以及高压运行模式。在应用城市二次供水加压技术时，应当注重地下水池、建筑物屋顶水箱保留、叠压供水设备大规模使用等问题分析工作的开展，城市内较高的建筑物应当对地下蓄水池进行取消，可以对屋顶水箱进行适当保留，将屋顶水箱与叠压供水进行有效结合进行二次供水。城市在选择二次供水管理模式时，应当深入分析不同管理模式所具有的优缺点，选择最适宜的城市二次供水管理模式，以此来为城市二次供水质量以及效率的提升提供促进作用，保障城市供水行业的可持续发展。

参考文献：

[1]许陈欢.城市二次供水加压方式与管理模式探讨[J].城市建设理论研究(电子版),2020(06):20.

[2]王瑞.城市二次供水加压方式与管理模式探讨[J].绿色环保建材,2017(09):73.

[3]舒诗湖.城市二次供水加压方式与管理模式探讨[J].中国给水排水,2016,32(04):16-18+23.