浅谈地籍测量工作中内业数据处理效率的提升

浅谈地籍测量工作中内业数据处理效率的提升

李毅玮

孟州市测绘设计院 河南焦作孟州454750

摘要：近些年，为加快我国国土空间规划进程、推进土地制度改革，加大了土地测量投入，持续创新与优化土地测量技术。当前，在我国房地产蓬勃发展背景下，地籍测量工作面对新发展机会与挑战，必须采用科学手段提高内业数据处理效率，获得精准、可靠的信息数据。对此，文章简单阐述了地籍测量技术，分析了两类地籍测量技术，对比二者优缺点，明确内外业一体化综合法的重要价值，引进新技术与方法，提高数据处理与利用质量，为后续开展地籍测量工作奠定坚实基础。

关键词：地籍测量工作；内业数据；处理效率

在我国土地管理工作中，地籍测量非常重要。随着我国科技进步，推动了地籍测量技术发展，能提升地籍测量效率与数据处理水平。但是如今，在地籍测量领域中，内业数据处理仍有一定问题，效率与质量低。由此，文章深入分析了地籍测量技术，对提高测量精度与数据处理效率具有重要意义。

1.地籍测量技术概述

近些年，我国地籍测量工作快速发展并取得优异成绩，其成果广泛适用于国土规划、城市用地规划及编制、土地管理、建设用地规划等领域，既能为相关项目开发与实施提供可靠依据，也能提高我国土地资源利用率，为国土规划利用、土地监管等工作提供精准数据。当前，地籍测量技术多种多样，既能便利化、快速化开展地籍测量工作，也变相提高了对地籍测量方法选择的要求。由此，立足于地籍测量工作现实情况、具体要求，选择合适的地籍测量方法，从而在地籍测量领域提升数据处理效率，是相关行业研究的重点[1]。

2.地籍测量技术比较

2.1全野外法

在我国地籍测量领域中，可以内业和外业测量的重点差异为标准进行划分，在外业，主要采用全野外法。开展地籍测量工作时，此种方法在外业及勘察所用时间，在整体工作时间中占据较大比例。全野外法的作业流程如下：先要校正数字影像图，然后搜集与整合资源数据，最终在内业部分研究与分析数字影像图，形成工作底图。通过分析全野外作业流程可知，主要利用数字影像图来分析内业部分、矢量化行政村名等，但是矢量化不可盲目而行，而是需要依照源数据等。然而需要注意，此种矢量化不会进行地类判定，且结束内业测量工作后，也不会开展相应地检查内业测量工作。

2.2内外业一体化法

在我国，当前，内外业一体化法是非常普遍、高效的地籍测量技术。在开展地籍测量工作时，此种方法在内业作业所用时间，在整体工作时间中占据较大比例。内外业一体化法的作业流程如下：应先校正数字影像图，然后搜集与汇总源数据，在内业部分进行数据研究与分析，检查后，形成工作底图，随后开展外业调查工作。此种方法主要用于分析内业部分，也能帮助开展外业调查工作，能进行精准判定与分析。既能对行政界限等进行矢量化，也能预判地类及其范围，明确自然村名等。在对内业预判得当的基础上，检查其结果。相较于全野外法，此种方法对技术人员提出更高层次的要求，其不仅应明确外业作业方法、关键要点等，还应熟练操控各类软件，同时，若采用全野外法，外业与内业技术人员交接时，非常容易丢失、破坏数据，或降低数据质量。受外部环境影响，外业作业过程中，拍摄速度慢、清晰度不高，仅能采用不够清晰的数字影像图，难以确定影像特征、土地类型以及各类事物等，若业外作业要求不高，可以采用此种方法，缩短内业作业周期[2]。

3.内外业一体化综合法的价值

可从工作效率与技术水平角度来比较内外业一体化法与全野外法，二者各有优缺点。内外业一体化法的优势如下：第一，通过内业精准、可靠的判断，能减少外业作业量并降低作业压力。第二，内业作业时，既能明确土地类型，还能帮助外业测量检查土地范围等是否准确[3]。第三，在内业，将外业获得的各项信息数据制作为矢量化数据，更加准确与方便，同时还能进一步检测外业测量数据的精准性，科学纠正。内外业一体化法的缺点如下，此种方法需要测量人员具有较高的素质、能力以及技术水平，应同时掌握外业与内业的测量要点。

根据上文可知，全野外法主要应用于影像模糊不清等环境下，因影响特征不够明显，所以不能判定影像数据、土地类型等。采用全野外法，能缩短内业工作时间。当前，一般情况下会应用内外业一体化法，但是若遇到现实与预期差异较大或阴影比较大的区域，可以应用全野外法[4]。测量过程中，应配备固定、专业的工作人员，或采用同组人员，避免因测量工作交接丢失数据。根据上述工作经验与体会，能得出如下结论：

（一）内业判定

当前，在地籍测量领域中，未能形成统一的作业标准，同时，矢量化精准度不能符合行业标准，常出现地类范围模糊或不合理等问题。开展测量工作时，也非常容易产生矢量化数据线型与色彩不同等现象，想要有效处理上述问题，必须制定统一的测量标准，实现规范化管理，加强监督管理。尤其需要注意，土地类型或范围不精准等问题非常明显，需要及时进行内业处理。但是若无法在内业部分精准掌控，可借助外业调查研究所的数据，进行二次纠正。

（二）针对性选择测量与处理方法

根据上文可知，当前，开展地籍测量工作时主要应用正射影像图，能够精准解析与高效判别各类地类、地物，如河流、居住区等，在不能判定或容易判定失误的区域进行标注。采用全野外法时，应进一步审核地类图斑，根据调查与测量结果进行相应补充。应同时进行全野外测量与权属调查，最终获得精准的工作底图。在相应记录手册上标注地物特性，保证地块类型、范围、属性等精准。经过系统分析后可知，若需要进行大面积、大规模地籍测量，可采用文章提出的两类方法，分类与判定影像，经过内业分析获得准确结果。若影像不够清晰，可先进行预判，以此缩短内业作业周期并降低外业作业压力[5]。

（三）引进新技术

    想要提高数据处理效率，必须持续引进新技术，例如，可引进3S测绘技术等，既能优化地籍测量模式，也能借助全站仪等设备，进一步掌握各项要素，实现智能化探索、测量与解读，让测量更加科学、精准。测量人员能将笔记本电脑中的数据传输到全站仪系统中，快速分析与处理各项数据，形成空间图形信息，让相关测量人员能掌握土地各类属性信息。也要持续完善地籍测量方法，如极坐标法、界址点测量法、白纸成图法等。借助GPS与RTK技术等，让外业测量定位更加准确，通过基准站与卫星共同检测，检验计算结果是否精准，以此提高测量水平[6]。RTK技术可适用于广阔、无障碍的地区，将其设备安装在建筑物顶部，能高速、高质地搜集数据。同时，此技术还能自动化记录各类信息，在现场开展测绘工作，具有自动化水平高、定位精准等优势。此外，随着科学技术发展，还能引进无人机航空摄影测量技术，可进行数据搜集、像控点布设、图像处理以及信息修正等，运用DOM 技术能获得更高价值的信息，让测量人员掌握目标区域的地形状况。

5.结束语：

当前，想要顺利开展土地管理工作，提高我国土地利用率，必须以地籍测量为突破点。应通过选择合适的地籍测量方法、优化地籍测量技术，提高内业数据处理效率，依靠精准、可靠的信息数据进行工作决策与管理。对此，文章对比分析了两种地籍测量技术，最终确定了业内外一体化综合方法的价值，能应对多种情况、解决多种问题，获得更加准确的信息数据。应根据工作实际总结技术经验，并且不断引进与应用新方法、技术等，真正推动我国地籍测量领域快速发展。

参考文献：

[1] 刘雪云. 地籍测量在土地管理中的运用研究[J]. 黑龙江粮食,2022(4):91-93.

[2] 陈哲. 车载LiDAR移动测量系统在地籍测绘中的应用研究[J]. 资源导刊·信息化测绘版,2022(6):30-32.

[3] 叶昊. 无人机倾斜摄影测量在地籍测量中的应用研究[J]. 经纬天地,2021(5):21-24.

[4] 孙晋超. 无人机低空摄影测量在土地确权工作中的应用[J]. 智能城市,2020,6(13):55-56.

[5] 任社平. 数字化信息技术在矿山地籍测量中的应用探讨[J]. 世界有色金属,2019(8):44-45.

[6] 邢建国. GPS控制测量外业实施及数据处理方法[J]. 煤炭与化工,2022,45(5):71-74,78.