个性化的护理干预措施对新生儿侵入性操作引起疼痛的影响

个性化的护理干预措施对新生儿侵入性操作引起疼痛的影响

唐萍,廖祯

成都市龙泉驿区妇幼保健院 四川省成都610100

【摘要】目的：分析个性化的护理干预用于新生儿侵入性操作所致疼痛的价值。方法：对2022年3月-6月本科接诊动静脉穿刺新生儿（n=80）进行随机分组，试验和对照组各40人，前者采取个性化的护理干预，后者行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于啼哭持续时间这个指标：试验组数据（63.28±10.31）s，和对照组数据（75.89±12.46）s相比更短（P＜0.05）。关于VAS评分：穿刺时和穿刺后1min，试验组的数据更低（P＜0.05）。关于护理质量这个指标：试验组数据（97.36±1.69）分，和对照组数据（87.21±3.26）分相比更高（P＜0.05）。结论：新生儿侵入性操作用个性化的护理干预，疼痛感减轻更加明显，护理质量改善更为迅速，啼哭持续时间也更短。

【关键词】新生儿；疼痛；个性化的护理干预；侵入性操作

    对于新生儿这类特殊群体来说，其机体组织功能尚未发育完善，且对外界刺激也更为敏感，在接受侵入性操作期间会出现较为剧烈的疼痛感，进而对其身体健康造成了影响[1]。本文选取80名动静脉穿刺新生儿（2022年3月-6月），着重分析个性化的护理干预用于新生儿侵入性操作的价值，如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

2022年3月-6月本科接诊动静脉穿刺新生儿80名，随机分2组。试验组40人中：女孩18人，男孩22人，日龄范围1-23d，均值达到（7.89±2.15）d。对照组40人中：女孩19人，男孩21人，日龄范围1-22d，均值达到（7.52±2.03）d。2组日龄等相比，P＞0.05，具有可比性。

  1.2 方法

2组常规护理：病情监测、用药干预和基础护理等。试验组配合个性化的护理干预：（1）营造舒适的诊疗环境，强化空气消毒力度。根据天气变化，酌情调整室温。确保室内光线柔和，物品摆放整齐，空气清新，地面整洁，没有噪音。（2）动静脉穿刺时，协助新生儿取侧卧位，并让其四肢抱团，保持屈曲体位。穿刺前，护士需充分清洁双手，并涂抹适量的润肤油，待搓揉温热后，对新生儿的背部进行科学的按揉，然后再反复按揉新生儿的四肢、头面部、背部与胸腹部等。（3）穿刺时，为新生儿播放舒缓的乐曲，促使其精神放松。此外，护士还应用温柔的语言安抚新生儿，让新生儿能够感觉到温暖与安全。（4）可向新生儿提供吸吮安慰乳头，让新生儿在穿此前对安慰乳头进行吸吮，以减轻其疼痛感。

  1.3 评价指标

1.3.1 记录2组啼哭持续时间。

1.3.2 用VAS量表评估2组穿刺时与穿刺后1min的疼痛感：总分10。得分与疼痛感两者间的关系：正相关。

1.3.3 评估2组护理质量：有操作水平、基础护理和服务态度等，总分100。

  1.4 统计学分析

SPSS 23.0处理数据，t作用是：检验计量资料，其表现形式是（），χ2作用是：检验计数资料，其表现形式是[n（%）]。P＜0.05，差异显著。

2 结果

  2.1 啼哭持续时间分析

至于啼哭持续时间这个指标：试验组数据（63.28±10.31）s，对照组数据（75.89±12.46）s。对比可知，试验组的啼哭持续时间更短（t=7.9215，P＜0.05）。

  2.2 疼痛感分析

至于VAS评分这个指标：穿刺时与穿刺后1min，试验组的疼痛感都比对照组轻（P＜0.05）。如表1。

表1 VAS评估结果表 （分，）

  2.3 护理质量分析

    评估结果显示，至于护理质量这个指标：试验组数据（97.36±1.69）分，对照组数据（87.21±3.26）分。对比可知，试验组的护理质量更好（t=9.3152，P＜0.05）。

3 讨论

在对新生儿进行侵入性操作时，新生儿会受到诸多因素的影响而出现啼哭等问题，进而对其侵入性操作的顺利实施造成了影响[2]。个性化的护理干预乃新型的护理方式，涵盖了“以人为本”这种新理念，可从环境管理、抚触护理、音乐疗法与吸吮安慰乳头等方面出发，对新生儿进行专业化与人性化的护理，以减轻其侵入性操作时的疼痛感，缩短新生儿啼哭的时间，改善新生儿预后[3,4]。本研究，至于啼哭持续时间这个指标：试验组数据比对照组短（P＜0.05）；至于VAS评分这个指标：穿刺时和穿刺后1min，试验组数据都比对照组低（P＜0.05）；至于护理质量这个指标：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。

综上，新生儿侵入性操作用个性化的护理干预，疼痛感减轻更加明显，啼哭持续时间也更短，护理质量更高，值得推广。

参考文献：

[1] 章满花,程志美,葛亚男,等. 个性化的护理干预措施对新生儿侵入性操作引起疼痛的影响[J]. 妇儿健康导刊,2023,2(2):135-137.

[2] 徐丽平. 非药物性护理干预对新生儿侵入性操作引起疼痛、心率、血氧饱和度的影响[J]. 中国当代医药,2020,27(28):235-237,241.

[3] 蒋微,王苏. 非营养性吸吮缓解侵入性护理操作所致新生儿疼痛效果的系统评价[J]. 母婴世界,2021(21):137-138.

[4] 李群. 袋鼠式护理对足月新生儿操作性疼痛程度、行为状态的影响[J]. 中国当代医药,2019,26(25):229-231.